Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯
本來有推文嘴兩句的
後來想想真的抱歉 不應該檢討受害者
因為我根本無感 死的又不是我小孩 別人的孩子死不完
因為看到有人說沒錢 買不起車就不要生小孩
我真的嚴重反對這句話
這個社會本來就需要低端人口
低端人口提供廉價的勞務 不平等的勞資關係
造就了我們有便宜的服務跟商品
更重要的是這些低端人口 還會拼命生下一堆低端人口
台灣人力資源在老化 要靠這些低端人口持續增產報國
我們未來才能維持這樣的生活
謝謝
還好我自知是低端 會讓低端斷在我這代 所以我不會生 報復社會
--
想知道你有多高端耶
買不起車就不要生小孩(X) 買不起豪華進口車就不要生小孩
低端人口不多生一點小孩 你過不了現在生活
我也是低端, 養不起就認份別生了 QQ 不要學人打腫臉充胖子
有人看得懂這篇在寫什麼?想表達什麼意思嗎?全篇前後矛盾
不覺得某b有多低端阿 前面推文不是還嗆人買不起車就別生
不知所云
國文老師在哭泣了
還是其實你也是雲車主 我誤會你了?
有一群人在為底層如你發聲 然後你高級諷刺他們 。呵呵
還好我也不同情你
其實你說得的欸 只是這個社會矯情 不能接受實話
不是要嗆人買不起就別生, 事實上台灣真的窮到買不起車的
真的就只是少數.. 車子有多難買? 有固定收入的就算是最低
薪貸下去就有了. 只是有沒有那個需要而已
這什麼鬼
孕婦如果沒固定收入是要怎麼買車?
還是夫妻每人一台車才能符合生育標準?
我朋友夫婦一台車,有小孩後車都留家裡老公騎車上班
,危險的事情大人去,絕對把最安全的留給孩子
我想是不用兩台車才是
所以老公上班通勤幾十公里一樣騎車?
我就說不要覺得你身邊的例子就能適用於所有人身上
今天公司在我家隔壁 我還直接走路去 騎車都不用
真的不行就是把所有要外出才能解決的事情都在夫妻都
在時解決,出了急事要戴小孩出門就叫車,這個總是大
家都辦的到的解決方案了吧
心態問題啦.. 我表妹從美國回來, 結果在機場不知道怎麼去
飯店, 因為排班車沒安全座椅... 然後他們下次再回來時自
已扛了個汽座回台灣...
理論都十分簡單能達成 你過去每天的行事計畫有100%達成率嗎
同樣我也講了不是每個地方都叫得到車
所以顯然扛汽座比買車還難
所以今天只要心態夠就買得起車了 讚
還能讓你嗆人買不起二手車就別生
查了一下某b頭貼是福特 難道是福特仔XD? 虧他還有臉
然後就算叫得到車 司機很樂意從n公里來載你2.3公里去買早餐
檢討別人、我現在檢討你為什麼不用豪華進口車載小孩啊?
生命無價吧、難道要為了省錢、屈就安全性低那麼多的國產?
繼續跳針吧...裝睡的人叫不醒 XD
笑死 講不出個所以然就說人跳針XDD
一切都是心態問題啦 只要心態夠人人都買得起進口車對吧XD
進口國產車就安全上的差距, 有沒有遠大於 4輪跟2輪 相比?
這最簡單的問題我看你也答不出來 XD
打反了, 遠低於啦
所以要多大才能檢討阿XD N個>才能檢討嗎
我從來沒否定汽車安全性大於機車阿XD
你爽你就可以檢討啊, 讓旁人當笑話看而已
但這個能當作你拿來嗆人買不起二手車就別生的理由?
你可以檢討別人沒錢買二手車 別人不能檢討沒錢買進口車的人?
買不起車可以生啊, 生了要負責啊
我就說站在自己位置往下看都很容易
我管你是搭朋友的車還是叫計程車搭公車走路
用機車載一個 2歲 小朋友, 這根本離譜到爆
這跟開車載幼童, 結果遇事故小朋友跟彈珠一樣到處噴一樣
今天這起事故是孕婦被從後方追撞耶? 孕婦離譜? 因為背後沒長
三貼 身孕8個月 機車後座2y 這個翻譯成車版狀況
眼睛嗎?
檢討駕駛剛好而已, 誰管你進口還國產車
等於開車連安全帶都沒使用了吧
今天換騎腳踏車一樣出事好嗎 笑死以為原罪是騎機車
拜託你第一天來車版? 多少高速公路的事故, 受害方因小朋友
可以檢討開國產車載人啊,反正如果檢討了已經遠比機
車安全的國產車就等同更加看不起機車載人了啊,很高
沒坐安全座椅被鞭成什麼樣. 怎麼今天放到機車上就不準檢討
興你被開化了還更上一層樓
原來安全帶還分國產進口 筆記
啦
l大我勸你不要再用別人的經驗套用到別人身上了 現實就是有
例外
至於某b前面開始嗆人沒錢買車就別生 這種就沒啥好討論了XD
對啊所以說裝睡的叫不醒啊~ 檢討事故駕駛沒做好基本防護
也只敢在車版飆版友檢討受害人 媽寶版婚姻版會發生什麼
如果就有人跳出來進口國產 zzZzz
嗆人沒錢買二手車別生 被反嗆買不起進口車別生不是剛好XDD
事 就非常有想像空間了
還是要溫良恭謙讓 好好跟你說這樣嗆人不對哦XD
因為事實你也不是多有錢嘛 跟某個bl開頭的一樣 害嗆人窮 就
不要怕被人反嗆XD
bal*
我是不懂為何你們會認為用進口車嗆國產車是叫反嗆,
今天進口車是100分國產80機車10,國產在嗆機車危險
結果你在這地方嗆國產危險,你以為這是在反嗆,但只
我就沒什麼錢啊, 社會低端啊 所以我不生小孩啊
是在幫嗆機車的說話,80都要嗆了10的憑什麼
看你嗆人沒錢買二手車別生時 感覺很高端阿XDD
不就開台國產車就覺得能隨心所欲嗆騎車的沒錢買車別生
買台國產車有什麼了不起...有固定收入的都負擔的起
就是選擇而已啦, 我從頭至尾沒在那裡嗆誰有錢誰沒錢
這不就跟國產車車禍時 進口車車主在旁邊講誰叫你不開進口車
一樣XD
就是瞧不起那種1001種理由 窮啊買不起車 這種屁話
算了啦 照警政署前幾天提案吼 下回因為住太遠酒駕
說不定還要被罵為何不能酒駕 喝不起進口酒就不能酒駕嗎
對阿 進口車車主:買不起進口車都是屁話 有心沒心而已
你說的心態問題嘛XD
你就繼續跳針國產進口好了, 這裡多數人還是比較正常的
我好像太跳躍式打字 總之生活不得已 啊不得已啦
看到A1事故的新聞, 如果是沒用安全戴 沒用安全座椅..都是
先鞭往生者, 誰管你進口國產 XD
付個頭期30萬 貸個一百萬就不好了 心態問題啦
壓扁那種就不用說了, 當有沒有安全戴結果是一樣的時候
再來嘴進口國產還比較正常點
阿請問現行法律有規定機車要安全座椅嗎? 如果有今天孕婦被罵
我雙手贊同
法規也沒規定要跟進口17cm才能生 那怎麼不是人人猛生
直接嗆人沒錢買二手車就別生 真是高尚
生命逝去總是對人群有損失 現在不是在講怎樣減少損失嗎
法規咧...30年前騎機車也不用安全帽, 但安全帽這東西更早
之前就有了啦. 法規如果沒說你不能在鐵軌上睡覺, 你就會
去睡鐵軌?
你是詞窮到無法正確比喻了嗎 拿臥軌跟機車載小孩相比
奇怪車版老是講台灣交通法規落後, 怎麼這時候卻拿落後的法
規出來沾沾自喜?
不意外啦 反正就是個會講沒錢買二手車就別生的人
我沒有說不能載小孩啊...但是2歲會不會太誇張? 法規沒限制
乘客年齡, 這很明顯是法規有問題
好啦講不贏就繼續跳針.. 你加油啊
重機拿國外法規相比要上國道時 有看你跑出來支持講落後嗎XD
拿臥軌相比的人 說人跳針XDDD
這起事故是孕婦從後方被撞耶 你搞不搞得清楚肇事主因
所以意思就是照你意思立法限制後 孕婦改騎腳踏車就沒事了?
你自己去看看前面一堆事故新聞啦,被追撞翻車 無辜的駕駛
因沒繫安全帶死掉, 或小朋友飛出去, 底下都一排在檢討受害
者的推文, 我在跟你講基本的防護, 你在跟我扯肇事主因
安全帶法規規定要繫戴 現在又在講基本防護了喔?
所以你的基本防護就是沒錢買二手車就別生?
很棒啊 應該要推廣 拜託你一定要告知該孕婦這個訊息
騎機車載誇張 那改騎腳踏車載呢? 一樣限制嗎 立法不要立半套
事實就是今天騎腳踏車載一樣出事 要講基本防護之前 拜託請先
搞清楚出事原因 才能做出正確的檢討
而不是開頭就嗆人沒錢買二手車就別生
今天法規就是為了保護兒童安全訂的,管你自撞還被撞,就是
為了讓出事機率降低才強制安全帽、安全帶、汽座,難道沒錢
買帽子上路也可以同情嗎
untouchable 印度種姓膩
有夠好笑的論點, 因為法規沒限制所以不危險 所以很安全了
你以為開車繫安全帶, 騎車強制戴安全帽是民國元年就有的?
還不是死一堆人才知道要立法強制
20年前也沒有什麼安全座椅啦, 啊不就有車禍小孩噴出去
不然就變彈珠台, 之後才有這規定
騎機車後面載個2歲兒, 正常人都知道這根本是不把命當命
我們就來看看還要死多少人才會立法, 然後某些法規沒管到就
叫安全的到時又要得失憶症
吊車違規上路沒主被動安全系統又不注意路況就是把命當命
大車每台貴的跟什麼一樣裝個主被動安全系統是有差逆
一天到晚都有大車撞死人的新聞 立法老舊大車一律不准上路
大車規定通通換新沒主被動安全駕駛系統一律不準賣
要求每個有小孩家庭搭車買車 學長換個新車也不是問題吧??
只會嘴買不起車跟搭不起車的家庭 要大車四輪加配備會死??
每個四輪以上安全配備加到頂 不然別買了 窮就別買四輪
我從來沒說機車比汽車安全 ok? 不要亂腦補 跟我扯不是在說這
起事故?那幹嘛一直狂扯載2歲小孩很誇張? 今天沒吊車從後
面撞小孩會死?還是你要腦補從沒吊車撞小孩一樣會死?
照你安全防護大師理論 怎麼買車時就忘了把安全性擺第一了?
同樣預算有進口車可以買耶XD
車又不是買來撞的? 我車買來讓自己跟家人可以遮風避雨不被
髒空氣飛石擊打, 我就不care什麼撞測,管你進口國產
騎機車載人滿街都是, 但也幫幫忙好嗎..把一個才2歲抓人都
抓不住的擺後坐是想幹嘛? 今天沒被撞死哪天也會自己掉下去
2歲坐機車真的很危險 這是事實啊
X
這世界上實在沒有任何人出意外是活該的 但是防衛觀念就是面對社會現實 訂法律限制貨車、大型機械車、計程車 有意義嗎? 有效果嗎?X
在車版, 就以車論車。 基本上台灣有規定大車必須加裝行車視野輔助系統。 大車的行駛路線也是被限制的。 學校,市區,市區高架,平交道等都是不行的。23
沒辦法? 人只要出門就是有風險 能做的就只是盡力把安全等級提到最高 省個計程車錢你覺得這個風險你承擔的起那就等於你拿自己小孩的命在賭 賭這趟不會出事18
一堆人都有上帝視角開天眼超好笑 今天如果知道我出門會發生這件事 不要說叫計程車,可以的話我連防彈車都可以叫 問題在於你根本不知道哪天會被撞 每天都要出門買早餐,買午餐,買晚餐X
我就是因為沒有上帝視角所以才做最壞的打算 盡力選擇相對安全的決定 : 按照這種邏輯,捷運也不用搭了因為會被鄭捷砍 : 車子要上路要開坦克,因為倒楣點會被飛機撞 : 待家裡也不安全因為台灣地處斷層帶,地震多28
鐵包肉相對安全的汽車,都被設立法規要求加裝安全座椅。但是肉包鐵沒任何防護,雨天還容易摔車跌倒的機車,卻允許無任何防護載孩童。我實在不懂這啥道理? ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. --1
→ pigking75: 不然就是扯 被大車撞到都是死 裝什麼有差嗎 08/19 08:32 異議 這件發生在二月多的案例、4
日本有一種660cc以下的汽車(K-Car) 同為地狹人稠的國家 台灣為何不開放這種車? 重機都開放了 可以把它當重機管理,禁止上高速公路4
相信車版的各位前輩都希望台灣有個優良安全的用路環境吧 其實小弟覺得今天媽媽帶著小朋友騎機車他們必定有他們不便的地方 但這樣同時也會把 自己和孩子暴露在危險相對較大的地方 但今天如果大車的駕駛人都不守規矩 不把人命當一回事的話那是不是各位用路人在路上 發生事故的機率相對會提高呢3
天 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. 有一種東西叫做邊車
24
[問卦] 社會低端人口都做什麼工作?人不是生而平等,社會上區分貧富貴賤。 聯詠分紅好幾千萬元,那是高端。 社會上大多數,都是由低端人口組成,形成社會的小螺絲釘、國家的齒輪。 很多職業比如:宗教、餐飲、外送、三保(保險、保全、寶塔)、博弈... 這些行業都不要求學經歷,智障都可以做。8
[問卦] 窮人想把全台灣拖下水被中國統一這幾年,強調自己是庶民的那些人 一直在哭窮自己有多辛苦、多悲哀 都怪政府無能,與其這樣不如給中國統治算了 這些言論,在媒體上、臉書留言、PTT八卦推文都能看到 而且為數不少的臉書是真人帳號,點進去看學經歷5
[問卦] 低端人口為何傳宗接代觀念那麼硬?遇過幾個南部低端人口 就一般收入子女也普通常就那種 對於台灣環境糟糕無視 也無力改變自己和子女未來 但就是很堅持要傳宗接代8
[問卦] 為什麼我們要在乎特種場所低端人口私鬥?看了晚上的討論真的很想笑 鄉民什麼時候,在乎起平常最愛酸的低端8+9生活了? 特種營業所整個炸平了,你在乎嗎? 低端8+9就算刀互砍斷手斷腳,你在乎嗎? 這社會之所以階級分明,9
[問卦] 少子化是不是民智大開的結果?很多人說少子化是因為房價高 我不以為難 五寶爸有買房嗎? 一般生得多都是低端人口,娶不到台女就找東南亞的 以前的人學歷水平低所以自然生8
[問卦] 台灣低端人口的佔總人口多少比例?常常有人講台灣低端人口太多,那到底低端人口有多少? 你覺得台灣低端人口佔總人口比例多少?到底走在路上 遇到十個人中會有幾個低端人口 --7
Re: [討論] 過的好誰不想生小孩?什麼是好 什麼是不好 好與不好 其實並沒有固定標準 而是跟別人比較出來的 如果你一天只能吃兩個饅頭 你會覺得自己過得不好 可是如果你發現全村只有你一天能吃兩個饅頭3
[問卦] 死低端的狗孩子一直吵,怎麼辦?肥宅我在吃火鍋啦 隔壁的隔壁桌有一個小孩有點吵,然後他媽媽,一個看起來就是低端人口的蠢貨,一直大聲 喝斥孩子要他不要吵不要動 奇怪了,妳要管孩子不會小聲一點啊?死破母豬都不知道牠比牠小孩吵嗎? 連把孩子抱起來哄一下都不會,這種低端人口生什麼小孩?不會教又不會管,怎不乖乖在家3
Re: [閒聊] 如果夜神月成功了會怎樣沒有犯罪者 沒有能反抗奇樂的 沒有低端人口(對,夜神月的理想世界中 社會貢獻力低下的也是得死) 一切都是按照奇樂的旨意辦事 你反抗奇樂就得死---那怕你不是犯罪者3
Re: [問卦] 阻礙台灣進步的「毒瘤」究竟是誰???阻礙台灣進步的絕對是低端人口! 因為低端人口低弱的經濟能力 迫使市場必須要有大量"物美價廉"的商品 要有物美價廉的商品 業者就必須要雇用這些低端人口來生產 因為低工資成本 低端人口=>需求物美價廉=>雇用低工資的低端人口來生產=>提供給低端人口 看出來了嗎? 只要低端人口消失沒有低端市場的需求 業者就被迫進入到自動化生產