[問題] 急煞對車子會有什麼傷害嗎？

爆 

事情是這樣的， 前天晚上在國道上因前方車輛煞停在中線上， 結果我也跟著剎車(看影片當時我的車速約90公里)， (還好我有盡量控制在原線道上，

34 

原PO又不是前方沒路況亂急煞的 這種情況下　有煞住的人就贏了 我不知道有多少人有看完　前行車紀錄器　跟　後行車紀錄器 我看完以後　很明顯看到　原PO在減速到停的時候　其實離前車還有一段距離 你說他急煞也沒到多急　起碼他煞住的時候真的有跟前車保持一定距離 所以後車追撞他才會也沒撞到前車

12 

新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍，前方小客車駕駛突然在車道上煞停，導致後方大貨車閃避不 及直接撞上，事後警方判定，前方駕駛應負擔肇事全責，但駕駛控訴，說自己明明是前車

22 

其實小弟一直很疑惑 為什麼大家都說特斯拉的自動輔助駕駛好用.... 也許很多買特斯拉的人沒買FSD 又或者他們沒用過其他牌子的輔助駕駛 不可否認它的功能比較完整

 8 

身為守法好公民，依速限且跟前車保持車距是必須的。 不過為啥會有人方向燈一打的瞬間就給我變換車道插進來的啊？ 如果他自己速度或距離沒抓好在我面前急煞害我撞上，我不就因為應注意未注意算我責任? 是不是應該規定要閃幾秒或幾下，總該讓我知道他要變換車道吧？ -----

 5 

沒人理我 借個標題問一下 這樣看起來沒有比較不會磨損剎車皮阿!! 不就是輕踩剎車逐步加重力道到煞停 這樣子嗎? 為什麼要急煞一次又急煞一次嗎? 這樣供稱會保護剎車皮? 我是看不懂阿?

 3 

並不是所有的車都不能偵測靜止物體吧 這台LEXUS實測90公里有停下來沒撞到(非廣告) 看起來煞停的位置離障礙物還有一段距離 比較好奇

剛才開車， 因為要準備右轉， 先到慢車道(那種有隔安全島汽機車共用的)， 筆直的前行， 突然有個從快車道的車輛，