Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上
原PO又不是前方沒路況亂急煞的 這種情況下 有煞住的人就贏了
我不知道有多少人有看完 前行車紀錄器 跟 後行車紀錄器
我看完以後 很明顯看到 原PO在減速到停的時候 其實離前車還有一段距離
你說他急煞也沒到多急 起碼他煞住的時候真的有跟前車保持一定距離
所以後車追撞他才會也沒撞到前車
看了後行車紀錄器很明顯 後面的現代汽車 變換車道以後反而是加速
而且也沒很用力的煞停 所以就追撞上了 因為看不到他的煞車燈
所以很難判斷他真實剎車情況
以他撞上的狀態 煞車甚至可能沒踩死 我怎麼看都是覺得現代那台問題很大
原PO真的沒啥問題
怪原PO急煞的害後車撞上的 真的莫名其妙 今天你開高速公路保持的安全車距
就是要控制到 前方車輛如果急停 你有能力能夠緊急剎車不撞上前方
講難聽點 如果你剎車夠力 膽子大一點 你可以貼前方阿
但是你煞車技術不好 車子沒辦法控制到如果前方急煞你可以馬上停住 那你就拉車距
現實就是這樣 原PO停住了 而且還有阿所比的空間 後車我還真沒感覺他在煞車
--
不急嗎?他不是說好險煞住了
他就是煞住了阿 說好險不是正常人反應
※ 編輯: freeclouds (1.200.11.129 臺灣), 12/26/2021 00:25:56那他應該是說 幹後面撞三小
說他太晚煞又不是在幫後車說的…
那個現代的確一看就知道判斷失誤很大他踩的絕對離
剎車極限還很遠
應該說就是不夠他反應啦,一瞬間前車速度降很多
真正沒保持安全車距的事後車阿 原PO有煞住就是證明他保持了安全車距
現代是真的離超近,不知道是來不及還是根本沒踩
他根本來不及反應就撞上去了,就是保持距離不夠
贏一票也是贏阿
沒撞上就是贏 更何況他還有阿所比的空間 不然後車追撞他早貼上了
選舉最大的秘密就是,票多的贏、票少的輸
看完後鏡頭覺得後車現代問題更大
剎車也是一樣道理
帳單說明一切 可以繼續凹都是前車的錯啊XD
這肇責怎麼判原PO都是SAFE 完美的0
人生哪能隨時隨地都從容不迫呢?
一直要求原PO要精準地做到教科書式煞停的人
真的很強迫症==
對別人的要求就是要有超越F1的技術不是常理嗎?
F1車手也不會管後車會不會撞上你吧
我想是原原po說了一個前面急煞吧。所以鄉民震怒
明明前面早就煞車了 是你本人急煞吧
我是跟後面說我盡力了沒辦法
而不是說幹你撞三小
說真的 你有煞住就贏了 連法律都不會苛求你 後車的距離又不是你能控制的 最多說有些車子會配備急煞自己閃雙黃燈的的功能 你的車沒有而已 如果是這也是法律的問題 誰在開車煞車的時候一邊能控方向 還有時間伸手按雙黃燈
這就是我們的差異
對一個坐在家裡看行車記錄器超廣角影片的人就是
你為什麼沒有跟前車同步煞車
對實際上在高速公路開車的人則是
根本無法預期前車會突然煞停
他肇責0 但是好的開車習慣有機會避免
蠻好笑的 你怎麼不說後車的駕駛習慣更差... 你這種邏輯就像是 大車闖紅燈撞死過馬路的路人 然後你還怪路人沒看到大車先退三步
所以才需要保留安全距離
好的開車習慣就是要把後方貼車狗逼走~
前面一堆車在煞了 他早點跟著亮 提醒後方
搞不好連車禍都省了
如果後車都有保持安全車距煞住了 才是真的省了車禍
防禦性駕駛就是這樣啊…好笑在哪?
這叫防禦性駕駛? 你乾脆說他應該還要觀察後車有沒有跟他保持安全車距算了 笑死
沒看到中線的多早就在煞了
原原PO快用你替身能力時間暫停一下阿 應該就能避免
我想大家都認為後車絕對是問題最大
反正貼車狗全額賠償啦 錢拿出來 屁話回去
那就是自己是否已經做到最好了
後車沒注意到的 我幫忙傳遞資訊啊
中線都煞了,就貼車狗不煞,所以你那不夠防禦
我看到後車貼車就鬆油門 然後車板又會多一篇文檢討
龜車 嘻嘻
像我會減速到貼車狗受不了,或加速減速~玩幾次就會滾
了~
肇責0重要 還是避免被追尾重要自己想
別傻了你永遠控制不了你前後車人的做法 做好自己該做的就好了 後車不保持安全車距 煞不下來 你多早剎車他都會撞到你啦
對了 貼車仔如果要超我車我就再加速關他門
提醒後車也是防禦性駕駛的一環沒錯
所以一開始就不要讓貼車狗貼在後面,你那方式還是可
能被追撞~
我都提醒他前車會搞你,所以你不要在我後面降~
提早傳遞資訊 就是我能做的啊
我也同意提早傳遞煞車訊息 我實際上也是這樣做
尤其後車貼車 早點亮燈不更安全?
車不夠好不建議早點亮燈,不然會覺得你在挑釁~
放開油門不煞車只會讓後車覺得我能繼續貼車
所以我會加速,加到一半減速,他煞了我再加速~
誰會挑釁應該蠻明顯的就是了?
這樣提醒他就會受不了跑了~
後車就100%沒什麼好討論的,大家才會討論原原po
貼車仔就是垃圾有啥好討論的
所以才要討論原原po+1
煞車早個兩秒就不用跑車禍流程,真的贏了嗎?
後車貼成這樣,難說慢慢踩也不會被撞上
後車全責早就是基本設定了 還提出來浪費大家時間幹
嘛
後車絕對責任較大沒錯,點在於原事主文章怪前車急煞
害到他,但急煞卻是他,鄉民因而反過來說他也應注意
,這次事件事主車距夠且車子好會警示、煞車好能煞停
,一般人如果沒有財力買好車的確更需要注意車距和周
遭行車狀況
如果後方是35頓的 你覺得 他能剎的住 就贏了嗎
沒人要討論肇責100%的後車好嗎ZZZZZZ
高公局統計,今年1到10月,光是施工車或緩撞車遭撞
的事故中,有44%的肇事車,都裝有自動駕駛輔助系統
許多駕駛過度依賴,而沒注意路況,反而讓自己深陷危
險之中。 不論你的車有多好,都需要注意車距和周遭
有煞這,是因為前方的小貨車緩煞,如果小貨車急煞百
分之百會撞上去
看到煞車燈會晚三秒才去踩煞車,真的很可怕
後車全責、但是不能討論後車?XD
原原PO沒檢討空間的話用得著多出來講那麼多篇嗎ZZZZ
我要是現代車主看到原PO怎麼跟周圍的車比起來還沒慢
會有爭議是水鍋第二句就在牽拖前車突然急煞 沒有這
個牽拖就沒有今天這個熱鬧的場面
下來的話早就有警覺地拉開了 我反而害怕當原PO的前
車RRRRRR
原po剎車時機太晚是事實,連防撞警告聲都出來了
路上很多雙腳開車的時不時都會亮一下煞車燈,難不成
前車亮一下煞車燈你就要跟著煞車?來令又不是換免錢
的,推文一堆北七真的會開車嗎?
某W: 汽水的汽齁,生物要同時適應鹹水和………啊啊
...樓上你沒看影片喔前車剎車燈已經亮好幾秒惹ㄦ...
樓上上
某W開內線還想要教育老婆,結果急煞被追尾,可憐阿
車多前方亮一下當然先跟著踩...有需要省這個煞車嗎
是啦 全面一整片三個車道煞車燈都亮起 都是雙腳開
車 還有人手滑按到雙黃燈 的確很容易誤會
觀察後車有沒有保持距離不是正常的嗎?難道你開車不
常看鏡子?
我只知道,前方煞車燈亮起來三秒後才去踩煞車的,根
本及就是不會開車
原po剎車時機太晚是事實
跟車版垃圾認真就輸了 他們就覺得自己就是對的lol
何不等鑑定報告,讓原po看願不願意放上來?看看他有
沒有肇責不就能釐清了
事後論,人家就是有安全距離,沒撞到前車
親友團嗎?沒被推撞前車只是車重、慣性
現在自己煞車完還要看後面車子會不會撞上來,開車真
難
真的難開!鬼島F1賽車手來也是科科
又不是兩台車的事故,後面還有4台,大家安全距離都
有問題
第一台煞停,沒有問題。其他就自己駕駛習慣
後車肇責大 但原po防禦駕駛觀念不足也是事實 中線都
陸續減速且閃燈了 況且原po車高應該更容易注意車前
狀況
後車跟太近撞上輸了肇責,前車聊天分心急煞賠上時間
跟折舊,狗咬狗啦
又沒人說後車沒錯,大家只是說可以做得更好而已
就一堆親友團跑出來
反正明明就自己急煞,先怪前後車,自己都沒錯
連被講都不甘願,之後這種開車方式,照樣會遇到
浪費是你自己的時間,開心就好
不懂如果共識是後車100%那還討論啥...你做得很完美
也不會讓後車變成110%責任
因為原po開的是toyota才被嘴,換成歐車就會狂吹技術
好或車好了xddd
巨嬰 說的就是那種自己怎樣都沒差 別人要滿分啦
車版連前車的煞車方式都要檢討會不會讓後車感受貼
不貼心
開車上國道 前車就是要幫我著想 不然哭給你看喔
他錯在文章內容啦「前方有路況 稍微急煞看後方貼車
仔會不會撞上來,結果真的撞上來」改成這樣 影片都
不要放聲音 爭議就少很多了
我也不曉得那些嘴的人到底在嘴什麼?現實就是誰煞
住誰就贏,不能因為水哥一些討厭的行為就扭曲全部
煞不住就怪自己跟太近吧,哪來理由這麼多,前車又
不是莫名其妙煞到停的
照你這樣說,後車一定撞過很多次了吧
就真的煞太慢,不然可以避免的,哈哈
這沒什麼好噓的 法規都規定後車要保持多少安全距離
了 安全距離就是讓後車能即時煞停的距離
另闢戰場?原po駕駛極度分心跟煞車習慣很差也是這
場車禍原因之一
後方沒保持安全距離,原po會開車、不是優良駕駛而
已,前面看到的也只有一台雙黃燈
鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知,愚蠢
被撞還說贏了 哈哈哈哈
後車保持安全距離就可以避免,跟原原po有沒有晚煞
車一點關係都沒有
討論這麼多,後車有保持安全距離就不會撞上來啊
前車駕駛分心跟煞車習慣差,後車距離足夠也是可以避
免追尾
一直提肇責0有意義嗎?這大家都知道
無責沒錯但可以更好,前車沒被捲入連環車禍才是榜樣
幹嘛跟那些不保持安全距離的人扯這麼多,撞到前車
賠錢就是了。自己本來就要保持煞得住的餘裕車距
影片原po留言就覺得不行
原 po做到120分,後面0分的平均下來就及格啦
ipad一直跳針說法幹嘛 上法院這也不會被佐證啊
貼車仔一直跳針看了真的很好笑
煞停後跟前車剩的距離,跟你的煞停力道是不是急煞
有什麼關係?
看來高速公路急煞可以除罪了
後車真的危險駕駛.加速換車道貼車近.被他撞到怎麼煞
都會被不會開車的網友噓
他自己說他使勁吃奶力氣才煞停的耶
再看看中線車道,距離比他再更近的都煞住還有時間可
以按警示燈了
鍵盤酸民連開車最基本觀念【安全距離】都無知,愚蠢
連小學生都知道安全距離觀念,酸民是幼稚園程度笑死
一堆無知鍵盤酸民不知道【安全距離=時速/2】嗎?滾!
後車只離20幾公尺是啥洨?不保持距離就不要出門害人!
貼車狗真的太多
還急煞除罪咧 不然要撞上去 笑死
我覺得你完全搞錯目標,後車覺得一百趴肇責,問題是
原po的開車方式
重點是後來回覆留言的言論超屁
對啊!被撞還沒有出來跪著道歉怎麼對?
像我看到中線閃雙黃燈都直接在內線煞停喔!
是他怪前車急煞的唷 怪回去原po也是剛好而已
對啊!高速公路突然靜止地上都煞車痕哪算急煞?
都怪他保持了安全距離
推推
賽車手都只能使盡吃奶力氣煞停,後車老百姓撞上去
很正常啊
後車不是看原PO煞車燈亮才知道要煞車嗎
那種距離賽車手也會撞吧?
又有人在檢討原Po,好好宣導安全距離吧
不是安全距離,是單純運氣好
後車愛貼又捨不得踩死煞車啊,防禦性駕駛也防不了
肇責零的車禍發生好嗎?不然肇責零是怎麼來的?智
障坐在別台車裡你防得住嗎?
多著是啦,一讓路放開空間馬上一堆機車衝進來
高速公路就是一放開空間立刻有車螃蟹走過去
16
這個案例帶到一個重點 「駕駛通常無法單從煞車燈準確判斷前車煞車力道」 有的人煞車一次就是幹到底;有的人緩踩,直到真正要煞停時才用力踩下去。 我個人是屬於後者,在看到前車煞車燈紅成一片時,我就隨時多踩幾下煞車示意後車隨時要 準備減速了12
借這串問個問題 前方車輛高度無法判斷更前面的車況 如果後面車輛可以藉由前車的後擋看到更前面的車子亮煞車燈 是否可以避免這次追撞呢? 我的意思是不論在國道或是平面道路,我個人習慣都會透過前面那台車8
先不討論貼車仔是否得到教訓,還是水哥贏了肇責輸了假期,自從我開著小鴨在國1北上靠近 8號快速道路那邊差點親到前車,後車也差點親到鴨尾,那時候車上還有老婆小孩,心裡真的 怕的要死,後來就開始想要怎麼判斷路況抓安全距離 大概可以用ADAS看前車速度跟距離警告,但是小鴨沒有而且我的行車記錄器也沒,垃圾低階 車機又不能裝前鏡頭,沒辦法用安卓軟體跑ADAS,後來想到用CarPlay或googlemap的即時車31
常開高速公路的人, 一看就知道, 自己根本顧著聊天, 沒在看前面的車況。 突然看到前面停車才急煞,6
如果看過薩利機長的電影,在模擬測試中兩座機場、兩條跑道都成功降落,因為駕駛員提前得知他們將面臨的情況及接下來的迫降方案,且能多次練習及模擬。在現實中,駕駛員決定變換航程前一定會花費一些時間來進行檢查。 在之後模擬中加入35秒的應變時間,在調整後,兩座機場的模擬測試皆以墜毀作結。 影片來來回回多次觀看來檢討,那是因為腦中已預知該怎麼去做反應了,如果像電影中去扣除反應時間後在動作相信有些人是無法順利煞停的。 手機排版請見諒 -----6
看影片明顯發現右邊兩車道都大量減速,但是原po在聊天沒發現還是保持高速前進 隔壁貨車都慢到快停下,原po還保持快速前進兩秒左右才開始加重煞車,就是這慢兩秒害後面撞上 原po一直強調他煞車沒煞車痕,但是前面是煞到煞車痕都出來所以不是他的問題,但是不能這樣看,原po是因為右邊,前面都在大量煞車所以他早知道要放慢,已經有放油門跟輕踩煞車,但是速度完全沒甚麼減,讓後車以為只是輕微減速沒有心理預期要開始重踩煞車,這樣前面突然無預期就直接重踩到停止,如果是鄉民我想10個會有五個撞上 後車並沒有跟特別緊,真正逼車仔有的跟到後面10米了,這個明顯還有一段距離,主要原因就是原po沒留給後車反應時間,讓後車以為內線還是在高速前進狀態,而原po看到右邊跟前面都已經大量煞車亮起兩秒了 ,有心理預期所以煞的住,要是原po是後車,絕對也是突然就撞上去,因為前車沒留給後車足夠反應時間 有提前煞車跟高速沒預期突然煞車是兩回事40
後車撞上來一定是後車安全距離全責 不過看下方推文 蠻多人都認為原PO應該剎車緩一點久一點來增加後車反應時間 但如果隔熱紙透一點,讓後車可以透過自己玻璃看到前方的車 後車一定也能更早看到前方車輛已經煞停5
我理性分析為什麼大家在嘴原Po啦,大家都說後車有保持安全距離怎麼可能煞不停,但是 實際開車根本是另外一回事 首先,原Po煞停的位置離前車就五公尺自己又開開一台皮卡,後車加上反應時間加上不知 道要踩死的時間撞上也是情有可原 換句話說,假如同時兩個Po在前後,原Po在超長的安全距離(60M)在自己車道跟隔壁車道20
我是覺得要檢討原po可以 請先檢視自己是否達到以下條件 不然都沒有資格檢討別人 1.熟悉高速公路交通規則 2.車齡超過20年10
先說距離啦 後車就是要保持安全距離 那個安全距離 駕訓班在教的時候不就是說是 「對方突然停下 你要可以煞車的距離」
爆
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上 (逐格檢視畫面)看你的解釋只覺得好笑, 再看幾次依然是如我所說,你就是開車聊天分心 沒看到別人煞車,結果太晚煞車造成後車連環追撞,你貼的影片跟你說明根本完全不符合 當別人眼睛都是瞎了嗎 後車追撞是他沒保持安全距離,100肇責這不跟你囉嗦,但是你危險駕駛又死不承認真的44
[問題] 被追撞後筆錄相關問題大家好 有些問題想請問一下 前幾日我在快速道路要下交流道時,因前方回堵我方在要煞到停止時被後車追撞,並無撞到前車。 想請問的是我當下是跟警方說前方急煞我跟著急煞,煞停後離前車大概還有15-20公尺,但事後看行車紀錄器(只有前鏡頭)時,發現應該不算急煞而我也沒有煞到停止,離前車距離也沒有到15-20公尺,昨天將行車紀錄器交給警方了,警方是說會以行車紀錄器為主,想請問這樣我還有需要去修改筆錄嗎? 行車紀錄器影片如下(內有情緒性用語不想聽到麻煩關聲音,謝謝)23
Re: [心得] 我的潰縮區在別人身上我覺得很奇怪,大家狂靠北前車是為什麼? 當然可以說前車有更好的做法,更高的專注度 但針對這次事件 到底提早兩秒煞車,可以改變被追撞的結果嗎? 我看行車紀錄器、還有撞擊的程度,應該是不太可能改變拉12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車29
Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益: : 10/8號在高速公路上時 : 遇到前車變換車道後急煞 : 我是後車煞不住追撞 : 對方有乙式,我僅有第三人責任險X
[討論] 假設國道前方貨車突急煞到停,如何避險?假設一個狀況題: 行駛在高速公路,跟在一輛3.5噸小貨車後面,時速近百,車流感覺還算順暢。 但小貨車突然猛然踩煞車(緊急煞車),從煞車燈亮起算起,在不到5秒的時間內煞到靜止, 也就是說,小貨車在5秒的時間內,時速從近百驟然減速到 0 , 請問我方該如何緊急應變?5
[討論] 安全車距當絕對車距各位午安~~~ 不曉得大家有沒有遇過,你和你的前車及前前車同樣都保持著一定的安全距離行駛在路上 ,但當前前車遇到突發事故緊急煞車時,你的前車卻為了繼續保持同樣的安全車距更重踩 了煞車 例如前前車與突發事故點距離30m,他有N秒的反應時間可以煞停在突發事故點前1m,但你10
Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?很多人說後車「加速」 都沒考慮速度是相對的 前後鏡頭都很明顯看得出後車「加速」前 原po的車已經很明顯的先減速 換句話說就算後車車速不變 看起來也會像是「加速」 原po開始切車道前 離前後車的距離都蠻近的
78
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?爆
[情報] 4月台灣新車銷售46
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?62
[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq41
[情報] 飛天的特斯拉Model Y15
[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?X
[分享] 好市多開賣美國汽車野馬6
[討論] 電車電池現在穩定嗎?9
Re: 修車修到什麼時候,準備換車?7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?6
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?4
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?2
[問題] 大家停車都會拉手煞車嗎?2
Re: [討論] 頻繁使用檔煞會讓變速箱快壞嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相