[問卦] 八卦版認為容積840%是圖利市民嗎?
好奇八卦板真的認為
京華城容積840%是圖利市民嗎?
本來才500%左右
瞬間多60%
幾百億上千億利潤就給財團了
好爽哦
還是八卦版認為改建後可以讓台北更氣派?
好奇八卦版有人認為840%是圖利市民嗎?
--
市民賺爛了
如果藍綠市長核可,是圖利弊案
你有沒有看新聞內文 ㄏ
要蓋公宅?
有付錢買容積跟捐地
都更獎勵才有這又不是都更
站前新光三越容積率1600% 為啥沒圖利
的問題 不太懂
你還沒更新
台北市民賺爛
賺爛了賺爛了
小草:綠營更爛都活吞人肉 阿北至少用刀叉吃
多20%停車位,不過我看有生之年是蓋
不起來的 呵呵
有人解釋區域別與容積率關係某些人才會懂
八卦標準:只要是阿北都合法 綠營都非法
數字都寫錯了還敢來拿績效
笑死 西華是「真。都更」喔
阿北事件讓人意識到國人法律知識可能不夠
哪個智障白痴會覺得是圖利市民?
如果所有的容積取得都是有法規可循
那當然沒有問題啊
威京集團已經穩拿560*1.3 =728%
窩不知道 反正檢調知道就好惹 怎樣都可以
阿北的事情別扯到八卦藍,我們不奉
陪,該抓的就抓
20%是地方自治權限 不然就別給自治獎勵
44444,刁難只有600多%,沒刁難840%,阿
司法如果覺得沒問題就沒問題啊
北可愛,阿北務實
給人權限用了又糾正 不就是放陷阱嗎
阿北因地置宜適當調整 綠共只會雞蛋裡挑
骨頭
蠢
集團市民
看誰核的~~
地目是商三 法規完全不同
京華城有沒有問題我搞不懂 所以我相信司法判定
如果容積獎勵要做圖利,那以後建照 這種
授益處分都永久刪掉,各位房子都別想都
更
套用青鳥的話:又一個青鳥自認比檢調強
西華飯店條件完全不一樣 依法有據 跟
京華城差很多
京華城得罪郝吧 硬要卡卡到被監察
院糾正
自提容積獎勵的案子一堆 ,看看世界明珠
,還給你時程獎勵@@
八卦版認同殷實商人 XD
獎勵停車問題不是更多 也沒看到誰硬起來
容積率本來就是市政府決定要給多少
就不是都更 到底要跳針多久
要說這是圖利 我看都更都不用做了
計算式不寫直接寫答案 數學老師不給分喔
那就有得吵
民眾黨之外的都是弊案
是 實現居住正義了
先問黨,聽黨話跟黨走才能發大財~
拿刀叉吃人肉 乾拎涼
圖利財團啦
你要看圖利的東西是什麼啊?XD
小草覺得4不行喔
柯文哲不會貪污 一定是圖利市民
明明只有20%被監察院打槍
監察院彈劾說給太少啊 到底
說給就給喔
沈慶京都講了 ,做點功課
刀叉吃人肉
30%是用其他地換的,先去弄清楚
前朝給392%被彈劾 應該要給560%
給了560% 人家依規定申請獎勵跟花錢買容移
刀叉吃人肉嘻嘻
那也得要有個賣價上限吧,賣價沒上限
那就是圖利建商啊
沈慶京把840怎麼來的說清楚了啊
現在就根本找不到問題然後到處在跳針
至於有沒有合法 看檢調怎麼認定
有沒有上限你就看法規啊
法規沒有規定 怎麼會是你覺得咧
搞了3X年的案子 適用的法條跟現在可
能都不一樣了
你覺得不好你也沒辦法啊
有違法就去告
市民賺翻了 嘻嘻
唉唷 法規規定上限30%
我覺得三民自少看點,洗愚民用的
想戰?
以後840是個敏感詞
簡單問哪條法律寫可以840% 就這麼簡單
先前討論到爛了,真正有爭議的是20%
而這20%的認定問題也由檢調去盤查了
司法到底是死了還是活著 整合一下
我一直有個疑問 京華城為什麼適用都市
更新條例
明明就是廠商自己要改建 關都市更新什
麼事
好奇不是都委會開會的結果嗎?
如果是發生在藍綠,保證會被阿北罵爆…..
最好笑的是官司台北市都贏了 給到560就
好了
北市還要給到840
北市府贏官司 結果還要幫京華城召開會
嚴以待人 寬以待己
議
市長不是本來就要找尊重專業判斷嗎?
其實京華城沒了之後 那邊變很冷清
市長如果什麼事都自己決定 不讓都委會決
定才有問題吧?
一直說圖利,到底有沒有看內文?
新聞稿看仔細 不爽可以據理反駁
所以誰可以代表八卦版? 先說說?
是小鳥 還是小草 還是???
簡單說柯文哲不刻意刁難 不刻意放水 尊重
都委會委員的決議。那你說後來仔細檢視都
委會決議不夠好。應該是有單位審核再研議
。 否則這個制度已經是地方自治能做到非
常中立的地步了。
不然按照這邏輯 三立土地變更案 直接鄭文
燦就有罪啦
不刻意刁難就是防水啊啊啊啊啊
雲豹拿這麼多政府標案 行政院長也有罪。
你聽得懂重點嗎? 如果你找一堆專業的來
判斷 自己完全不干涉 身為市長這麼多業務
你當然只能相信專業?因為你不知道未來
的正確答案是什麼?你也不知道目前答案是
不是一定正確的。
不刁難明明就是行政中立 照法律辦事
放水是賴董那種違建轉信託還不用拆
大家都違建 就你有本事能不拆
反對的專家不續聘、自動請假,啊不就
行政中立
與法無據濫送容積還有莮挺的下去
樓上講的怎麼好像是高端審查
阿北自己親口說是圖利財團欸
高端審查反對的專家還要被党抹黑
簡單說 今天市長只能尊重專業。這個不管
什麼顏色都一樣。
對 我被圖利了 好爽喔
先證明違法才能判圖利罪。
李秉穎:圖利高端天經地義
有圖利沒違法,謝謝小草
跟政府做生意誰不圖利
這樣說好了 假如有一個比賽 算數學。五個
團隊 每個團隊有40個選手。 算出來的答案
賠錢跟政府
分別是3 4 5 6 7。 然後你是教練。 交出
去這個答案。 最後主辦方算很久 公布正確
難怪你會投賴功德
答案是5。 然後算6,7的教練被抓去關。
團隊參與比賽的時候有超多數學題。 團隊
算錯數字 而且數字偏大時 教練要負責去關
用都更條例獎勵容積就違法了,哪來沒違法
。 這樣合邏輯嗎?
你說違法。很多人說不違法
按照這邏輯 幾乎每個市長底下有圖利到廠
商的 市長應該都有問題。
那高端民進黨可以進去關了
如果用都更條例沒違法,那現在檢調根本不
用查到底是誰准用
如果地質OK也不影響周圍住戶老實說我OK
不是,要像高雄這樣,巨蛋表演一堆,也沒有
收錢不用說
嘻嘻,仗著x官高機率會幫,開始有超
越50位都審委員的能力啦^^
開到倒閉還在幻想賺很多 你什麼邏輯
增加容積率 政府要出錢嗎?陳其邁 免費讓
廠商開演唱會 場地維護是用稅金維護的捏
阿北可愛誤食啦 勤政愛民
看到八卦挺有錢人真不習慣
101都能蓋那麼高漂亮了 為什麼不
能讓利給京華城
拿都更比喻京華城的絕對是智障
法條去查一查好嗎
前提:阿北一定是對的,其他你們隨便聊
哪來沒違法==小草繼續說文解字真有趣
師傅悲天憫人怎麼可能這麼自私!
法律沒規定政府的場館一定要收場租,拿高
雄世運主場館來比只是無知
一千多的沒事,你想呢
噓的 全部黑單
蓋豪宅是圖利地主ㄅ
@DANANPA 法律有規定 市長不能圖利好嗎?
陳其邁就已經明顯圖利了
有些廠商收費 有些沒有 這樣還沒圖利?
本來可以還債的場地收入 變成進到廠商口袋
裡捏
八卦板信阿北,得永生好嗎
樓上就事論事很難?
對那一區發展有幫助 那附近矮房子公
園已經夠多了 硬要他蓋矮矮的沒意義
不過這個過程太鳥了
那邊超冷清的 有個開發案能反轉當地其
實是不錯的 不然要爛幾十年不開發嗎?
44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求19
[討論] 京華城是圖利市民民眾黨說 京華城這個案件 是圖利市民,不是圖利財團 但問題是 你市長是要代表市民,為公眾利益把關12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下: 「2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億 元取得容積移轉30%,總計840%容積率,一切合法取得,無任何一任台北市長圖利。」4
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無好爽喔,840%的報復.... 你不聽話是不是!? 本來的392%不聽話~~老子560%買你跟不跟!? 不歐印看我北市府沒有 我給你840%當成你的報復我就看你乖不怪 原來是這種圖利方式,我單純看財團不爽送到你吃撐拉肚子... 難怪柯會大辣辣說圖利有犯罪嗎!?2
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台我覺得台灣應該要修法了吧 應該請黃國昌領銜把圖利罪廢掉 因為現在圖利罪已經變成政治鬥爭的工具了 柯文哲每天早上七點半就上班 怎麼會貪污呢1
[討論] 渥操,日股又跳水,咦?我怎麼說又跌不完捏,最近已經跌兩次千點了, 很好玩嗎? 台股颱風休市躲了兩天大跌, 今天又反彈回升,- 針對阿北的圖利自白, 今天民眾黨出來加碼黑阿北了, 說阿北是慷全民之慨。 阿北聽監察院的話把容積率加到560%, 又明明勝訴不用理財團,
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
[問卦] 死不道歉會怎樣8
[問卦] 找一部主角頭上有疤還一直揮樹枝的片13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?