[問卦] 歐洲國家力推將核能列為綠能?
https://tinyurl.com/mup62hkf
在reddit 地圖版看到
EU Countries Pushing To Label Nuclear Power As Green Energy
歐洲國家力推核能列為綠能
https://i.imgur.com/nHY4NEf.jpg
![圖 歐洲國家力推將核能列為綠能?](https://i.imgur.com/nHY4NEf.jpg?e=1674113152&s=yFOZ6L5xVtqrKJy5Bi9o2Q)
綠色的國家:已向歐盟委員會連署,讓核能列為永續能源及綠能
藍色的國家:尚未連署
大家怎麼看XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.190.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿布都是綠色
推
世界哪跟得上台灣
→
厲害捏 立法就變綠了
推
歐美大腸的違善,能源不足就把核能改綠了XD
推
可以問一下綠能的定義嗎
推
天然氣都能說是綠能了 核能也行
→
綠能你不能
→
烏俄戰爭能源不足 法規又一堆規定得綠能
→
只好把核能天然氣之類改個定義才能使用
→
像核電廠依法時間到該退役 就修法改一下
→
不過其實還好啦 沒電更麻煩
→
只是得多花不少錢 像德國這次延役到四月
→
看德國的新聞 得多花幾千萬元解決相關問題
→
台灣大概因此不延役 不然之前新聞有看到
→
有徵詢台電意見 是否提延役申請 結果放棄
28
[問卦] 歐盟執委會:核能與天然氣列為綠能European Commission declares nuclear and gas to be green 簡述重點: 歐盟執委會(EU Commission)雖然將核能和綠能列為永續能源18
[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/ 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能 認為可以過渡 但不能標記為綠能 綠能,核能天然氣都不能6
[問卦] 台灣反核是領先世界嗎?馬斯克、比爾蓋茲 都支持核能發電 先進的日本國家也重啟核電 南韓現任總統也推翻前朝 朝向核能大國邁進 甚至輸出核電廠 歐洲將核能列為綠能 唯獨台灣????