Re: [討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?
首先我們姑且不論任務性質,而來看兩件事
第一,訓練方針
警察面對歹徒反擊的是讓其喪失行動能力,
而軍隊則是讓其喪失戰鬥能力,
聽起來很像,但是說直接一點就是,軍隊的訓練就是以殲滅為目的,而警察則是逮捕,
我是不知道當警察遇到殺氣騰騰的軍人還會不會保持逮捕的想法就是了
第二,裝備程度
目前查到臺灣警察的最大火力應該就 M16A2 !?
或是是鄉民最愛的 MP5,假設每個分局都是這樣的配備,大概一個排就可以殲滅了
一個排的火力基本上就是 ,
全自動步槍,手榴彈,排用機槍,這還是基本步兵排,
如果是迫砲排還有分 62 81 120 迫擊砲
所以真正戰爭發生的時候,警察主要是配合憲兵維持平民的秩序,
不要想著警察可以打仗了…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.9.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們都想太多了 幻想每個警察都像CS遊戲
→
警察算平民 不能攻擊平民 誰會理青鳥
→
有部電影叫殲滅啥區的 恐怖分子包圍警察局
39
[討論] 華格納叛變中警察扮演的角色?如題 所謂軍警,警察可以說是某種程度上的第二陸軍 雖然剛剛看消息基層警員也很混亂,不過不知道高層是怎麼想的 記得以前看《機動警察劇場版2-和平保衛戰》 裡面就有出現過警察在軍隊家門前逮捕人家長官26
[討論] 戰時警察的定位以及角色最近警察去受軍事訓練的話題蠻火熱的。 藉由此機會,想問一下警察在戰時的任務,雖有問過幾個警察朋友,但是這個好像連他們 都不明白。 我把戰事拆成戰前(戰火還在境外或是準備開打前) 戰爭中(敵人登陸了但尚未進入城鎮) 以及被佔領後(敵人佔領了城市後)來個別發問:19
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?在看到2017年馬拉威圍城戰的資訊時 發現菲律賓的馬拉威城在第一天就淪陷了 而政府要奪回整個城市卻花了五個月,而且市區幾乎都被打爛 因此我心中想起了一個問題: 假設當一個城鎮突然遭受到恐怖分子或叛亂團體的民兵、傭兵![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎? [討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg)
11
Re: [問題] 軍警對戰的案例幾年之前不是有警察跟軍隊對幹的新聞 好像是菲律賓400名警察奉令逮捕國內伊斯蘭恐怖份子,結果在敵人老巢被叛軍軍隊襲擊 場面非常慘烈,警察的火力完全抵擋不住軍隊,左輪對步槍,指揮官拼命要突圍,用無線 電呼叫請求軍方支援,都沒有回應,被當場射死4.50個警察,傷亡數百人 最後不知道殘存的警察是全數被俘,還是有逃走,這算不算軍警對戰的實例呢?7
Re: [閒聊] 站軍姿真的是練兵神技嗎?有用,古代作戰方式是以肉搏為主,因此士兵如果能夠長時間維持陣形 對於軍隊的戰力是有加成的作用,像羅馬的龜甲陣 因為一旦失去陣形整個作戰方式就會從配合變成以個人戰力為主 比較直觀就是 一個警察對付一個暴民在不使用槍械的情況下可能會打輸5
Re: [問卦] 有沒有警察為啥2打1還會打輸的八卦?關於這件事經過的臆測,我就不在這邊說了, 單純說說台灣警察的訓練, 台灣警察在這方面的訓練, 是以逮捕、制服為主,而非攻擊對方, 講白話點就是要警察抓住人,![Re: [問卦] 有沒有警察為啥2打1還會打輸的八卦? Re: [問卦] 有沒有警察為啥2打1還會打輸的八卦?](https://i.imgur.com/OI2B4ofb.jpg)
4
Re: [問題] 軍規武術的發展這跟警察要學柔道跟逮捕術是一樣原因 有些狀況不能開槍解決 還是要會點格鬥技巧 跟亞洲警察相比 美國警察之所以常開槍打人引發爭議 原因也在於他們的訓練更強調開槍而不是用格鬥壓制來解決犯人 所以逮捕術訓練的平均水準也不高![Re: [問題] 軍規武術的發展 Re: [問題] 軍規武術的發展](https://img.youtube.com/vi/wisFUOxVUHs/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 台灣有歹徒跑贏警察的嗎?有時候看社會新聞 都會看到警察跑步逮捕歹徒的 所以可以考上警察的體能一定都很不錯 但真的都可以追到歹徒嗎 難道就沒有歹徒跑贏警察的卦嗎??![[問卦] 台灣有歹徒跑贏警察的嗎? [問卦] 台灣有歹徒跑贏警察的嗎?](https://i.imgur.com/meFNoO9b.jpg)
2
[問卦] 現在是不是要訓練一批武警如題 剛看新聞 警察現在要變的跟軍人一樣 訓練小部隊戰鬥 還有班用機槍 手榴彈 搞不好還有針刺飛彈