[問卦] 侵占垃圾山燒出來的灰,有罪嗎
看到有清潔員把不要的電鍋送給拾荒老人被判刑
那我這法盲想問一下
垃圾山火災,飄出來的灰,這也是可以拿來廢物利用當填土或是其他用途的吧
那我吸進肺裡,是不是也是侵占公物
灰散落在地上,我掃起來應該要還給台南市政府,不然就是侵占公物
是這樣嗎?
----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 真的
推
是啊,參考馬斯克時代的林業法
推
是
推
其實光復鄉民都該抓,他們侵占盜採土壤
→
他們覺得東西可以變賣有價值就能幹你
→
火山灰
X
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清問題不就在這邊 他講出來的理由是送給阿婆 結果叫他找阿婆出來做證 他卻找不到人 (但出事的時候卻可以馬上把電鍋拿回來還?) 另外不知道阿婆住哪 卻知道人家常吃冷飯![Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清 Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/x7fa2.jpg?Expires=1666871100&Signature=kbUkUGBMuf-cWfmdNtRPLwUnRsMIK5DCc6TP85FjRRhmcCIlvMm1oYs910o~V2GgRCTY8-e8rtaOOiyBOCO~-YqkdVxAlSOoelau4js--vXlxVW6UDtm9DixH0Ucim8z7eJC4GVASKs-3g0CKdxf0s0e1~FKq6J6r4073opix-h5eVXu~FiqqxxWxflfQyfafcjB-tam3PiNJyETto-XiLqqu2wDS4Rvhy2JnkbJeacvkAYJO61wjA2RnLcOJ-tm6H4neTjL-qsBfpMMO6NJv0t65R-hzVx7nff~JogdyfVppH7qdIgiTJpa45yaVUtTBmKOxJ9YfPlSUkyyp-U-KA__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ)
10
Re: [新聞] 快訊/32元回收電鍋送拾荒嬤煮熱粥 清比較一下兩個案例 看一下法律有多玄 1.清潔隊員轉送32元廢棄電鍋 因為電鍋是從回收車上取走,被認定是明確的意圖公務侵占。 公職人員公務侵占優先適用貪汙治罪條例,只能以貪汙起訴,不得緩起訴。10
[黑特] 拾荒婦人為什麼不出來作證?黃員也說找不到婦人來作證 很簡單阿幹,就是根本沒有這個人嘛 說事發後有自掏腰包買新電鍋送婦人換回來,結果買新電鍋的發票自己沒有留..... 加上有報導提到黃員不是第一次撿回收物回家 實情八成是黃某侵占公物前科累累,同事看不下去跑去檢舉9
Re: [新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清回收物交回收隊後 就屬公物了 這玩意集中後會統一標售 所得資金需繳國庫 所以你把可以賣錢繳庫的東西幹走6
[討論] 民眾黨的600萬,黃國昌追回了嗎?昨天黃國昌在《中午來開匯》上說 而政治獻金公益侵占罪求刑5年,但就問一個可笑的問題,「是柯文哲自己侵占柯文哲? 」柯文哲去募來的錢,全部拿去進行政黨競選的用途,結果北檢卻認定公益侵占?北檢到 底有沒有常識。就問一件事情,請問柯文哲有放任何一塊錢到口袋?若沒有,那侵占2字 從何而來?![[討論] 民眾黨的600萬,黃國昌追回了嗎? [討論] 民眾黨的600萬,黃國昌追回了嗎?](https://i.ytimg.com/vi/XyyXrFmMZA4/maxresdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 公務員拿一隻筆回家,會被判幾年?你看廉政署的教材裡 侵占公有財物罪的部分 按貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 1 款:「利用職務上之機會, 竊取或侵占公用或公有器材、財物者,處無期徒刑或10 年以上有期徒刑,5
Re: [新聞] 立委涉公費助理案判有罪第一人 高虹安有一說一 柯文哲的政治獻金+公益侵占組合 有沒有機會也會有法官申請釋憲停止審判阿 用政治獻金+公益侵占去裁判書找 只有16件,快速看一下,好像真的沒有公益侵占直接判刑的3
[問卦] 收YT斗內算侵占政治獻金嗎我看最近網上有人給錢給某個政治人物 說這樣是侵占政治獻金 那如果政治人物直播 卻收很多YT斗內也算侵占政治獻金嗎 我法盲 --X
Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務賣鬧啊 侵占、盜賣回收廢棄物前例超級多 一堆回收隊員都是因為這條 有期徒刑直接抓去關 你覺得價格低、微罪所以沒差