PTT推薦

Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務作者
pujos
(lks)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:29

賣鬧啊
侵占、盜賣回收廢棄物前例超級多
一堆回收隊員都是因為這條
有期徒刑直接抓去關

你覺得價格低、微罪所以沒差
那盜賣廢鐵、廢銅
拿去賣回收賣上1、2、3百的
該不該算微罪不罰?

實際上
廢棄物回收就是沒成本邊界的事
你光算每Kg/回收價
那全部都微到不行...

依正常作業流程
這些東西都需要集中標售、繳庫
交垃圾回收車
一收回去那這就是公物
這行為就標準侵占公款

※ 引述《paintfor (回首向來)》之銘言:
: 我認為應該把這件案子的關鍵點是這個廢棄電鍋價值多少?
: 民眾把故障的廢棄電鍋交給清潔隊回收,
: 這行為是把電鍋當作可回收的垃圾,
: 交給清潔隊丟棄或處理掉,
: 此電鍋當時的價值是0元的垃圾(廢棄物),
: 民眾不是跟清潔隊交易也不是贈與物品,
: 民眾不知清潔隊未來是否會把電鍋報廢、修理或變賣,
: 因此,
: 電鍋本身價值是0元,
: 故,不構成貪污圖利。
: ※ 引述《zainc (念湘)》之銘言
: : https://money.udn.com/money/story/5648/9003155
: : 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務部:小額貪污案已啟動修法
: : 聯合報
: : 記者翁至成/台北即時報導
: : 2025/09/13 16:50:07
: : 台北市環保局黃姓清潔隊員去年清運垃圾,將民眾丟棄、殘值僅剩「32元」的大同電鍋帶
: : 回家,測試可正常使用後轉送一名拾荒婦,檢廉日前認定黃涉嫌貪汙治罪條例侵占非公用
: : 私有財罪依法起訴,引發輿論譁然。法務部今天發新聞稿指出,已針對小額貪污案件啟動
: : 修法,未來得減輕或免除其刑。
: : 法務部指出,社會各界關注「小額貪污案件情輕法重」議題,已提出貪污治罪條例修正草
: : 案,以符罪責相當性,該草案第12條針對小額貪污案件,若符合要件者,刑期得減輕至三
: : 分之一或免除其刑;該草案在2024年5月31日送陳報行政院審查,並在2025年8月15日完成
: : 審查,後續將依立法程序儘速完成修法。
: : 法務部說,將研議修訂檢察官得緩起訴處分案件的範圍,以因應個案強化裁量彈性,期望
: : 能在堅守廉政核心價值的同時,讓案件處理更合乎比例原則,兼顧社會對公平與正義的期
: : 待。
: : 法務部最後說,針對該案件檢察官依據相關事證,以貪污治罪條例相關規定提起公訴,並
: : 考量自首、自白及財物金額等有利於被告之減刑事由,請求法院從輕量刑,尊重檢察官依
: : 法行使職權。
: : https://reurl.cc/jro25q
: : 法務部。 圖/聯合報系資料照片
: : 6.備註:
: : 法律不是拿來懲罰好人的,詐騙犯都沒判得那麼重,人民的感受自然不好~


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.90 (臺灣)
PTT 網址

pooznn 09/14 11:57學中国 2000人民幣以下 警局不讓你立案

pooznn 09/14 11:57那犯罪率就能大幅下降 天下無賊 囉!!!

enjoyyou 09/14 11:57偷盜去賣跟回收轉贈 拿來類比不倫不類的

enjoyyou 09/14 11:58現在問題只在回收後直接被定義為公物

enjoyyou 09/14 11:59更別提不想判就比例原則 要績效就硬公訴

pujos 09/14 12:00樓上講什麼鬼話,偷就是侵占,你拿去賣或送

pujos 09/14 12:00都改變不了侵占事實

pujos 09/14 12:00違法的是侵占這個行為,不是拿去賣或送

dferww55 09/14 12:04大陸法系很容易把人變白癡,缺乏彈性

dferww55 09/14 12:07辦這個案子不知要32塊的幾百倍

dferww55 09/14 12:11緩起訴隨便罰他個3200,不行?

dferww55 09/14 12:12他這案子還有公益性質,而不是真的貪圖

dferww55 09/14 12:12財物

dferww55 09/14 12:20根本就應該直接不起訴,即使認為該罰那

dferww55 09/14 12:20就是最多3200換緩起訴足以

arabeske 09/14 12:22這種微罪內部行政罰就可以了,根本沒必要

arabeske 09/14 12:22起訴

dferww55 09/14 12:22為了這種事想把人抓去關,笑死人

apple94 09/14 12:29就不符合不起訴的要件,除非你修法

dferww55 09/14 12:46明明就可以,不行只是慣例而不是絕對不

dferww55 09/14 12:46

darkholy 09/14 13:27重點是要盜賣好嗎

darkholy 09/14 13:28連盜賣的行為事實都沒有,檢察官是在起

darkholy 09/14 13:28訴個洨

darkholy 09/14 13:29上了回收車就變公物?你清潔隊員上車的

darkholy 09/14 13:29衣服鞋子是不是都變公物了,根本沒法源

darkholy 09/14 13:30依據的東西也在鬼扯

darkholy 09/14 13:31回收上車的東西沒財產編號也沒列帳管理

darkholy 09/14 13:32哪裡是公物?

baan 09/14 14:04等清潔隊可以在高鐵掉300萬現金再說

DuvetLain 09/14 14:31存有比特幣鑰的硬碟上了回收車就不是你

DuvetLain 09/14 14:31的了