Re: [新聞] 「殘值32元」舊電鍋送拾荒婦遭起訴 法務

stesome 09/13 22:03惡法非法，爛法律就應該廢止

waei2020 09/13 22:04然後幾億的就出去了

starchiang 09/13 22:04你可以罰32元阿，那3200萬更要罰阿

johnhmj 09/13 22:04它應該修法針對處理環保廢棄物減刑化

starchiang 09/13 22:04還有3.2億的

starchiang 09/13 22:05大家都講比例原則，這時候比例是畸形

starchiang 09/13 22:05不公不義的社會就是這樣來的

DuvetLain 09/13 22:06https://i.imgur.com/4ouLsH3.jpeg

DuvetLain 09/13 22:07對岸的法律看起來比較公義

aprendes 09/13 22:09那是對岸貪污太多，抓不完只好「法不及

aprendes 09/13 22:09眾」。

DuvetLain 09/13 22:09其實對岸的刑法有把比例原則直接寫在

DuvetLain 09/13 22:10條文裡，類似雙重比例原則

DuvetLain 09/13 22:11幾乎是每個刑法條文都有分行為輕重比

DuvetLain 09/13 22:11例且附條文解釋

DuvetLain 09/13 22:12然後法官只能在解釋裡依循該比例再用

DuvetLain 09/13 22:12職權量刑，這個概念台灣沒有，所以先

DuvetLain 09/13 22:13暫稱雙重比例原則

ghghfftjack 09/13 22:13如果說對岸是黨治國家 那台灣就是人

ghghfftjack 09/13 22:13治國家

DuvetLain 09/13 22:14法律解釋在人民代表大會的網站找得到

DuvetLain 09/13 22:14特殊的點就是由人大做解釋

DuvetLain 09/13 22:15在台灣就像由立法院去解釋刑法條文的意

SRNOB 09/13 22:15放屁 只要是民進黨人 就能用雙標大法

DuvetLain 09/13 22:15思，但機制上參考司法院意見

gueswmi 09/13 22:24https://i.imgur.com/zMS81Z0.png

gueswmi 09/13 22:24司法潔癖 查無不法

aika5512308 09/13 22:36貪污治罪條例 呵呵

abaddon 09/13 22:51公務員就是這樣死板板的不知變通才會被

abaddon 09/13 22:51罵，法理情，只看法條就是一個法匠，不

abaddon 09/13 22:52是人民期待的好官

straggler7 09/13 23:00台灣人根本搞不清楚檢察官跟法官職權

darkholy 09/13 23:01法匠隨便匡你五年以上的法條你就信喔

darkholy 09/13 23:02你要不要先看廢棄電鍋構成條件到底那裡

darkholy 09/13 23:02符合和這法條了？

lovebridget 09/13 23:04你這篇文也觸犯死刑或無期徒刑的罪

dferww55 09/13 23:24由立院設立的法律，卻要由其他機構解釋

dferww55 09/13 23:24猜奇怪吧，有誰能比立法者本人更了解立

dferww55 09/13 23:24法意涵？

straggler7 09/14 00:01立法者本人姓名?

attila125 09/14 00:41檢察官怎麼不用職權把詐騙犯羈押4個月?

apple94 09/14 01:14有人連羈押是法官才能決定都不知道？