Re: [討論] 剝雞：五年以下 就是輕罪

笑死!刑法哪有定義什麼輕罪重罪

輕罪重罪是比較而來

主要用在想像競合犯

即使是五年以上的罪名，在十年以上的罪名前就是輕罪

會被十年以上的罪名吸收

第 55 條
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。

刑法(刑訴)少數有定義的就是

1.微罪不舉

依據刑事訴訟法第376條規定，微罪不舉適用於最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以及特定類型的輕微案件。這些案件通常涉及財產或個人權益的侵害，但程度相對較輕，且行為人通常初犯或偶發犯行。

2.得易科罰金

刑法第41條規定1項本文規定，你需要：

涉犯罪名的法定刑期最高沒有超過5年
法官在這個刑度內判決6個月以下的宣告刑

3.不得上訴第三審

現行刑事訴訟法第376條第一項條文規範，最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以及刑法竊盜罪、侵占罪、詐欺罪、背信罪、恐嚇罪、贓物罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。

4.緩起訴

所犯係「最輕本刑三年以上有期徒刑」以外之罪，檢察官認為適當，就可以給予緩起訴。通常會附加條件，如向國庫繳納一定金額的處分金或賠償被害人、向被害人道歉或參加法治教育課程等等。實務上最常見緩起訴處分的罪名，如酒駕犯刑法第185條之3之公共危險罪。

5.緩刑

刑法第 74 條
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪

五年以下罪刑雖不算什麼重罪，但也不是輕罪好嗎，不能易科罰金，也不適用微罪

不舉，無法宣告緩刑，甚至還可以上訴第三審，這哪算什麼輕罪，別唬爛了好嗎!

※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言：
: https://www.youtube.com/live/16569Baxaio?si=XBxn-8ewGz35irFf
: 鄉民監察院，直播節目，
: 剝雞再次強調，有學法律就知道，
: 偽造文書，五年以下，就是輕罪。
: 用重罪的標準去辦案，有違反比例原則。
: 之前有網友說邱明玉聽到剝雞講輕罪很傻眼，
: 可是昨天邱明玉才訪問剝雞。
:

--