Re: [討論] 只要緩刑,就天下無敵了吧
※ 引述《ppoor2005 (伊語)》之銘言:
: 只要緩刑,就天下無敵了吧
: 常看到一堆司法案件,例如判刑3年,緩刑5年.
: 或者判10年,緩刑20年.
: 講簡單點,只要緩刑,就不用被抓去關
: 這有比較好嗎
: 以後乾脆判,判30年,緩刑50年好了
「緩刑」不能隨便亂給
按《刑法》第七十四條,必須「有期徒刑二年以下、拘役或罰金」,同時「未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告」或「雖然曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,但在執行完畢或赦免後五年內未再故意犯罪」,法官才有權為緩刑宣告
這種擺明是不明確瞭解法律的結果了吧?
而且觀察所提司法案件,又不是親綠的就一定緩刑、親藍白的則一定要入獄執行
只是在媒體的渲染下,已經產生失焦的疑慮了
因此才說,不要任意「聞雞起舞」,否則極容易失去判斷能力,進而連是非都無法分辨,同時真相都拒絕認真看待了。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT留言評論
52
[討論] 高虹敢誣告案無法獲得緩刑宣告緩刑要符合四個條件: (一) 法院判決的宣告刑必須是二年以下有期徒刑、拘役或罰金。 一些重罪是不可緩刑的,像殺人罪要處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。除非法院把 法定本刑一減再減,從十年減到二年,才可以宣告緩刑,這種機會很少,因為減刑也要有 法律上理由,不是想減就可以減的。14
[問卦] 中國法律vsROC法律用詞差好多為什麼中華民國的法規都要寫的這麼文謅謅? 中華人民共和國的法律又寫的太白話到有點好笑 中华人民共和国刑法 第五十条 判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满 以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以8
Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元→ s1001234: 裡面我覺得最危險的是那個刑責...最重七年,表示被判刑 → s1001234: 的話一定要被關,就算被減刑到6個月以下也不能易科罰金 → s1001234: 。這根本是要讓監獄爆炸的白癡刑責。不,應該說整件事 → s1001234: 都非常白癡,完全視憲法為無物。 看到這推文去找了一下7
Re: [新聞] 「火應該是我們弄的」!害慘中壢家樂福沒事啦 別瞎聽瞎說 第一他們沒犯意 第二應該符合自首 沒意外走173條 之26
Re: [問卦] 館長之前沒認真混黑社會?你可能誤會了 依照警察刑事紀錄證明核發條例第6條 警察刑事紀錄證明應以書面為之;明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各 款刑事案件紀錄,不予記載: 一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。5
Re: [新聞] 高登涉詐「仍吃下國家標案」! 律師嗆相關法條瑟瑟發抖中 你們再吵,小心政府連這這幾條法律 都給修了告訴你們! 這樣有前科的,信用不好的,就不用 屈就於開早餐店了,懂嗎!5
Re: [問卦] 鄭家純回日本了 犯罪紀錄有打勾嗎?一堆人在那邊喊前科前科 雞排妹只是易科罰金12萬也可以在那邊高潮 知道以前PTT訟棍也是最愛用公然侮辱嚇人會留前科來逼人吐錢嗎 良民證的申請 上面根本不會記載易科罰金的事蹟在上面4
[請益] 有關公務人員升遷法及任用法問題有關公務人員任用法及陞遷法的條文問題想請教各位先進、前輩。 公務人員任用法(以下簡稱任用法)第28條規定有關「不得任用為公務人員」的消極任用資格。 其中第5款稱「犯第三、四款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行完畢。但受緩刑宣告者不在此限。」 *第3款:動員戡亂時期中止後,曾犯內亂罪、外患罪,經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。 *第4款:曾服公務有貪污行為,經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。3
[問卦] 良民證是不是很好拿?如題 良民證又稱警察刑事紀錄證明 只要符合下列其中一項 刑事案件紀錄不予記載 一、合於少年事件處理法第八十三條 之一第一項規定者。4
Re: [新聞] 館長挨告誹謗嗆「罰罰錢又怎樣」 綠查了一下規定 好像不是罰罰錢就算惹餒 P.S.本肥非法律專業 歡迎指正 ------------------------------------------ 刑法310條 2.散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣4
[討論] 原來政府補助這麼多?6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下6
[討論] 為什麼國昌老師不幫徐永明募款6
[討論] 急 有人一直寄騷擾信怎麼辦X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準