Re: [問卦] 40%到底有多死忠

如果你想聽真話，那再往下看我的文章吧。

因為人類是刻板印象的動物，而對於一個政黨的死忠支持，與刻板印象的認知機制，
有高度重疊與相似的地方。

聽起來很詭異對不對? 但是你聽我解釋看看:

為何死忠會是一種刻板印象呢?

刻板印象的核心機制，是去分類並簡化思考模式，讓大腦可以省力省時去判斷世界。
應用到了政黨政治體制時，就會有所謂的:

"自己群體的美化" 跟 "非自己群體的貶低"的差異。

a. 自己群體美化: 支持者會對自己支持的政黨形象美化，黨代表道德，正直，
為民著想，愛台灣。

b. 非自己群體的貶低: 支持者對於非自己支持的政黨會視為腐敗，無能，賣台等等，
透過加重負面刻板印象來讓自己的群體更容易拒絕與憎恨對方。

透過這種方式區分，支持可以簡化大量的資訊，比如說哪個政策是對的是錯的，
撒大錢買美國武器是好還是不好，這種背後太多資訊需要去分析對於普通人來說，
去辨識去解析，太過於疲憊了，若是再去看啥財劃法，憲訴法，誰有這個時間去分析呢?

因此透過刻板印象，只要愛台黨派(自己群體)支持的，我就支持，就是對的，
賣台黨派(非自己群體)是邪惡的，推的法案一定是錯的，反對就對了。

這就是心理學所謂的"認知節約與認知一致性" (Cognitive Consistency)。

有沒有發現很多政客，都喜歡說，我們怎麼會做出出賣台灣的事情呢?
我們追求的保護民主保護自由，這短短幾句話，就建立了清晰的刻板印象，
使支持者直接跳過思考與分析，走到了接受與支持。

透過刻板印象的機制，支持者也會產生所謂的確認偏誤 (Confirmation Bias)：

就像維護刻板印象一樣，死忠支持者只會主動尋找，
閱讀和分享支持自己政黨觀點的媒體和資訊，而對質疑自己政黨的資訊置若罔聞，
從而不斷自我強化其「死忠」立場。

這也就為啥你會看到某些版，會想盡辦法水桶跟版主互相違背的ID，
背後的邏輯是一樣的。(當然也是那些ID違反了版規讓人有了口實去水桶)

刻板印象也會產生所謂的情感依戀與身分認同:
對於許多人來說，政黨支持已經超越了政策選擇，成為個人身份的一部分。

當支持一個政黨成為「我是誰」的一部分時，任何對這個政黨的批評，
都會被視為對自己的攻擊。為了保護自我價值感，
他們會不惜一切代價地捍衛這個政黨，從而形成「死忠」。

也就是所謂的台派，愛台灣的政黨的一種身分認同感。

這就是死忠產生的機制。

當然，這存在在所有類型的政黨，而誰的死忠支持者最多，
取決於哪個黨派能把複雜的訊息簡化到越多人懂，而且越能貼標籤，
越能取得人民的身分認同與情感依賴，也就越能取得越多人的認同。

這點，在所有的政治實體內，都能觀察到。

人類生存在這世界上，是需要刻板印象的，即使它本身有正面也有負面效果，
但是它能幫助人類以最有效率的方式處理世界上海量般的資訊，
建構一套自身完整的生存機制，即使很多時候它是錯誤的。

※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: 欸欸 我阿肥拉
: 我弟小學的班級TW班 之前選了一個班長
: TW班長一選上就開始跟學校福利社買東西
: 結果給了一堆錢 福利社也沒出貨
: 福利社還跟班長說要繼續給錢才行
: TW班長也不敢說甚麼QAQ
: 後來TW班的新班長出現制班新方針
: 就是不跟對面的C班級互動
: 所有聯繫方式都切斷了 最近還禁了對面班出的交流用app
: 導致T班同學怨聲四起
: 於是幾位熱心同學私底下做了民調
: 結果怎麼做都有40%
: 到底40%是甚麼神奇的數字
: 怎麼會有這麼死忠的一群
: 有沒有八卦?

--