PTT推薦

Re: [問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺?作者
linein
(linein)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

這問題有什麼好問

你周圍的人是癌症比較多

還是核爆死的比較多

如果有開車的話
可以走高速經過台中看看

是你,會想住台中還是貢寮?


我是會想住貢寮啦

※ 引述《Scathach (百鬼あやめの旦那様)》之銘言:
: 火力和核電一直是一個難以取捨的問題
: 核電效率高 沒有空污問題 但有核廢料
: 火力不會有核泄漏問題
: 但取而代之的是時時刻刻都會有PM2.5
: 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺
: 哪個比較容易被世人接受?
: 有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.34.242 (臺灣)
PTT 網址

andytaso 04/29 21:13支那沙陳爆就幹破pm2.5了

andytaso 04/29 21:14應該是問,難道沒別國收核廢料嗎

dayend 04/29 21:14那你就去住貢寮啊

chenyeart 04/29 21:15而且核廢料可以封存,pm2.5隨風飄

GenjiEd 04/29 21:16要問你想住高雄還是巴黎

higamanami 04/29 21:16一輩子都沒親眼看見核廢料的人在怕三

higamanami 04/29 21:16

GenjiEd 04/29 21:17綠能蟑螂還沒撈夠本 怎能隨便改?

chenyeart 04/29 21:17to 1樓:芬蘭有永久處置庫

dayend 04/29 21:19一座火力發電廠的供電量等於5座核電廠

dayend 04/29 21:19以台灣核電廠供電量來看 要蓋五座取代

dayend 04/29 21:20真要能有效取代 每個縣市都有機會 別爭^^

dayend 04/29 21:20去點開台電發電量資訊 自己算一下^^

forbidity 04/29 21:47https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/popul

oringe96 04/29 21:54福島核廢水後來都直接排海裡,而且台灣

oringe96 04/29 21:54還不是喜迎核食,還美其名為褔食,怕屁

forbidity 04/30 09:29https://i.imgur.com/pOQzESQ.jpg

圖 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺?

forbidity 04/30 09:31樓上,算過了,每一機組的平均發電量

forbidity 04/30 09:32還是核能高耶