PTT推薦

Re: [問卦] 謝謝交通部的微罪不舉 一輛違停擋4台

GermanNavy 發表於 2024/9/25 下午10:35:17
看板Gossiping標題Re: [問卦] 謝謝交通部的微罪不舉 一輛違停擋4台作者
GermanNavy
 (剛射了三發在金剛肚子裡)時間推噓 X 推:0 噓:1 →:5

如果換成行人過馬路擋了4台轉彎公車
擋了120人就沒差了
但是違停擋到4台公車120人交通仔就會暴跳如雷

然後再用奇怪的嘴臉跟你說這類話
請問被擋的人是不會早一點出門嗎？
被擋5分鐘你上班遲到根本跟這個沒差好嗎？
本來交通規則就規定違停不能檢舉的啊


笑死
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://www.threads.net/@wowtchout/post/DATT_5uiRBB
: wowtchout上看到的
: https://streamable.com/xt4wbi
: https://i.imgur.com/89W25EM.gif

圖 謝謝交通部的微罪不舉 一輛違停擋4台
: 9/24早上 8:49，一輛小貨車違停擋住4台公車....
: (地址: 新北市中和區連城路72號)
: 尖峰時刻一台公車至少載30人+，等於擋了120人
: 就跟之前的外國人講得一樣，台灣的車流經常把公車陷入車陣中
: https://i.imgur.com/ObsvbZ5.jpg
圖 謝謝交通部的微罪不舉 一輛違停擋4台
: 謝謝交通部微罪不舉的政策，讓大眾運輸成為下一個地獄

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.213.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→

chienyu1 09/25 22:41車子本來就該停讓行人啊！又不全面實行

違停本來就應該不能檢舉啊

→

chienyu1 09/25 22:41行人專用時相，就不會有你說的問題

你去走天橋不是更好 公啥小類

→

monitor 09/25 22:47微罪不舉沒有法源依據，應視同圖利

→

monitor 09/25 22:47違規車輛

沒有立法？那你去告警察看看？

※ 編輯: GermanNavy (42.77.124.44 臺灣), 09/25/2024 22:50:34
噓

selfhu 09/25 23:39喔，偏不走天橋，開車了不起耶

→

dark0224 09/26 00:31您青鳥精淫幾年？

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥