Re: [新聞] 第五縱隊該怎麼防？ 沈伯洋：大學教授其

※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 1) 那些是高風險人物? 新聞裡的人提到立委跟大學教授。
: 評:又是立委且又曾是大學教授的，怎麼讓人覺得是在說某人??

很多立委以前都當過大學教授阿，所以單純用這個來看是錯的

為什麼呢？

除了少部分管不住小頭的，多數大學教授又當上立委的年紀都有了

想硬有難度啦

而像國民黨那邊的很多都是幹很久教授才來選立委，這種人很龜毛

有一點點可能都會避免不會讓你抓到把柄的，當個第五縱隊被抓到

身敗名裂

好好地當立委又有教授光環，在台灣基本橫著走要錢有錢要權有權的

當啥第五縱隊那麼腦殘，就算成功最多人大代表能幹啥？

事實上老共也不會在那邊等你某年某月過去大陸在吸收你，他們現在

都是透過第三地吸收，比如去歐美的留學生，這種模式 FBI CIA MI6

都很常在用吸收在校學生

他已經在機關的你要接觸吸收很困難，那他們就是換個方式我吸收學

生送入機關，就像無間道演的那樣

而且這種第三地追蹤起來很困難，留學生誰在海外沒幾個好朋友，當立委

把資料寄給她幫忙研究有問題嗎？又不是寄到中國

有人會說美國會抓，那是台灣的情報再進出關老美屁事啊

因此真正風險高的是下面這種

有海外留學經歷，透過第三地吸收和傳遞情報很常見的

因為一些莫名其妙的理由放棄海外工作回台灣犧牲奉獻

年紀不大

家人通常是作為掩護之用不一定有實際血緣關係

大學教授經驗，利用教學資源掩護，比如學術人脈，利用研討會出國傳遞情報啥的

具有民意代表身分，通常這種半官方身分比官方身分要好，不像正式公務員一些錯誤

可能就會被捕，又可以民意代表的身分接觸重要的情資或是深入重要的據點

經常性發布針對性言論，人設混淆真實身分

擁有一些團體資源，這種通常都會組織一些看起來很正確或是很正常的團體，利用這個

身分掩護某些行為，比如採購一些民間可以買到的軍事物資像護具、服被等等，必要時候

也會利用這些資源來進行作戰，造成社會動盪，像CIA就很常贊助一些特定團體，恐怖

份子也常利用宗教組織這類的來進行資金移轉、宗教理由包庇入境等等

所以台灣立委有哪個符合上面這些條件的，相信我他一定是第五縱隊

--