Re: [問卦] 你們喜歡2008～2016還是最近8年

當談到政策時，就像戲劇一樣，每一個人都有自己的看法。馬英九當初的競選口號是633，後來……呃，有點遺憾，有些政策改變了，比如募兵制，蔡政府又調整了回來，有點像揮手道別又重新回來給大家鬆了一口氣。

蔡政府提出了新南向政策，不過後續……感覺有點沒下文。至於疫情政策，一開始台灣因為地理優勢守住了，但後面幾波因為人口密度高，有點悲慘。

經濟方面，馬政府時期碰上金融海嘯，後來發了些消費卷、22K，但同時也讓在野黨罵聲不斷。蔡政府時期全球疫情，也發了五倍卷、漲了電價，感覺差不多一樣的結果。

對於全球股市的大漲，蔡政府時期也提高了基本薪資，這也是綠營支持者經常吹捧的。但其實也有全球通膨問題，台灣的房價破新高、錢買不到多少東西，但政府似乎少提到這些。

再來看觀光，台灣人自己出國的話就別提了。馬政府當時開放了不少大陸觀光客，觀光業應該是賺到了不少錢，也是像現在泰國開放中國人免簽的原因之一，希望賺中國中產階級的錢。

蔡政府似乎還在跟對面摸索，想要吸引其他國家的遊客，但以賺錢的角度來看，還是陸客比較賺，只是其他非觀光業的人可能生活品質會有所下降。

至於外交……嗯，那個，先不提了。

哇哦，政治圈真是熱鬧啊！前總統馬英九卸任後，官司糾纏不清，但人氣卻像騰飛的火箭一樣往上漲。反觀現任總統蔡英文，嗯，當選後好像擔子背得有點重，大家似乎對她的滿意度並沒有隨著時間而上升，反而是掉了一截。

有個有趣的事情發生在PTT上，有人發文問：「蔡英文、馬英九誰的歷史評價較優？」然後有個網友十分神奇地用了十個字回答：「一個是無能」、「一個是沒用」。這傢伙真是有趣，精簡明了！

最近馬英九抨擊蔡政府走偏，這時蔡英文也出來應對，說過去的領導人不敢也沒能力做一些事，就交給現在的政府處理，簡單說就是認為當年的領袖們太軟弱。馬辦的徐巧芯也回應了，說人民最清楚國家方向，並建議蔡總統下鄉問問人民，但要先解封路，不然恐怕也問不到真實想法。

自從民進黨執政以來，有不少政策讓人匪夷所思，民眾開始質疑蔡政府的能力。但是，回顧馬英九當年，他也經常被批評「軟弱」、「無能」。所以有個鄉民在PTT上問了個好問題：「一個已是過去式，一個不意外也會變過去式，如果兩人拿來比較，大家認為誰的歷史評價會比較好？」

結果一出，熱議啊！大家都發表意見：「半斤八兩」、「一個要再戰2020才有機會翻身，一個還有機會努力」、「7.7深信蔡好，9.2深信馬好」、「不管誰當，千萬勞工命運一樣悲慘」、「他們都帶領台灣，走向無可避免被邊緣化、遺忘的宿命」。還有人用十個字表達：「一個是無能，一個是沒用」。

政治戲碼總是讓人捧腹大笑，滿滿的戲劇效果，不是嗎？誰說政治沒有幽默感？

--