[討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何?
蔡也快做完了。
馬英九的問題在於太帥了,藍粉對於馬英九的期待太高了,導致於最後幾年不符合人民高度期待,藍粉也很失望。
台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。
我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。
唯一對蔡政府比較有印象的是同婚通過,其他我認為跟馬政府差不多。
股市很高,是因為全世界股價都很高,還有台灣企業主尤其台灣科技業自己的努力,我覺得跟政府沒太大關係。
綠粉如何評價蔡英文這八年?
--
不錯啊,重大政策過的不少,值得我投賴
60分吧 至少我沒餓到 也沒被剝奪自由
那你自己都好壞也要靠自己的努力噢
工資調漲次數和幅度 屌打馬政府了
不能好的是自己努力壞的是政府問題
有養幼兒 覺得幼兒補助明顯有感提升
雖然不是過得非常幸福完美 但也不像八
卦講得像是活在煉獄一般
你去找黃崇仁的訪問,然後再看看香港股市
雞排吃不起 房子買不起 不敢生小孩
雞排吃得起 房子也買了 小孩也生了
超棒啊!
我覺得59吧,比老k黨好,但不及格
所以投柯
完美!
補助領一堆!
除了自己人做錯事情要硬ㄠ到底外 她主要政策
對台灣是有利
為了小智 值得犧牲這麼多儲備幹部嗎
綠粉當然覺得超級棒,每個人都貪到
滿出來了,民進黨當然好棒棒
比柯文哲治理的台北好太多了
#1bABae9I (HatePolitics) 一例一休最頂了
如果蔡真的爛到沒一塊好 今年綠的也不會有機
會挑戰第三次總統任期了
爽領6000,支那武漢肺炎時,買的到口罩
應該說第三次中央執政
完封M19
非常爛
比馬九好就好
房子買不起就算了 雞排吃不起真的有魯到
wwwwwwwwww
一例一休 是超級德政 過了之後 加班真的
明顯少很多 而且有加班費 我覺得最好的一
個修法
股市打底12000 還需要解釋什麼?
好到不能再好 台灣史上最好
跟屎一樣 歷任最爛吧 馬扁屌虐
跟無能馬8年比 好太多了...........
比藍白好就好
國士無雙
之前罵一例一休的 我看都在爽這福利了
裝睡的叫不醒 看看外面消費的人潮
比藍白好太多
民不聊生 垃圾民進黨
挺好的
民調不就跟你說挺好的了嗎^_^
一堆歐美官員來台跟以前封閉的感覺不
太一樣
9.2很懷念22K跟無薪假 薪水薄了親情厚了
經濟還不錯 國際地位也提升了
老實說甚至可以說是沒有什麼好挑剔的
台灣最嚴重的問題都是台灣人自己造
成的 要改反而沒有民意支持 政府已經
是能做的都做了
問綠糞們幹嘛 他們可是連主子拉的
屎都能吃得津津有味的一群
小三也幹了 酒店也吃免錢了 女人幹不
完
你可以拿其他國家來做對比 台灣算比較穩定
80分。史上第二好的民選總統。第一好是
阿輝伯
根本民不聊生 本來要繳稅的現在都不用繳
不用評價吧 不是一個級別的
本來台積電一張10萬就買的到現在要多5倍
馬英九時期大家在經濟復甦他一樣吃屎好嗎
?那時候台股被叫妖股
台商科技業這幾年配合美國戰略回台,政
府幫融資、出土地讓台商蓋廠房、簡化法
規,你不知道政府做多少事就閉嘴
我不覺得蔡英文有多好,現在這個叫正常
90-95分 比扁輝都好 根本神
房子買了 孩子也生了+1,雞排吃不
起是不是要先檢討自己
你去GOOGLE貪廉指數
高雄的房價從8年前的一坪20萬漲到一坪
對地球環境很好啊,把台灣還給大自然,高
房價低生育率,弄死台灣人
更不用說疫情反應很快,初期馬上就建立
防堵機制,撐到後期病毒轉弱後慢慢讓全
民感染免疫
40萬 一個排骨便當從75元漲到95元 說過
得很好的 是活在平行時空嗎?
推文充滿哥布林洨味 嘔嘔嘔
比之前好很多啊
台南一坪十幾萬 變成一坪四五十萬 超會炒
少子化大成功
塔綠班都覺得棒
馬囧爛那麼多你當真?
說真話過得好就被說哥不林,柯粉柯蓮
到這種地步了
很棒啊 國家安全經濟繁榮 不要太魯都過得
不錯
也是啦 柯粉被蔡英文害到只能去路邊乞
討
過的好的很多吧 有些人是自己太廢才怪東
怪西
這8年過得不好的人真的要好好檢討
自己
633
都很高?你要不要跟上證股民講?
不滿意的事情很多 但整體還不錯
現實本就無法樣樣滿意 整體已經很好了
經濟好很多
超棒,經濟20年來最好
據我身邊的人來說 幼兒補助跟長照2.0蠻
有感的
這裡真是同溫層耶 笑死
馬的爛,全世界都知道
塔綠班天天速著哥布林懶叫吃得很飽
整體來說要比22k還慘我覺得很難啦
真的不知道是哪群人會覺得22k的政府比
較好
因為他們沒經歷過那時期 感覺派阿
好到無感
覺得不錯,至少不用擔憂吃穿住行
看下今年超徵多少錢就知道台灣經濟好
還有台灣是世界前10最富有國家
你說呢
只差在房價始終讓年輕人感受不到政府
打房的誠意,難怪抓不住年輕人的票
覺得很棒 一定投賴神
很不幸剛好是馬英九時代的求職新鮮
人,那時真的覺得前途一片黯淡
中國人都覺得自己很強,疫情要是炸裂,一
堆公司根本無法賺到這三年的紅利
賺翻了啊這八年,股市房市生意場哪個不好的..
這八年沒賺錢的該檢討自己 換跑道吧
民調說明一切
股市沒低於10000過、稅收超徵、一堆人出國
、4000元自助餐一位難求、整天罵政府的肌
肉腦便當賣250還排隊,你跟我說經濟不好?
馬英九22k多爛不知道的是屁孩還是中國人啊
?
粉飾太平的部分做得非常好
差不多?馬整天喊要救經濟,曾銘宗一陣子
就喊射箭救台股,蔡有嗎?蔡還整天退稅發
錢,更別提好久沒聽到好想贏韓國這句話了
真的有在做事 承受的起壓力與責任 歷史
的實質推動者
股市要不要看看疫情那時候?怎麼會沒
關係,守得好熱錢多啊
633說沒達成要捐半薪,捐了沒?蔡英文幫他
達成也沒大肆宣傳
風調雨順、國泰民安、經濟最好,你沒賺
到錢嗎?
現在言論被側翼火力亂搗,綠粉根本無抵抗力
顏色對了就超過100分
你有多久沒聽到台灣跟失業率相關的新聞了
?
反觀馬英九那幾年天天有舉家燒炭的新聞
疫情後期亂搞
你都說綠粉了他們當然覺得蔡EE英明
神武
燒炭燒到買炭還要登記 馬英九時代真棒
國營塞滿自己人 比國民黨還會塞 美牛喊
反對 上任後 不但不禁止美牛還開放美豬
真的鬼
新潮流太恐怖了..
屌打馬英九
整理來說不錯,但還是有缺點
看來上面的人房地產都賺不少
少子化辦公室大成功
科技業好除了民間努力,政府扶植也很重
再四年 再四年
要啊。你看民進黨執政縣市要什麼水電馬
上幫你弄好,國民黨整天卡。甚至馬英九
還想把台積電賣紫光
綠畜的烏托邦:)
很讚啊 說到的都有做到
股市高就是爽啦 反觀馬囧在位時…
爛到流湯 2020還被韓總捧上去 真的噁心
真的吊打馬英九,馬那時候整個台灣就是一
種不行了,只能靠中國救濟的悲觀感
633 蔡英文幫馬英九做到了
股市太好 害我財務自由 喪失工作動
力
看看教主經濟好到 沒有負能量
通膨20年來最好,真的
跟馬酒比起來就是天壤之別
還不錯啊
菜桶8年搞得民不聊生,老百姓吃不起飯
買不起房,連休閒娛樂都付不起了,綠
粉還活在平行時空
出國旅遊比在國內玩還物美價廉,之前是
有哪個總統辦到過啦
我只能說薪水起飛,當然沒能力的柯糞
不在此列,因為不管誰執政他們的無能
都不會讓自己取得更好的待遇,自然無
法體會經濟成長的好處
2024台灣要走出此困境,必須有第三勢
力執政,例如柯P民眾黨是最好的選擇
砍假
疫苗論文很多硬不可取,但疫情初期真的
不錯,換馬早就口罩送大陸,小明飛進來
雞排真的漲太兇了
史上最爛的總統之一,中國派來的間諜,花掉
累積十幾年的努力,耗掉台灣未來二十年的光
陰
很棒啊,原本快餓死的網軍,現在都爽歪歪。
拿來跟馬英九比真的笑死人
除非你把蔡英文當國民黨看 那我同意
柯糞活在自己世界嘴人家沒成績最會
能明白為什麼藍營很多人懷念小蔣了
菜垃圾成績就真的多太多了哈哈哈
百年最爛的台北市長沒資格批評
一定說超棒啊 你都說問綠粉了
滿意度比較前馬娘娘還用說明嗎?
藍白粉肯定覺得很爛
覺得滿好的
過得不錯吧,不然柯師傅哪來的錢養那麼
多條狗
中港股市表示:???
很棒啊
肯定過的比馬囧爽
不怎麼樣 但更難想像過去八年如果是藍白在
那邊亂會發生什麼事
詐騙名揚海外 世界之光
沒有全世界的股市都很好,如韓國股
市指數現在跟2017年底的位置差不多
。
全褒跟全貶的留言可以封鎖 無參考價值
國際能見度,正向,完勝馬bumbler
哪裡差不多? 馬金融海嘯/蔡大無限QE飆
股滿天
特別預算蔡花別人三倍
雞犬升天,政績好到爆
根本沒的選,其他都共產黨來派來亂的,只
能勉強接受
我剛出社會時是馬囧執政 這8年真的是
比馬8年過的好太多
就算把能力什麼因素全部排除 至少馬英
九不管當市長還是總統都衰小到極致 執
政這麼多年能遇到金融海嘯 SARS 納莉
88水災這些頂級災難真的是非常人
蔡八年總結是略優於馬八年
但接下來可以換柯上台看看
不只略優好嗎 9.2%跟接近50%滿意度 沒
有比較真的沒有傷害 柯文哲一個台北市
都能搞到繼任者只拿25% 還在幻想治理
全國會多好
然後馬英九執政的社會運動->50萬人的
太陽花學運 ,蔡英文執政的社會運動-
>716慘案
淫亂
罵藍的舔中,然後綠的繼續舔還不敢放棄
糖衣毒藥,對岸禁水果只能靠北打壓,南
向政策0成績,在別人種下的樹下乘涼,
然後罵別人爛,前幾樓是水腦還是糞腦
我覺得做得很好 股票賺不少 房也買了
柯粉大概買中國股賠慘,爆怒中
撐過疫情就不知道救了多少台灣人了
媽的藍白粉魯蛇已經過太爽了還整天么飽吵
超棒啊啊正常人都賺到很多錢
又在洗同婚記憶 噓用掉改天回來
浪費國家8年時間
普普通通
台灣有60分 雙北30分 然後這兩位要選
是覺得自己很棒? 還是覺得自己不差?
蔡>雙北>>馬9.2
有缺點但整體成績就是好
不算差。房子買了、工作薪水耶多了很多
。
17
人均GDP 馬 2008-2016 USD 17,542->23,091 (八年成長USD 5,549 平均每年成長USD694) 蔡 2016-2023 USD 23,091->33,331 (七年成長USD 10,240 平均每年成長USD1,463)6
我是真綠粉, 非反串, 講到蔡英文政績跟作為真的一肚子火 一個一個說的話大概就是 年改 → 60分 司改→ 0分 居住正義三支箭 → 0分2
民 : : 度期待,藍粉也很失望。 : : 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 : : 我非綠粉,現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。 : : 唯一對蔡政府比較有印象的是同婚通過,其他我認為跟馬政府差不多。2
我討厭傅柯,但是用傅柯的理論來說, 蔡英文在"瓦解反抗力量"上,做得相當成功。 傅柯認為規訓力量會讓反抗趨於零散、瓦解, 而蔡英文在這八年間,把這種力量整個給打散了。 每個人都覺得自己過得還ok,社會找不到凝聚的共同引爆點--X
我綠美粉,台灣在內政上最大的問題是過度的強幹弱枝 中央政府權力太大,地方政府太貧弱,導致很多本該因地制宜的政策仰賴中央解決 而中央政府中高階事務官又多是台北學者出身,或是努力補習考試任用的公務員 讓這些在天龍國搭公車捷運穿西裝吹冷氣的官員規劃天龍國以外縣市的政策 很容易出現打高空脫離現實的法令,造成地方政府必須自行彈性執法來維持社會運作2
小英國防外交做的很好,尤其是站對邊 經濟很好不用說,柯粉裝只是瞎子 股市全世界都很高,你是哪個平行世界? 上海深圳股市不在全世界範圍內? 正確的說是美國跟盟友股市都一再創新高
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問,蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府?爆
[討論] 蔡英文哪些政策做的很好?本人4%柯粉認真討論, 版上各位對於蔡政府做的什麼最有感? 我放下成見聽聽各位怎麼看的? 柯韓粉也總有認同蔡做的事吧? 要我說,新南向是好的,33
[討論] 8年前的蔡英文是怎麼感動你的呢?8年前,還是國民黨執政,還是馬英九政府 當時22k、高房價、少子化、油電雙漲等等等… 每個都讓一般平民不滿,怨聲載道 後來蔡英文應該也是有承諾大家,說她未來當總統後,一定會改善這些問題… 馬英九做不好的地方,她蔡政府來做,而且一定比馬政府做的更好!12
[討論] 事實證明,綠粉比藍粉還死忠嗎?馬政府末期, 國民黨選舉不管選到哪裡都是一塌糊塗, 反觀蔡政府末期, 民進黨選舉還能在深藍選區中拿下勝利。 這樣是不是證明,17
[討論] 馬英九:政府對外交涉不夠強硬!馬英九: 我真的很少看到這樣軟弱的一個總統, 面對釣魚台問題, 居然不敢大聲的說「釣魚台是我們中華民國的領土」, 對於這個漁權的問題,5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕,都是動輒十年八年的規劃,才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電,是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電,是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存,馬英九因為一個人的絕食就封存,害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志,這是人民的選擇1
Re: [黑特] 2024綠還會贏嗎這點蔡政府贏了 雄三試射 精準打中漁船 : 柯文哲平常都胡說八道,但兩次因為美中關係提到李登輝,說李登輝曾經告訴過他答案, : 「先看日本怎麼做」 : 日本怎麼做? 被馬英九放去搭小黃的安倍晉三前首相,任期內不斷嘗試說服美印澳等國, : 從2006第一任期內開始推動印太戰略,終於在第二任時放下日本民族的驕傲,成功建立和1
Re: [新聞] 死忠綠粉轟蔡政府「貪污得太醜陋」 2024台北資源要還債很簡單 就是沒有建設 請問這八年 台北多了哪條捷運? 多了什麼重大建設? 北藝 北流? 大巨蛋 : ;投給柯文哲的民眾則說,喜歡柯的作風,且他立場較為中立,也相當會辦事。 : 值得注意的是,一名聲稱是民進黨死忠支持者、但選擇柯文哲的民眾直言,他先前都是投
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受