Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？
我討厭傅柯，但是用傅柯的理論來說，
蔡英文在"瓦解反抗力量"上，做得相當成功。
傅柯認為規訓力量會讓反抗趨於零散、瓦解，
而蔡英文在這八年間，把這種力量整個給打散了。
每個人都覺得自己過得還ok，社會找不到凝聚的共同引爆點--
就像我講的，除非硬要廢死，否則大概找不到引爆力量，
每個人都一盤散沙，沒有有組織的反抗。
就這點來說，蔡英文真的很成功。
這種成功是靠著天時地利人和:
一方面是國民黨、民眾黨很不爭氣，另一方面是經濟沒有太大的危機，
再來就是蔡英文收買了一堆文人，用"麵包與馬戲"(Ex.日本啦啦隊)的手段，
來麻醉人民、瓦解民眾的反彈。
所以蔡政府就是一個善用規訓權力的政權，沒有什麼做得好不好，
就是一個手段很高的政府而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯
→
這是你的解讀。事實也可能是，就是國泰
→
民安，KMT這垃圾無法證明自己的優秀
推
主要還是經濟不錯 人民才不反彈
→
KMT只會配合中國網軍洗聲量，連遊行都
→
辦不起來
→
讚，很會選舉的政府
→
不會選舉、不會執政，哭腰爛戲藍白合，
→
這就是KMT的實力，有夠爛
推
菸狼黨粉真純 嘻嘻
→
最喜歡兩大黨的菸狼貓
噓
很會吹，2024見真章
77
首Po蔡也快做完了。 馬英九的問題在於太帥了，藍粉對於馬英九的期待太高了，導致於最後幾年不符合人民高 度期待，藍粉也很失望。 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 我非綠粉，現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。17
人均GDP 馬 2008-2016 USD 17,542->23,091 (八年成長USD 5,549 平均每年成長USD694) 蔡 2016-2023 USD 23,091->33,331 (七年成長USD 10,240 平均每年成長USD1,463)![Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/22/realtime/25385278.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2692&sh=1777&exp=3600 "Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？")
6
我是真綠粉, 非反串, 講到蔡英文政績跟作為真的一肚子火 一個一個說的話大概就是 年改 → 60分 司改→ 0分 居住正義三支箭 → 0分![Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？")
2
民 : : 度期待，藍粉也很失望。 : : 台灣遇到的問題可能不是一個總統這個職位可以解決的。 : : 我非綠粉，現在我認為最後這幾年蔡政府遇到的問題跟馬英九政府遇到的差不多。 : : 唯一對蔡政府比較有印象的是同婚通過，其他我認為跟馬政府差不多。X
我綠美粉，台灣在內政上最大的問題是過度的強幹弱枝 中央政府權力太大，地方政府太貧弱，導致很多本該因地制宜的政策仰賴中央解決 而中央政府中高階事務官又多是台北學者出身，或是努力補習考試任用的公務員 讓這些在天龍國搭公車捷運穿西裝吹冷氣的官員規劃天龍國以外縣市的政策 很容易出現打高空脫離現實的法令，造成地方政府必須自行彈性執法來維持社會運作![Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？](https://i.imgur.com/w0WzXIlb.jpg "Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？")
2
小英國防外交做的很好，尤其是站對邊 經濟很好不用說，柯粉裝只是瞎子 股市全世界都很高，你是哪個平行世界？ 上海深圳股市不在全世界範圍內？ 正確的說是美國跟盟友股市都一再創新高
![Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？](https://i.imgur.com/PC0AqkLb.jpg114.137.139.184 "Re: [討論] 綠粉覺得蔡英文這八年做的如何？")
17
[討論] 為何必須 一定要除掉高虹安李遠哲說過：蔡英文跟他說過不能讓時代力量做大，所以一定要除掉。 根據李遠哲的說法，蔡英文不怕國民黨這個對手，因為國民黨沒有理想性。 蔡英文優先要剷除像時代力量 民眾黨，這些有理想的政黨，絕對不能讓這些黨的支持者 靠著理想，靠著理念，越來越大，變成下一個民進黨。![[討論] 為何必須 一定要除掉高虹安](https://img.youtube.com/vi/vRZ0EyPD2_M/mqdefault.jpg "[討論] 為何必須 一定要除掉高虹安")
19
[心得] 空間就是權力書名：空間就是權力 作者：畢恆達 出版社：心靈工坊文化 空間不是存在於真空之中， 而是與政治、社會、文化等各種力量交織在一起，6
[討論] 純論黨主席蔡英文屌打朱立倫對吧!雖說我很討厭蔡英文，但論格局戰略，當年蔡英文為了取得多數可以跟小黨合作，找一堆刺客去艱困選區，就算明顯有優勢的地區 也願意讓給小黨，為了是全局取過半數，反觀朱立倫，四個不同意大順風還輸到脫褲，現在在野優勢下，也硬要跟柯劃清界線，雖說讓柯 壯大國民黨有可能被瓦解，但柯不過一人政黨頂多忍個八年，就可以補充國民黨最缺乏的青年票，不忍的話對幹就是日漸流失的基本盤， 老人票只會越來越少，終究也是死路一條，朱立倫歷史定位是不是就是個換柱的阿斗，比連戰還爛的最差黨主席... -----
[討論] 藍白這次選舉的MVP是蔡英文大家在討論什麼MVP是王鴻薇 根本就不是 是蔡英文 是誰獨裁提名所有縣市候選人 引起選民反感各地方基層不滿反抗？![[討論] 藍白這次選舉的MVP是蔡英文](https://i.imgur.com/AQIGYjob.jpg "[討論] 藍白這次選舉的MVP是蔡英文")
2
[問卦] 無外力援助 人民有可能推翻獨裁暴政嗎???雖然古有云 暴政必亡 但是現實來說 通常一個政權瓦解 大多有外部因素 像是敘利亞反抗軍就是有源源不絕的外援 不然也不是政府軍的對手 如果完全沒有外力 當權者也不考慮人權的狀況
Re: [討論] 蔡英文明明都有行程 為何藍白一直說他躲?一種可能性就是純五毛啦，畢竟中國境內都看不到新聞， 所以一直在腦內幻想蔡英文都沒有到處跑。 其實現在網路的時代，要查證真的不難， 若是台灣人的話，打開電視，幾乎每天都看得到蔡英文的新聞， 也不可能被這種東西騙到。X
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案 蔡英文近日將親自表態2020總統大選 時代力量認為蔡英文並非同黨成員 遲遲不願表態挺英 直到最後一週才由黃國昌拍電視廣告大聲疾呼支持蔡英文 這樣的行為被綠營視為看破手腳![Re: [新聞] 陳柏惟罷免案 蔡英文近日將親自表態](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟罷免案 蔡英文近日將親自表態")
Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?有人問我這件事是否真有其事，所以我截圖備份一下: 茂生全文的意思是說: "這些學生期初就對我不爽，然後不上課又不退選，到了期末給我低分報復我" 問題是，他怎麼斷定這些學生是"不上課又不退選"的一群?![Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?](https://i.imgur.com/H7AYExDb.jpg "Re: [討論] 廢死自己的仇恨心都很重?")
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
79
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
23
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？11
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
X
[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的![[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的](https://scontent.ftpe8-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447531364_849734820522068_8057095808188204956_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=irvbJt3BA2oQ7kNvgHFCtCd&_nc_ht=scontent.ftpe8-2.fna&oh=00_AYCqoaAFxREbPQpHROqdwqqNo8UF84sRD3ii35lWG_BNoA&oe=6668FB86 "[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")