PTT推薦

Re: [新聞] 獨/高雄特斯拉違規併排臨停 擦撞女騎士

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/高雄特斯拉違規併排臨停 擦撞女騎士作者
koukai2
(大航海時代II)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:29

※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言:
現在當記者不知道是否需要識字、是否需要有寫作能力?

他媽的 臨時停車的靜止中車輛該如何撞到移動中的機車?

照片明明是機車撞擊特斯拉車尾

https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/22/realtime/28795947.jpg

圖 獨/高雄特斯拉違規併排臨停 擦撞女騎士

記者竟然可以寫出「特斯拉車頭擦撞楊的機車車尾」的完全相反內容

這件事實應該是
「特斯拉駕駛為購物,打算違規併排停車而突然煞車,導致後方機車閃避不及撞上」

怎麼會寫出一個靜止中車輛撞擊移動中機車的垃圾文章?

編輯台跟記者都在混啊

連基本能力都沒有的人跟人家當什麼媒體從業人員?

--

C:\>cd koukai2
C:\KOUKAI2>koukai2_


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.114.188 (臺灣)
PTT 網址

hellofatty 01/22 17:19小時不讀書

vancepeng 01/22 17:20小時不讀書 :(

Motor 01/22 17:21小時不讀書

small91051 01/22 17:22長大當記者

kinghtt 01/22 17:23你對收費打字員要求太高了

kinghtt 01/22 17:23以後引進AI寫新聞就不會錯了

WIGGINS22 01/22 17:27我也一直想說機車尾是怎麼撞特斯拉

gamesame7711 01/22 17:28還以為古典物理有更新

zephyr105 01/22 17:29寫反了XDDD

jfw616 01/22 17:29特斯拉如果突然煞車

jfw616 01/22 17:29後方機車閃避不及...代表後方沒有保持

jfw616 01/22 17:29安全距離...

jfw616 01/22 17:30汽車追尾100%是後方責任不是前方...

zephyr105 01/22 17:31上法院講吧 都搞出人命 還在怪機車

zephyr105 01/22 17:32誰知道他是怎麼靠右煞車的

l92873 01/22 17:32製造業

glenmarlboro 01/22 17:33看起來也沒有要並排 要停工地前面吧

glenmarlboro 01/22 17:33 雖然也不合法就是了 那條路很小 基

glenmarlboro 01/22 17:33本上沒什麼並排的空間

jfw616 01/22 17:34上法院也會沒事的如果是追尾..

jfw616 01/22 17:35自己沒保持安全距離,也沒戴安全帽..

jfw616 01/22 17:35跟上次那個撞死行人小孩的案例完全不同

urinmymind 01/22 17:41你是看圖說故事逆?

ssccg 01/22 17:48基本上這篇也是看圖說故事,當然記者把兩個

ssccg 01/22 17:49物體寫成相反,但是「突然煞車」「後方機車

ssccg 01/22 17:49閃避不及」都是你編的吧...

ssccg 01/22 17:49又知道汽車不是切換車道? 或是早就停好了,

ssccg 01/22 17:50而機車可能是繞過去時沒抓好距離?

ssccg 01/22 17:50沒影片真的不用講那麼多

ssccg 01/22 17:52然後glenmarlboro也是看圖說故事,不要懷疑

ssccg 01/22 17:53真的會有人路中間就停下來給人下車,並不是

ssccg 01/22 17:54前面有路邊靠,三寶就會想靠邊的

iLeyaSin365 01/22 17:58嗯 沒錯

yoshilin 01/22 18:10台灣的氛圍就是政府鼓勵違停,少子化又

yoshilin 01/22 18:10建功了

playdoom 01/22 18:30記者!不用太認真,標題內容不聳動,怎

playdoom 01/22 18:30有人看?

coolrgin 01/22 18:40車頭車尾搞不清楚

VSshow 01/22 20:43直接停路中央,不愧是40%南部聖地!