[問題] 要路邊停車,與機車擦撞
大家好
https://i.imgur.com/Mv1824C.jpg
我是汽車車主,靠最外側時速10-20往前尋找車位
離路邊靜止車輛很近,沿路邊邊線左方行駛
後來有個紅線前停車格有空位(如上方圖片),後方停車格內有停車
我打右轉方向燈,想停進車位,右車頭已超過路邊邊線
此時有輛機車出現,撞右前輪輪框中心
因機車時速不慢,撞擊後機車側倒往前滑至前方停車位的汽車後停止
機車騎士鎖骨骨折(未開刀)
反正就是保險員拖拖拉拉,事發後4個月金額談不攏,才叫我申請初判表= =?
第二次又談不攏,要上調解委員會,但初判表仍然未申請下來...
保險員說我是轉彎車未讓直行車,我肇事責任較大,是嗎?
請問到底要怎麼安全的路邊停車啊?(哭) 感謝大家
--
路邊同車道,沒有轉彎與直行問題吧?
運氣不好
依規定轉彎車要禮讓直行車 只是有時候...
算轉進去停車嗎?
ans:是 都撞到右前輪輪框了… 這是一定輸的
看機車有無超速 肇責比少一點
不過我覺得你提供行車記錄器比較能判斷
只有前方行車紀錄器,今天19點才能跟員警要...
員警把我行車紀錄器用剪下貼上方式貼在他電腦裡
所以機車騎到邊線外嗎?
有些機車騎士很喜歡東看西看 不看前面
自己去買個讀卡機 便宜的 摳到電腦裡就可以了
說不定以後想檢舉還用得到
感謝,我電腦可以讀記憶卡啦,只是目前那段紀錄被剪下了
第一次看到不是用複製而是剪走你影片的警察,有點天呀
剪下的我也遇過,然後我打電話去問的時候接電話的還跟
我強調:我們絕對不可能用剪下的
後照鏡裝了嗎
我心裡就OS:阿記憶卡裡就少那一段,不然是我自己刪的
喔? 就懶得跟他多說總之我還是過去警局把他複製回來
你起碼7成 下次記得看後照鏡
不是所有警察都會使用電腦 尤其老的硬要他學會也不容易
做筆錄時看他打一個字要1分鐘真的很痛苦 會很想要幫他打
我覺得學不來跟動作慢還好,但是聽到關鍵字"剪下"就趕
快卸責真的讓人...
養成變換車道看後照鏡的習慣 shoulder check
在找車位的時候就要打方向燈了,要不然後車不知道你要幹嘛,
也不要看到車位後在隨打隨切,很多車禍都是這種時候發生的
方向燈、然後右側封死 二輪仔有縫就鑽了
我有看右側後照鏡啦,但沒看到機車,可能進入死角了
真的,我下次要一直打右轉燈,學次教訓
用你的生命發誓沒車在旁邊,你再切啊,就不會出事
再者就是讓右邊留的空間不足以塞下一台車的寬度
要切之前建議直接打右轉燈放慢停下來等一下
後照鏡沒有,本來就不代表沒車了...但不是說機車對喔
等個幾秒確定沒機車要鑽了再動吧,記得方向燈要一直閃
就字面上你應負責任比較大,他如果撞的是你屁股還有的
搞,撞你車側靠前輪轉彎車未禮讓直行車條款就完全運作
了
我覺得可以先釐清旁邊是否為慢車道
撞擊點在道路邊線外側
初判沒3小路用,你這個申請鑑定還比較快
口述不準,但有一個事實就是你不夠靠右把路封死
讓機車還有空間可以往前擠。在台灣不只是路邊停車,右轉的
時候也是要卡死路線,因為難免遇到用生命捍衛直行權利的騎
首先,沒看後照鏡,再來,你要右轉卻沒把右邊關門
士。反正就是要擠你,也沒輒
無解,你至少7成肇責
可是要怎麼封啊?旁邊是停車格前的紅色區域,就要趕快緊靠
後方停車格的車嗎?
而且在台灣,根本不能怪機車騎到那邊,因為政府就是要
把二輪趕到那,一直宣導二輪靠右,內側又一堆禁行機車
,連左轉都要先靠右去待轉,各種違反直覺跟人權的智障
政策
對這種狀況該看主後照鏡吧,右後照鏡視角很差
封就是後照鏡看後面沒車,一直往右靠啊,讓右方沒空間
能過,這樣你閉著眼睛右轉都不會有事,因為根本沒車能
過
右後照鏡視角小沒錯,所以要找不同角度看久點
你違規在先哦,沒辦法
上次就有人要倒車停進路邊停車格開雙閃,被檢舉並排停車。
要看那條白線是否15公分
白線是15公分,保險員唯一拿到道路事故表有寫
我直行時關門,但紅線區域的關門不成功,下次一定要注意
被撞過一次 靜止不動 等車過 方向燈也打了 結果還是被撞
再虎爛一點沒關係
不過好險都沒人受傷 和解 事後被開了未禮讓直行車的罰單
找車位時就要關門、打燈了 後車比較容易知道你要幹嘛
以你的敘述,撞擊位置太詭異,機車鑽進右側紅線超車?
有現場鑑識圖嗎
你靠右邊的時候就應該打方向燈了 讓後方知道你在找車位
這種建議提早靠邊打雙黃燈,後面汽機車才會自動從左邊超車
閃妳。有時候打方向燈會以為你要右轉屁股貼緊緊,你停下來
他們開始叭。後車貼太近要左切出去遇到後方來車也切不出去
,你要倒車進去停車格也沒辦法倒車,整條路卡的亂七八糟。
要停車先打右轉燈關門啦, 要倒車時再打雙黃
不然誰看的懂你要幹嘛
有些機車貼緊緊要右切還是轉頭一下比較保險
關門是重點, 右邊真的完全不能留機車能過的縫
今天要轉彎時才遇到一個不怕死的硬鑽 我也只能煞車讓他
鑽 重點是他指示要去待轉而已......明明綠燈還很久
汽機共車道就會有這亂象, 你覺得你已經在外車道
機車卻認為自己在外車道的外車道,所以你轉彎要讓他直行先
過.
有做肇責鑑定嗎?同車道只有前後車,機車有義務注意你
的狀況,你方向燈也打了,他要硬鑽得負較大責任
關門+1
要減速找車位就先打方向燈了
根據經驗 這應該是中線車道急往外側拐
不然機車應該撞上車身而不是右前輪
一定是看到車位馬上右切
坦白講右轉就算了,找車位時右邊還能讓機車過..
那就代表你留下的間距實在太寬了
而且撞到右前輪,代表你們已經發生併行(對方無超速)
那有滿大的機會是歸咎在你無視對方
要停車就要極度靠右啦 他不該還有空間鑽
跟保險員要的道路事故表
圖看起來機車問題大
我怎麼覺得原po避重就輕,如果真的很靠右的話,機車根本
鑽不過去也不會想鑽,沒有影像之前我認為原po看到車位突
然右打的機率比較高
我晚上七點後再補上行車紀錄器>"<,要等承辦員警上班
我過來人,無解,就算他超速亂鑽,你肇責還是7成起跳
撞到右前輪代表你車離車位距離太遠
紅明顯,沒打方向燈,後面的不知道你的動向orz
自認沒錯就上法院阿,別怕
你錯比較大 吞下去吧
看完圖覺得你肇責已經突破八成,頂多主張對方超速,或
是你行車記錄器有拍到對方延停車格一路騎過來,不然這
種撞到右前輪基本上都是轉彎車未禮讓
依撞擊位置跟機車速度,我覺得原po可能沒那麼靠近右側,而且
打燈後馬上就轉彎了,可能連後照鏡都沒看
感謝大家,你們的意見我都會學習,我不想發生第二次啊
應該要取消路邊停車,路邊停車真的是蠻危險而且又要佔
掉一個車道
我覺得原po可以主張同車道無直行轉彎而是前後車關係
機車同車道併行右側超車是主因。
避免的方法上面很多人提了,我覺得這次因為你是要車頭進
所以轉的急,如果是一般倒車的情況慢慢靠邊是比較不容易
這樣撞上。只能說無時無刻都要多注意周遭狀況。
打方向燈又不等於開無敵 不管怎樣都要看後照鏡啊 哭啥??
我是會右側完全封死+方向燈
意思就是機車在非車道撞擊你,未保持安全車距肇責較大吧
當然你責任大阿~ 起碼7成以上
猜你要停前沒先注意後方來車
呵呵 突然看到車位就殺對不對?
講這案例右側超車真的笑死人 只出一張嘴
撞擊點會在右前輪 大家心裡有數
機車真的很喜歡從右邊鑽 =.=
誰叫政府教育機車只能右邊鑽 這種結果只能說自己多注意了
歷史共業大家一起承擔
你不要開車就安全了,連後照鏡都不會看
看車啊
別再說機車生命捍衛直行權利啦,政府政策那麼鳥,而且
路邊停車就是要小心,不然很多機車真的就是騎右邊
而且沒看路還在扯機車時速不慢,真是夠了
你要停車別人就要慢慢騎等你停好再過嗎?
說機車愛從右邊鑽的也是沒辦法,整路都禁行機車不然怎
麼辦
呵呵,主張右側超車有什麼不對嗎?
請不要忽略原po開在最外線,任何從後方經由右側過來的
車都是違規或是路權較低的...
不是叫大家靠右時不需要注意右側開車,純就肇責進行討論
右側來車*
沒看車況急切比較可能,不要都牽拖啥死角
沒後行車記錄器,一切都沒證據,路邊也沒有監視器
去調解委員會後委員調成7萬和解,保險全付
馬上跑去裝後行車記錄器,感謝大家
23
[討論] 車停家門口被雷殘的機車撞居然有肇責小弟我今年1月份車停在家門口被為了閃車而雷殘的機車撞到 過年前初判表出來了,居然有三成的肇事責任!!! 雖然有保車險,但是有肇責往後幾年保費就是要提高...真的是人在家中坐禍從天上來 初判表說我沒有順向停車所以有責任 但是小弟的車離白線很遠至少有30公分以上16
Re: Fw: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車!買咖啡車主看傻眼這個會有肇責啦 我上個月靜止被撞(停在白線內) 初判出來説我違停6
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車從女騎士剎車方式跟前面打的方向燈來判斷, 我相信女騎士是要停靠路邊停車格, 但因為違停銀車啟動,所以停下來等它過去。 這裡有個問題給大家思考: 要停路邊停車格時,需不需要注意後車?12
Re: [討論] 右轉不會關門的車算不算三寶剛好最近遇到同一車道我右轉到一半 被後方一個阿婆直接右側斑馬線超車 時速17左右撞上去 警方跟我說 我未禮讓直行車? 沒把路線切死 然後我肇責大 重點那阿婆竟然說不知道我怎麼會右轉..... X 她在我後面連方向燈都看不懂 建議宣導 靠右行駛水溝蓋 路邊邊線 人行道2
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會X
[問題] 車禍請益。我的汽車在十字路口要回轉(有打方向燈),該十字路口無任何號誌。 我已過中線(前座已完全超過,車身只剩一半以下在中線,且完全停住了。 (因為對方沒有要停止的感覺,但是我已無法後退閃躲) 對方是直行打右轉燈,(不知是要路邊停車還是要右轉) 他的車子已往路邊貼齊,但繼續的往前移動(時速應該不到5km)
78
[情報] 6月上市 大改款Toyota Camry規格配備流出62
[閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?28
[情報] Porsche Cayenne全車系突破400萬23
[閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?26
Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?11
[閒聊] 全新BMW i7 M70 xDrive 美國售價590TWD12
[問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎6
Re: [新聞] 保時捷沒油國道刁車!女駕駛「怕車刮花」5
Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?18
[情報] Mazda CX-70 PHEV 國外開箱 新顏色13
[問題] 行車記錄器請益8
Re: [問題] 2024 2023 Mazda cx5 level2 自駕1
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?2
[問題] 左轉專用道亮燈不左轉1
[問題] 人在韓國玩,請問這是什麼車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相