[討論] 車停家門口被雷殘的機車撞居然有肇責

Maninck 02/12 16:52因為沒停車格吧！

kkmark 02/12 16:53誰叫你不停好車

r7698 02/12 16:58抱歉更正是2020/12月底發生的

r7698 02/12 16:58這整條路都沒有停車格啊

kilof 02/12 17:00我覺得你可以爭執因果關係

finasoul 02/12 17:02逆向停車，跟他雷殘後撞到你車。好像沒有關聯，除非

finasoul 02/12 17:03你正在逆向中嚇到他害他跌倒吧

ZhaShi 02/12 17:05警察又不是法官 = =

StarburyX 02/12 17:06真的衰 拍拍

onlysoso 02/12 17:07沒順向停本來就有肇責，繳點學費吧

bizozi968 02/12 17:12這邏輯順向停車就不會被撞

r7698 02/12 17:12請問沒有因果關係也是嗎?那我真的只能認命繳學費了.

r7698 02/12 17:13補充一下雷殘的中年騎士沒有駕照..不會編輯文章

li04 02/12 17:14看起來想10公分的車道分隔線、所以你違停再慢車道上

li04 02/12 17:14、有責任就合理啊

motan 02/12 17:15這白線是哪種線？

aofm 02/12 17:16ㄈ違停活該

motan 02/12 17:17所以不是順逆向關係，是因為違停吧？

r7698 02/12 17:1915公分的白線

berryc 02/12 17:20https://car.995.tw/?p=976

berryc 02/12 17:20人家停在停車格都有事了, 你這case還好人家沒大礙

berryc 02/12 17:21已經要感恩上天了

r7698 02/12 17:24看完b大的連結...突然覺得.......

heronesby 02/12 17:29b大那case好扯...對方還是酒駕耶

alittleghost02/12 17:33誰叫你要違停

c654321000 02/12 17:34肇責跟有沒有駕照沒關係，基本上路邊白線可以停車，

c654321000 02/12 17:34但不是停車格，所以就算你今天順向也是有肇責

c654321000 02/12 17:35因為我撞過停在線內順向的轎車 才知道的

kenny888 02/12 17:35有被摸到就有責任喔，現在都很愛找人負責，撞警衛室

kenny888 02/12 17:35找國賠，自己都是沒責任的

Yelich 02/12 17:42跟他有無駕照無關 不能這樣看因果

cverooo 02/12 17:46覺得自己沒錯就別和解 讓法官去判啊 我們看起來像法

cverooo 02/12 17:47官嗎 你真的該慶幸他沒死 不然才真的挫賽

imtaku 02/12 17:55所以不要以為不會那麼倒楣，就不守規定，因為行為有

imtaku 02/12 17:55瑕疵，所以被究責，沒違規應該就沒責任了！

jtoro 02/12 18:04台灣就是有這些莫名其妙的法律 但卻從來不修正

Aixtron 02/12 18:07汽車告還是機車告？

airsoda 02/12 18:07先不將講順逆向 未緊鄰路邊問題很大

Aixtron 02/12 18:09看錯，應該是問你三成，機車幾成？另一台汽車幾成？

ellie44 02/12 18:18違停就要認

edman008ptt 02/12 18:22你畫的車的位子…不就在馬路上？

machiner 02/12 18:23你以為你家門口能無視法律ㄛ笑死

asukarei 02/12 18:25你家車子轉個90度停，人滑過去是不是就不會碰到？

TaiwanNeko 02/12 18:32在台灣開車隨時要有賠錢的準備

MKIU 02/12 18:35馬路你家開的？

feverh 02/12 18:39你停在馬路上

r7698 02/12 18:41我3成另外的機車跟汽車各3.5成..

amou1030 02/12 18:43爽 違停就吞下去吧

amou1030 02/12 18:43政府讓你違停爽爽停，就是在挖坑

OrzOGC 02/12 18:44你什麼時候有了路是你家的幻覺

r7698 02/12 18:48感謝大家解惑，那我就不申訴了

Aixtron 02/12 18:57民事應該您最爽吧，汽車隨便修就要上萬，你可以和另

Aixtron 02/12 18:58外兩個要七成，機車全修也不過幾萬，只能和你要三成

Aixtron 02/12 18:59而且民事還可以告共同侵權，連帶賠償

Aixtron 02/12 19:01刑事，這真的很特殊！罪疑唯輕到極致，唬過法官，說

Aixtron 02/12 19:01不定無罪

Aixtron 02/12 19:03我覺得要說不定你不用申訴，另一台車會申訴，假使他

Aixtron 02/12 19:03沒超速也沒撞到的話

r7698 02/12 19:05好的 謝謝A大的提點

fire124 02/12 19:05馬路停久了變自己的這法案還沒通過

r7698 02/12 19:06另一台車的確沒撞到他 而且還有按喇叭提醒機車騎士

r7698 02/12 19:06

Aixtron 02/12 19:09不過你最好問問律師喔！

Impbe 02/12 19:12找律師處理吧，你把車停在路上就是有肇事責任，但

Impbe 02/12 19:12跟逆向停車無因果關係

r7698 02/12 19:13好的 感謝各位大大QQ等開調解再看狀況了..

mashimaro78 02/12 19:21建議您還是申請車禍鑑定較好，可以主張就算沒停車

mashimaro78 02/12 19:21這場車禍還是會發生

samhsueh102702/12 19:50逆向停車就不對

suifong 02/12 19:51家裡門口本來就是停車場啊

star1023 02/12 19:58馬路你家的？取暖？

alittleghost02/12 20:04建議機車騎士告過失傷害，3成可以來個以刑逼民

jdkcupid 02/12 20:28保險公司認為有需要就會去申請

jdkcupid 02/12 20:28你保費增加也多不過三千吧

r7698 02/12 20:29不要這麼激動...我超額有2000萬

r7698 02/12 20:30回j大，保險公司說大概會漲7-8錢然後逐年下降

wcptt 02/12 20:33你停直的，騎士打滑本來可能擦傷而已，但因為撞到你

wcptt 02/12 20:33的車變內傷內出血之類傷勢加重，應該是賠定了

wcptt 02/12 20:33不過還好你有保險

jdkcupid 02/12 20:39三成肇責漲到78千 嚇死人 如果不出車體險 任意險一

jdkcupid 02/12 20:39年保費也才幾千一萬初吧

jdkcupid 02/12 20:40明年直接換一家保吧

sfking 02/12 20:53都省幾年停車費了 和漲三年保費相比 小錢啦

REMEMBERYAU 02/12 21:25有時間的話可以鑑定看看，應該蠻多人都這樣停的，

REMEMBERYAU 02/12 21:25相信大家會感謝你

danielpupu2002/12 21:42去鑑定，初判大部分都是沒讀大學的警察亂寫的，你雖

danielpupu2002/12 21:42然有違規但不是造成車禍的原因，除非他主張看到你亂

danielpupu2002/12 21:42停才害他摔車。

lovemost 02/12 22:19未依規定順向停車

sonycat0615 02/12 22:32停白線只是警察不想抓，不代表沒違法，如果白線能

sonycat0615 02/12 22:32停車還要畫停車格幹嘛

jdkcupid 02/12 22:41如果白線都不能停車 那畫紅黃線幹嘛

jdkcupid 02/12 22:44https://i.imgur.com/D5obtcl.jpg

jdkcupid 02/12 22:44路面邊線設置目的跟禁止停車沒有關係

jdkcupid 02/12 22:44會違規是因為壓到車道了，邊線外就是路面外

r7698 02/12 22:52回J大，當初我就是這樣想...結果少算了車頭朝外沒

r7698 02/12 22:52順向停車

bear753951 02/12 23:27沒順向停就只是罰單，沒有因果關係，去鑑定吧

bear753951 02/12 23:28不鑑定你還要背過失傷害的罪

gazelle74 02/12 23:40你最不應該的，應該是沒讓無照的騎士摔死吧，之後還

gazelle74 02/12 23:40會出來害人

gazelle74 02/12 23:41希望所有無照駕駛都可以被車撞死

ryan0714123 02/12 23:43什麼家門口，那是道路

Eric0524 02/13 00:36沒正向真的有事欸，我家門口我都要正向停

alaroom 02/13 00:49逆向停車是違規沒錯，可是用這個當作有肇責也太詭

alaroom 02/13 00:49異了吧，那這裡順向停肇責怎麼算？

il1beta 02/13 01:24如果順向靠邊合法停 機車會撞到嗎？

gn00100031 02/13 01:28先看保險公司抓你的違停是不是只有逆向停車吧 逆向

gn00100031 02/13 01:28停車基本上跟責任無關

ponzixd 02/13 01:55活該

silence5105 02/13 02:51七八千是車體也有動到吧，車體跟肇責（只要有責任）

silence5105 02/13 02:51賠償的係數一起上升就可能，臨停只要被撞一定有責任

silence5105 02/13 02:52的

facebookig 02/13 03:13不依道路順行方向停車，停車請停在路外停車場而不是

facebookig 02/13 03:13路邊。

facebookig 02/13 03:14確實是違規停車無誤

facebookig 02/13 03:16https://i.imgur.com/A51ZtbR.png

facebookig 02/13 03:18↑第13項看一下，道路不是你停車的地方，沒有紅黃線

facebookig 02/13 03:18也不能停車

facebookig 02/13 03:38https://i.imgur.com/rcVm7bi.png

leaveleft 02/13 04:49一些免費停車格其中的目的，是要讓店家前面不要擠

leaveleft 02/13 04:49滿車子難以進出，不是白線不能停只能停停車格，如

leaveleft 02/13 04:49果因為沒停車格敢吊白線的車子，我就告政府行政怠

leaveleft 02/13 04:49惰，你有辦法就所有白線旁全劃停車格

timchenpqrs 02/13 06:39停在自家土地上他撞你100%沒肇責喔

kmlvli84 02/13 07:0315公分不代表他一定是路肩，而且沒停車格不等於可

kmlvli84 02/13 07:03以停車。不然去停高速公路啊

Ericcws 02/13 09:08漲價是漲多少啦？

iamdiff 02/13 09:42因為你違停吧

sincere77 02/13 10:40違停還理直氣壯

danielpupu2002/13 10:4915公分線外就是路肩，沒有紅黃線本來路肩就可以停。

danielpupu2002/13 10:49高速公路不能停車是因為高速公路及快速公路交通管制

danielpupu2002/13 10:50規則有規定。網友不要再憑自己感覺胡謅好嗎？會上pt

danielpupu2002/13 10:50t不會去查法規。

gostt 02/13 13:51你家門口是公共財

gostt 02/13 13:51你家門口不是你的

a80070 02/13 14:53你不能這樣亂停車欸

dogkid 02/13 15:451.了解一下初判表 & 鑑定的法律效力差異 2.建議申請

TigraBoy 02/13 15:47了不起被開單，但這肇責跟順向逆向停車有半點屁關

TigraBoy 02/13 15:47係？差在撞你車頭還車尾罷了

dogkid 02/13 15:52若後續協商無果,建議可申請鑑定看看. 3.逆向停車如

dogkid 02/13 15:53果為初判表中判定你應付三成責任,那反推一下你順向

dogkid 02/13 15:54停車,初判表就不會判你三成責任嗎? 好像也不太可能

dogkid 02/13 15:55(依照初判表這判定邏輯與因果關係等...) 文中原po說

dogkid 02/13 15:57的車離白線很遠至少30公分,應該是指車外側輪距離道

dogkid 02/13 15:58路邊線尚有30公分(亦即沒有侵犯到車道),不過一個讓

dogkid 02/13 15:59人挑剔的地方就是"逆向"停車

Aixtron 02/13 16:16這三個人各3分之1，車假使無違規開在路上，前面機車

Aixtron 02/13 16:16自己滑出去，要付3.5成的肇責，民事要賠機車和汽車

Aixtron 02/13 16:16，連帶可能全賠兩台車，刑事還要吃過失傷害，易科罰

Aixtron 02/13 16:16金等，這人除非無照不可能吃得下去，這個人絕對會出

Aixtron 02/13 16:16三千鑑定

Aixtron 02/13 16:18話說我以前耕田都自己賠一賠，更不要說無照了，現在

Aixtron 02/13 16:18的人真狠，我業務還說我車都不開，你說這怎麽開

Aixtron 02/13 16:23我猜都無照了，他一定連帶要原PO保險賠他全車，然後

Aixtron 02/13 16:23讓另一台車賠原PO車損，然後告兩位車主體傷，拿強制

Aixtron 02/13 16:24甚至以刑逼民求賠償，這樣誰敢開車

Aixtron 02/13 16:27無照摔車，自己免賠，別人要全部賠他財損和人傷，退

Aixtron 02/13 16:28萬步想，原PO不守規矩，但這樣，誰碰上誰倒楣，騎勁

Aixtron 02/13 16:28戰也會倒楣，不是支持原PO，而是無照上啥路啊

fatz 02/13 16:52送車鑑

lavign 02/13 20:13車頭會有紅反光鏡？

lavign 02/13 20:14大部分只有車尾有紅反光鏡示警

jdkcupid 02/14 07:37不要再貼一堆不是法規的東西好嘛 各種誤導

cuteneo 02/14 10:3115cm白線外不一定是路肩？某樓來讓人笑的嗎？

pippen2002 02/14 11:12把三寶從地球移除就好啦！大家等我當上總統改良啊！

YJM1106 02/14 15:45等對方提告 再去申請鑑定吧

AlphaMC 02/14 17:31只要違停，不論是何種原因都是三成肇責(保險公司之

AlphaMC 02/14 17:31間認定)，久而久之員警也都喜歡在初判表這麼寫避免

AlphaMC 02/14 17:31被認為偏袒，如果你覺得對方以刑逼民張太大口，一個

AlphaMC 02/14 17:31月後花三千鑑定從自摔的因果關係切入據理力爭吧，但

AlphaMC 02/14 17:31是切記要把開庭與狀紙準備成本也納入考量，或者當初

AlphaMC 02/14 17:32有保律師險代勞。

hjkkk123 02/20 16:12違停