Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警
https://maps.app.goo.gl/Lvkkz4vxxhFXm85m8
上面是兩台車行駛方向 準備轉進右前方的道路
兩台車都是要從北大路"右轉"到北大路 也就是說兩台車都是直行的狀況
但是道路縮減 後面的北大路只有單線道 依規定外讓內
右轉是直行聽起來很荒謬對吧 但現實中還不少Y字或十字路口都有這種情形
前後路名不一樣就變成內線車右轉彎未依規定駛入外側車道
如果搞不清處這麼多交通規則 讓就對了
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言:
: 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警:你該禮讓
: https://news.ebc.net.tw/news/society/420928
: https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y
:
: 新竹有駕駛行經Y字路口,跟隨地上右轉標示右轉,卻被左後方一台直行車,跨雙黃線硬: 切撞上。但事後警方卻說,他開在外側車道,應該禮讓直行車,讓他難以接受。明明被違: 規車撞上,卻還要負擔肇責。對此警方表示,是因為車禍路口標示的是虛線,所以箭頭僅: 供參考,兩車道匯入一車道的時候,右邊外側車道就是得禮讓。不過這說法,許多網友不: 買單。
: 駕駛到路口打方向燈右轉,看似就要順順彎過去,左前車頭卻突然出現一輛白色轎車擠過: 來,同時油門一催,兩台車同時右轉,誰也不讓誰,白色轎車甚至跨越雙黃線撞況來,車: 禍就這樣發生,駕駛本以為很明顯,白色轎車是開在直行車道右轉,而且還違規跨雙黃線: ,肇責全在他。
: 但收到的交通事故初判表,卻是這樣,明明開在右轉道右轉,卻被說未依規定禮讓直行,: 駕駛真的無法接受,向警方申訴,得到的卻是這樣的回應,被撞駕駛陳先生:「警察就跟: 我回一句話說,你們不懂法,我就反問警察說,標示一個直行,一個右轉,已經標示的很: 明顯,那警察又怎麼會這樣認定。」
: 還原整起車禍,當時陳先生開在右邊外側車道,準備轉進新竹市北大路,開在左邊內側車: 道的直行車,也要右轉卻沒打方向燈硬切,才會撞上,被撞駕駛陳先生:「那警察一直跟: 我強調說,對方屬於內側車道,我是屬於外側車道,我就覺得莫名其妙。」
: 員警表示像這種Y字路口,一邊箭頭直行,一邊箭頭右轉,關鍵在於中間的分線,如果是: 雙白線,開在直行車道右轉就違規,但如果中間是虛線,不論開在哪一道都可以直行或右: 轉,而當二車匯入同一車道,右邊外側車就要禮讓左側內側車,只是一般民眾根本分不清: ,明明乖乖照箭頭走,出車禍還可能會判定是自己沒禮讓,PO上網連大批網友都很詫異,: 怎麼想都是對方肇責比較大,認為警方判定有問題,一切有待車禍鑑定讓法官定奪。
: -------------------------------------------
: 看不懂警方說法 所以跨雙黃線這樣轉是沒問題的嗎
: 看來就只能繼續走鑑定 才能釐清真相了
--
這種路口檢舉都是成立的,不懂申訴跟出判表警察回覆那啥鬼
你貼的地點跟影片裡的路長得不一樣啊
google街景兩年沒更新 北大路改善工程是今年3月才完工 附上完工新聞
https://video.udn.com/news/1284245
應該一樣,只是新竹市最近做很多道路修正,街景應該是修
正前的
我比較好奇的是,不管哪時候的街景,那個路口都沒有右轉
箭頭,怎麼新聞裡的當事人會說有
有箭頭 你看完工新聞裡面影片34秒處
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 05/17/2024 16:52:42不是你這樣算的....照你這樣說 地面畫右轉北大路是?
這個還好 最多的是像經國路有那種內側左轉車道
北大接北大一樣是右轉
然後原本內線有虛線到中線 很多白癡外線車擠來中線
北大路接北新街才是直行
中華路Lexus前面那路口也是 白癡真的很多
這邊是陷阱題,答錯的同學要好好複習啊
那就是標線搞人正Y路口雙車道應該左邊畫左轉右邊畫右轉
是應該畫左右各一個沒錯
你頭一句話裡面既右轉又直行,搞得我很亂,那就問你這時
候依法要不要打方向燈
而且依照地上標線,外側車道指示用於右轉,起碼可以推定
往北大路是轉彎吧
那就該依據道交102條1項4款
畫標線就不應該有爭議的空間,畫了箭頭又說不是雙白線所以可
以不照箭頭走,這不就是在搞事嗎,像這個兩個車道轉過去只有
一個車道也不應該讓兩個車道都能右轉,根本在製造陷阱,可惜
現在畫線的隨便畫都不用負責,在我看來畫線的肇責最大
但這個行車記錄器幾乎是人家從後方撞上來了吧
你講得又跟警察解釋的不一樣了
就給法官吧,我看警察根本亂亂說,還有誰讓這種畫線過關
的
依規定外讓內 ??哪一條??
推 這篇正解 車道減縮 外側(右側)要禮讓內側(左側)
沒那麼多問題,警察說什麼就是什麼,沒討論餘地
樓上以為警察都是對的?要確定耶
在權威權力面前,錯的也是對的
法治國家還在權威...ZZZ
警察都可能變成詐騙集團同夥了,XDDDDD
標線在畫啥 這應該是左車道可以左轉直行 右車道畫縮減吧
多車道未先靠轉彎側 用這個+違規行駛雙黃線就 無責了
凹大屍不意外
那是分執行職權和不是執行職權,情況不一樣
U大師的見解所向無敵
右轉或直行是看路名?按照地上的箭頭來看往北大路是右轉,
往北新街才是直行吧?如果往北大路算直行的話地上的箭頭就
會是左轉跟直行了,如果大家都按照箭頭行駛,根本不會有二
車道變成一個車道的問題
37
Re: [新聞] 科技執法半年進帳逾5億 民怨搶錢媽的台灣一堆腦殘道路設計,還敢開罰阿 直行車道,直線箭頭 開一開突然變左轉 幹這不是逼人轉彎道直行嗎? 87早點跟大家說這條車道等一下要轉彎很難?22
Re: [討論] 車窗被巴了一掌要吞下嗎先講結論 不管原PO還是推文 實在看不下去 真的,臺灣駕照都是用雞腿換的,哈哈 再來說推論,12
Re: [心得] 右轉先在卡機車道比較安全?影片中10cm的白色實線應該為快慢車道分界線。 右轉前先換到機車優先道或慢車道是合法的。 而且照台灣的法規,右轉彎要提早駛入外車道,所以在有慢車道的路段,從快車道直接右轉,沒有先駛入慢車道其實是違規的。9
Re: [情報] 右轉未靠右,將開罰,最高罰1800你搞錯了,現行規定並沒有要求必須於最外側右轉。 這是去年的新聞,交通部原本預計要將道交條例第48條第四項: 四、在多車道右轉彎,不先駛入『外側』車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。 改成: 四、在多車道右轉彎,不先駛入『最外側』車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。7
Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎基本上遇到下列兩種情況一定要打方向燈: 1.岔路轉彎 2.變換車道(跨越車道線) 至於「看起來(感覺)像轉彎」的路要不要打方向燈? 答案是不一定,要看實際路況: 1.如果是轉彎專用道,但實際路況是有岔路,則還是要打方向燈9
北港路 友愛路 友忠路 科技執法大家好 我外地人啦 平時開車都恪遵法規 該走哪個車道就走哪個車道 不超速 變換車道也都會打方向燈 但是今天我跟著Google導航走到這個路口 聽到行車紀錄器提醒 前方路口科技執法 我就懵了3
[分享] 分享一個有趣的案例之前檢舉的小黃不成立,但是#越想越不對勁,有一些想法跟大家討論看看 簡單來說,我想檢舉小黃右轉未在外側右轉,這已經不是關不關門的問題了, 而是他根本沒有關門。 首先先附上內容圖2
[討論] 右轉後,車道選擇問題?地點:基隆路一段往南,右轉忠孝東路四段 通常這邊綠燈直行前會有右轉箭頭燈亮起 想請問: 在該路口(對向車不能左轉進入同車道)1
Re: [問卦] 有沒有台灣轉彎機制很怪先看看這張現場圖 再看一下街景 街景圖的最外車道原是直行右轉共用車道