[問題] 請益車禍肇事責任

kobe3041807/29 10:277:3

eypon07/29 10:33我這樣來看，覺得是55耶，雖然行人違規從馬路中穿越，但是

eypon07/29 10:33你無法舉證你是正常車速下打滑而摔車，如果口供的時後你又

eypon07/29 10:33說出自己超速，那你們這樣就算去鑑定也有很高的機率自己包

eypon07/29 10:33起來

a091307/29 12:03我猜55開 駕駛失控

bitlife07/29 12:40根據圖面和交通規則93.二,你的速度仍然過快,我知道大家會

bitlife07/29 12:41說規則做不到,但規則就是說近「學校」要減速慢行做「隨時

bitlife07/29 12:41停車之準備」,這意思就是小孩衝出馬路你都不能撞到的意思

bitlife07/29 12:42不知道主張夜間國小已無學童會不會有幫助就是.不過同條也

bitlife07/29 12:43有因雨霧視線不清也要減速慢行做隨時停車之準備

bitlife07/29 12:45行人也有違規穿越,不理會就先申請調解

YJM110607/29 15:38你沒有撞到行人對吧？ 那就帝王條款 啊不是 是有因果關係

YJM110607/29 15:38 行人得負過失傷害責任

a091307/29 15:45行人沒走斑馬線啦 影片看清楚

eypon07/29 16:56嗯，看你摔車的樣子，車子沒噴很遠，表示速度可能不快，但

eypon07/29 16:56是去跑鑑定時那些委員的論點可能不是我們常人所能理解的

eypon07/29 16:58所以我覺得你最好有心理準備，去調解時一人一半的機會頗高

eypon07/29 16:58，對方現在不出聲，可能也是在等調解時砍價

eypon07/29 17:00如果沒受大傷，就是花錢了事，買個教訓吧，不好意思這個論

eypon07/29 17:00點應該你不會很高興看到

fuct07/29 17:37你沒責任啦，對方這樣態度不用等調解了，直接提告最快

chspoutre07/29 17:39可惜行人沒被撞

harrylian07/29 18:34不要太期待鑑定，之前車禍走到鑑定，我被未靠右行駛的

harrylian07/29 18:34車撞倒，當天是雨天，委員竟然問我為什麼不騎在白線上

harrylian07/29 18:34，我直接黑人問號。

hangtenboy07/29 18:52我是覺得還好沒撞到人…以後雨天要多注意

VL100307/29 19:18樓樓上，車禍鑑定會問話? 我之前拿到報告前根本沒被問過阿

VL100307/29 19:19還是你是指調解委員? 調解委員就不意外，負責搓湯圓的。

bitlife07/29 20:23不論最後肇責及結果,單你這邊就要先檢查一下輪胎胎紋深度

bitlife07/29 20:23(個人經驗,磨到磨耗標記時會明顯變比之前滑,僅供參考),另

bitlife07/29 20:24外這事件應該有給你上了一課,下雨天視線差,反應距離長做

bitlife07/29 20:25不太到就只能降低速度,這次行人有肇責,如果是前車急煞,會

bitlife07/29 20:26變成(絕大多數情況)是你的責任,滑倒還得賠對方

bitlife07/29 20:28先不要提告是對的,因為告訴乃論撤告就不能再提告,如果先

bitlife07/29 20:28提告對方說願意賠多少但要你先撤告才簽和解,你就會陷入兩

bitlife07/29 20:29難,不撤不能簽只能告到底,撤告又怕對方突然翻供反悔改條

bitlife07/29 20:30件(因為前面有說不撤告不簽和解,真正簽名前本來就能協商

bitlife07/29 20:30改條件)

jam10Sa407/29 20:42輪胎的部分肉還很多，車禍前一周有大保養和全車檢查

bitlife07/29 20:48胎紋沒問題就好,那就是單純雨天讓白線更滑

jam10Sa407/29 20:49下條有打算把原廠胎換晴雨胎，謝謝樓上的提醒與細心告誡

sggs07/29 21:33你應該有驗傷，行人違規可告過失傷害，對方有傷你也會被告

sggs07/29 21:36對方無傷的話只有你能告他；提告跟調解可併行，調解成立有

sggs07/29 21:36一審判決效力，簽完調解再去撤告就好

gm0x00007/29 23:11認真說,初判表沒出來都是用猜的,看運氣了,不服直接上調解

kobe3041807/29 23:23初判表都出來了還在沒出來就是用猜的 網絡上就是一堆

kobe3041807/29 23:23假會的在誤導 才有一堆假會整天在打嘴砲

kobe3041807/29 23:23認真說鬼話嗎

kobe3041807/29 23:25這案件跟車速一點屁毛關係都沒有 還能打一串嘮嘮長的

kobe3041807/29 23:25 真他媽來亂的一堆

kobe3041807/29 23:26還什麼提告 再撤告的 傻眼貓咪白眼黃捷 拜託別再鬧了

kobe3041807/29 23:26 有夠可愛的

harrylian07/29 23:37沒錯，就是車禍鑑定委員會，意外吧

bitlife07/29 23:38初判表又不代表什麼,如果初判表就是最終結果,哪裏還需要

bitlife07/29 23:38刑民事庭,還需要1,2審? XD

bitlife07/29 23:40法官最後判決都是要寫法律條文及理由,1,2審也可能見解不

bitlife07/29 23:40同,有人能夠用初判表三個字終結我國刑民事制度我也佩服

bitlife07/29 23:42噓了半天,不如寫自己的見解比較有用

chi1707/29 23:44之前忘記在哪看的 法官:我不信初判表難道信你嘴巴講的嗎

kobe3041807/29 23:44初判表真的不代表什麼啊 我國刑事案件遇到這種屁眼大

kobe3041807/29 23:44的案件也根本不會什麼ㄧ二審 有責任 什麼傷勢 幹嘛不和

kobe3041807/29 23:44解 1-3個月易科罰金 附帶民事跟你們慢慢吵 就這樣 這

kobe3041807/29 23:44種狗屁車禍案件 我國刑事檢察官跟法官根本懶得處理

bitlife07/29 23:45法官也有未採納鑑定的,聽過嗎?

kobe3041807/29 23:46見解就在一樓 7:3 車禍案件根本不用講這麼多屁話 有沒

kobe3041807/29 23:46有錢的問題而已 裝懂哥別再鬧了 多賺點錢比較快

bitlife07/29 23:46外行話也能講? 有沒有一二審是要件有沒有成立,當事人有沒

bitlife07/29 23:46有提告或上訴,不是你決定的 XD

bitlife07/29 23:47對方不接受7:3不和解你要怎樣? 你要出嗎? XD

kobe3041807/29 23:48這件案件就是機車要求償多少 對方願意賠多少 能不能和

kobe3041807/29 23:48解 不能就是刑事訴訟 然後無止境調解 然後易科罰金 再

kobe3041807/29 23:48無止境調解 然後法院判賠多少 最後對方有沒有錢賠而已

kobe3041807/29 23:48 有什麼問題嗎？ 這段時間大概2-3年

bitlife07/29 23:48大多數案件是當事人衡量代價而以,不是你所謂的檢法要不要

bitlife07/29 23:48處理

kobe3041807/29 23:49接受不接受 重要嗎？ 是重點嗎？ 有沒有錢才是重點吧

bitlife07/29 23:49沒錯啊,所以你前面講的檢察官法官懶得處理根本就自打嘴,

bitlife07/29 23:49是當事人衡量代價成本要不要進行訴訟而以

kobe3041807/29 23:50這件檢察官跟法官哪會什麼處理 當法匠很閒喔 簡易判決

kobe3041807/29 23:50就結束了

bitlife07/29 23:50就在講不能和解怎麼辦你在扯錢,不能和解就沒錢啊

bitlife07/29 23:51簡易判決也是判決啊,什麼叫懶得處理?

kobe3041807/29 23:51算了啦 我看你就看過幾本書就覺得世界這樣走的 開心就

kobe3041807/29 23:51好

bitlife07/29 23:52你少花時間在噓,多給建議,我也會覺得比較好.這世界也是有

bitlife07/29 23:53人不和解上法院的,判決書產量多得很

eypon07/30 08:44我回一下vl大的問題，我當初綠燈直行被對向轎車左轉撞上，

eypon07/30 08:44申請鑑定，結果收到通知請我去問話，那些委員看完文件後就

eypon07/30 08:44問我：你既然看見對方開到你面前，為什麼不煞車？煞不住是

eypon07/30 08:44不是就代表你車速過快？還是你當時精神不佳，沒辦法發現路

eypon07/30 08:44上的情況？。我聽完真的傻眼，怎麼會把馬路上的弱勢族群當

eypon07/30 08:44作犯人來看，所以那次即使我綠燈直行被轉彎車撞還是73比，

eypon07/30 08:44我就對這個政府失望了

eypon07/30 08:47給原PO一點鼓勵，看到那麼多不同意見可能會很混亂，不急，

eypon07/30 08:47先從調解開始，只要在案發6個月內，都還可以走過失傷害的

eypon07/30 08:47提起

bitlife07/30 09:03調解委員其實算民間人士,只是鄉鎮市政府依照調解條例遴選

bitlife07/30 09:04後任用,消費糾紛調解的消保官才是公務人員

fuct07/31 01:08相信我，以對方態度，先提告，不要等調解，才是最快的，若

fuct07/31 01:08還需要意見再站內我