Re: [問卦] 選擇成為當權者的鷹犬是不是更可惡

沒那麼簡單

就第一個例子來看

當納粹逮捕共產黨人的時候

假設在台灣 你說句話 那你就是共產黨同路人

加入納粹 領個9萬11萬 不好嗎

我是假設

其他名言 還有什麼 你不參與政治 就會被糟糕的人統治

在台灣 你參與政治 你可能就要跟糟糕的人當戰友 辱罵一些善良的人

連蔡英文都要瞎挺抄襲仔 你參與政治 還能存在良知嗎

※ 引述《vance1024 ( )》之銘言：
: 當納粹逮捕共產黨人的時候
: 我保持沉默
: 我又不是共產黨人
: 當他們關押社民黨人的時候
: 我保持沉默
: 我又不是社民黨人
: 當他們逮捕工會人員的時候
: 我保持沉默
: 我又不是工會人員
: 當他們逮捕我的時候
: 已經沒有人能為我說話了
: ==
: 很多人應該都看過這個詩 講述了一個不作為 自以為能夠在袖手旁觀下認為自己夠在威權: 統治下安然生存 最後仍被逮捕的人故事
: 然而我想說的是 在當時動不動就有可能因為被舉報就被蓋世太保逮捕的風氣 一般人小心: 翼翼 生活 沒有勇氣發表反對意見甚至對抗當權者是很正常的 更何況永遠不知道身邊有: 沒有他們的鷹犬盯著 這些鷹犬可能不是當權者僱用 只是為了利益就選擇與當權者合作出: 賣你
: 所以說比起毫不作為的人 為換取利益選擇與當權者合作成為鷹犬的人是不是更可惡

--