Re: [問卦] 其實中共的歷史敘事也沒有錯啊?

※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: 中共的歷史敘事

西方科學革命後影響西方傳統史學

認為歷史是一個客觀真實的過去
史學家可以像科學家
用理性科學考證追求一個連續客觀
上帝全景俯瞰的絕對性歷史主體,並尋求歷史演進的法則
如黑格爾唯心史觀 馬克思唯物史觀
都以為自己掌握了客觀歷史規則

近代則以為歷史不是客觀存在的過去
而是現代史家對過去的詮釋和再現
如何詮釋再現過去要依據資料
如何理解選擇組織詮釋這些過去的資料
自然包含了史家的意識形態

是人就有意識型態,
意識形態是人掌握並解釋外在世界的方法
如馬克思唯物觀,黑格爾唯心史觀,
湯恩比的挑戰與回應,笛卡爾理性主義,培根驗經主義,
還有青鳥的萬惡中國史觀................

所以法國思想家傅柯說:
歷史的起源不是過去而是現在
歷史學家選擇的過去,實繫於當代的權力

司馬遷2000年前就給我們答案:
究天人之際(史學理想 追求逼近上帝視角掌握全景客觀的存在過去)
通古今之變(史學目標:明瞭歷史演變的規則)
成一家之言(史學現實:只是你自己對過去的敘述和詮釋)

: 跟國民黨 算是黨爭
: 最後中共贏了
: 所以合法取得繼承權
: 甚至當初建國的時候 有考慮過沿用中華民國
: 只是因為老蔣還沒gg還用中華民國
: 所以沒辦法繼續用中華民國的國號
: 才改中華人民共和國
: 但反正不管是中外歷史還是國際法
: 其實就是誰打贏誰實際控制 就是誰的
: 畢竟民國也是推翻滿清建立的
: 然後變成合法政權阿
: 然後老蔣的國民政府被老毛打敗
: 人家建立了他的合法政權
: 好像也沒有甚麼問題啊....
: 老蔣輸不起而已吧...
: 只是台灣澎金馬的部份
: 不管台灣是中華民國還是只是一個政治實體
: 確實不屬於中共或者說中華人民共和國
: 因為當初中共奪權靠的是武力阿
: 但是他的武力就沒有贏下台澎金馬
: 你不能因為贏了大部分 就少部分自動屬於你的
: 這樣也很阿Q...
: 所以不管以中國歷史來看 還是以國際法理上來看
: 台灣都不屬於中共阿....
: 中國歷史上再小的國家或者勢力你沒有統一就不是你的阿.....
: 為什麼中共還整天說 台灣是中國的
: 簡單說 就是要占便宜....
: 因為中共的歷史敘事
: 他所謂的中國是一個延續的概念
: 也就是整個中國歷史上所有的國家朝代
: 都叫中國
: 而現在它是代表"中國"唯一的合法政權
: 所以要用這種描述自動無傷合理化台澎金馬也是它的
: 可以說非常不要臉的招式了
: 但是很多人買單 是怎樣???
: 有沒有八卦??
: 其實兩岸問題
: 本來就是談統一 或是一戰
: 沒有其他選項了

--