Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言:
: 先說 沒看他的訪問 知道他就是用流量壓人之後就不看了
: Cheap做影片都會先做功課
: 應該也是有去Google 台灣 言論自由 新聞自由
: 就會知道台灣言論自由在扁蔡相對優秀
: 馬時期卻是往後退
: 但我猜他也不在乎吧
: 反正YT流量目前就是年輕人
: 密碼就是罵政府
: 專業??反正我不是真的媒體 又沒差
: ----
: 整體來說,台灣在人民使用網路是否有障礙方面,滿分25分獲得24分;政府是否限制網路: 內容方面,滿分35分獲得30分;是否侵犯使用者權利方面,滿分40分獲得25分
: 人類自由指數 台灣亞洲稱冠
: ----
最近看到一個在講日本戰國歷史的YT
個人覺得那個頻道非常好
因為他不只是講歷史的故事
還會把不同觀點的史料都拿出來講
目前史學的考據拿出來討論。
台灣從小歷史的討論一直都是接受單一套的說法
但是歷史總是有多種角度
應該要從不同記錄者去看去比較
才會知道哪個說法是比較符合事實的
這才是歷史學該做的事情
史觀的建立就是人格的建立
我們成長過程中單一價值敘述的史觀
如果沒有自己感受到
那人格選擇通常不會有什麼改變
像柯文哲
動不動就提那些歷史故事
什麼雍正之類的
只知道官版的歷史敘述卻認為自己足夠了解歷史
回來說cheap
他的歷史一直都是用講故事的方式,而不是在思考這段故事的合理性
根本不是現代史學應該要有的態度。
拿來看看娛樂也許可以
根本不能拿來學習歷史
小時候念中國古代戰爭
動不動就好幾十萬人在動員的
覺得挖 中國好強ㄛ
歐洲以前的歷史也就幾千人幾萬而已
可是長大有點概念就知道
這些數字多半是在豪小的
以前的物質條件很難有這個人數支援阿
況且把中華文明放到世界去比較
會發現真的沒有特別厲害到哪裡去
以前建立的中華歷史優越感
只是為了騙台灣人認同中華,防止台灣人產生本土意識
埃及人在蓋金字塔的時候我們還在部落文化
希臘人在研究幾何的時候我們還只在道德
真的可以把中華文化的優越感早早丟了
--
他不就八卦仔風格,瞎掰衝流量,有賺大錢才
是重點
戰國和幕末算滿多元的 大河劇各立場都演過
對啊,大河劇會採用不同學說,還會採用新說
※ 編輯: freddy50301 (42.77.30.30 臺灣), 10/20/2023 10:57:49月翔嗎?他頻道是真的不錯而且很謙虛
對啊,還有一個國人做的巫女花散里也不錯,歷史的學習還是要回歸史料
※ 編輯: freddy50301 (42.77.30.30 臺灣), 10/20/2023 10:59:53哪個YT 分享一下
月翔兵長吧,好節目自然會吸引好觀眾,
有蠻多歷史狂熱或是正科研究者會留言跟
他討論的,他基本上回應也都是溫和並且
會附上文獻數據,cheap回應大都一句“你
不懂”就結束了,去看就知道了,他們風
格真的差很多一個比較像文史工作者,一
個比較像網路抄一抄打嘴砲給你聽
便宜仔就非本科
因為真的專精,你去指正他講的東西,他能立
刻看出,你所看的是哪個學說,而不是玻璃心
發作
推薦月翔兵長,頻道真的有料
整串回文就這篇講的最好
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧,我們都知道公道伯曾經被監聽過; 日本評論家野島剛也說過他的經歷, 那時候他堅持要採訪阿扁,被黃世銘威脅, 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲,疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說,可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為
爆
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?這完全是詮釋者的問題 主要是寫台灣史的兩種主流族群,都超廢超無聊 第I.種 傳統的國民黨史觀,即中原帝國史觀 他們其實沒有真正搞懂台灣的來龍去脈83
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧不是台灣歷史無聊,是歷史本來就不一定有趣 全世界被拿出來做遊戲的歷史也就比較知名的那幾個 這基本上是一開始選題材時定錨的結果,而不是原因 只是單純在遊戲起步時期,負責人比較熟這些題材 為什麼會比較熟這些題材?8
Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎?全世界的戰爭都是在搶資源,你說斯卡羅只是在搶水搶地 其實中國、日本歷史也都是在搶水搶地 總不能中國電影說搶錢、搶糧、搶娘們。就說這是藝術、是豪強悲壯的歷史了吧 差別只在於中華民國/中國國民黨禁止台灣歷史、禁止台灣人思考 所以二戰後就禁止研究,研究的人少、人才也少、歸納出的史料也少7
Re: [討論] 有人看到哈薩威被嗆爆覺得大快人心的嗎?君 : 秦始皇說」的 : 理由是不論秦始皇留給華夏民族多少遺產 : 他持續透支國力,讓包括秦人在內的秦帝國人民痛苦不堪都是事實 :7
[問卦] 小約翰是什麼等級的YTer?小約翰可汗,通遼宇宙之主, 會講一些我們平常不太會讀的第三世界國家史與美蘇冷戰史, 創作時而嘲諷時而感性,會推崇許多親社會主義左派的歷史政治人物, 讀過往史觀久了覺得從不同角度看也不錯,大家說小約翰是什麼等級YTer? 和cheap或其他歷史頻道比怎麼樣?4
Re: [閒聊] 為甚麼清末不像幕末一樣浪漫的感覺民初到啊蔣來台這段時間的作品倒是不少 陸劇、港劇隨便抓都一堆(多少免不了黨的色彩) 至於清末體感上比較少的原因我推測 以下純屬推測 清末為背景的作品也不是沒有3
Re: [問卦] cheap 李天豪 都幾請問李的影片哪一部在吹習惠帝? -------------------------------- 基本上李是很標準的歷史人, 會把歷史脈絡理得很清晰, 然後把時事套進類似的歷史脈絡,2
[問卦] 新聞台為什麼常常談論中國歷史小弟來求惑啦 歷史總是迷人的。常言道通古知今,所以三 國、晚清、慈禧光緒,時常被談論播送,大 家看得也樂此不彼。ptt不用說了,平均年齡 都大叔了,對於古今內外史事都可以無一不1
Re: [問卦] 廢除歷史課是不是就不會被說洗腦了甚麼東西是歷史?每個時代有不同的看法 傳統年代認為歷史是一個客觀真實的過去 史學家可以用理性科學考證追求一個連續客觀 上帝全景俯瞰的絕對性歷史主體,並尋求歷史演進的法則 近代則以為歷史不是客觀存在的過去- 這題很有趣,但我還是要先說結論 歷史這一門科目,應該教導「歷史學分析」 像是:各種史觀的概念,科學史觀、英雄史觀,還有針對唯物主義和人文主義等觀念進行深 入探討,讓學生清楚知道「歷史」如何去詮釋和解析 台灣人的思辨能力太差了啦,太容易被帶風向,應該好好訓練一波才對
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?