Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
時空背景不同
1、當時罵馬是共識
現在就不是共識
可參考美麗島民調就知道了
馬是真的笨該罵
小英是被1450網軍 刻意罵她
2、當時少數擁馬的人不在網路上
3、其實主流板還是大多數都是在罵執政黨
4、馬政府根本沒有經營網路
這應該是主要的差別
馬政府沒在管網路上講什麼
你說那些罵馬的都是事實嗎
也不儘量都是事實
但是小英政府幾乎就是從網路原生的
所以在網路罵小英
根本就是等同在現實發傳單造謠
那你造謠政府要不要管嘛
不能夠把馬的不作為視為理所當然
加上原生的網民會捍衛謠言
所以就不同於馬政府
其實我是覺得國民黨的1450
可以弄梗圖同時又不造謠
這樣還是可以的
簡單來說
就是小英政府的梗圖門檻變高了（不能造謠）
但是國民黨的1450又創意不足
最終就變成抱怨大會
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回頭看2014大選根本是柯文哲網軍VS
→
中國國民黨網軍
推
當時老人還不會上網
推
馬時代PTT是絕對主流 蔡就不適了
PTT在當時是主流沒錯 但老人不懂啊 吳宗憲還弄一個很難的哽 怕太太 而黃暐瀚還以為PTT只有一個板 還笑ptt的人 最後還因此道歉 黃有很老嗎 黃讀大學時也剛好是bbs最盛的時期 但黃竟然不懂bbs
※ 編輯: chal (61.224.192.34 臺灣), 10/19/2023 23:37:16→
2015年有女演員被朋友在臉書霸凌到
→
自殺 黃暐瀚不懂裝懂硬扯批踢踢 四
→
叉貓在他臉書留言解釋一樣跳針
推
當年Ptt進版點唱機一堆臭幹馬英九，
→
結果直接被拔掉咧，你要跟我說這是P
→
tt自律嗎？
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范：所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大？ Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心![[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.ytimg.com/vi/fT1-cqBsLY0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLAibnNiReuydfF1EapM6uVgZq1rUA "[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://img.youtube.com/vi/n17kxesTmck/mqdefault.jpg "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧，我們都知道公道伯曾經被監聽過； 日本評論家野島剛也說過他的經歷， 那時候他堅持要採訪阿扁，被黃世銘威脅， 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲，疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示，在先前Cheap與北市交通局的合作風波中， 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap，嗆Cheap看顏色，不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法？![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/hyMGnOVb.png "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
因為當年站馬英九和國民黨這邊的，跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近，cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉，鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說，可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為12
我是建議cheap走出同溫層去體驗看看不同的環境啦 對，那時候大家在網路上罵馬英九罵得很開心，是因為國民黨碰到網路就變智障 但實體生活你可以這樣罵看看，看看會不會跟網路上一樣開心 講個當年的生活點滴，太陽花時還在台北very good大醫院當住院醫師 退輔會直轄的醫院，想當然爾非常的藍，藍到發紅的那種
![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/SGVnSikb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
1
[討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎以前在馬政府時代，我每天都在網路上PO 罵馬英九的不是，從沒擔心過馬政府會對人民提告 但今天不一樣了 今天我在網路上說塔X班，還沒辱罵就已經被檢舉 有小粉綠站出來替政府禁止人民說話1
Re: [新聞]「網軍很可怕 我們領教過」 馬英九籲司現在網軍那麼猖獗 我不客氣的說一句「就是馬英九害的」 假如那時候馬奶、馬蛋...等 各種下流P圖還有造謠的就是因為你的不作為 你的不作為讓網軍得到肥沃土壤得以滋長4
[黑特] 為啥2020沒有下架民進黨？幹，當了這麼久的韓粉 2020為什麼沒人舉非綠在野聯盟 全部都在當塔綠斑執政黨的側翼當韓黑 猴一個 柯一個2
Re: [問卦] 台灣４８４只剩言論自由能說嘴？黨說沒缺電啊 484你又在造謠？ 這樣說好了 容許你這樣造謠 不就是在台灣給你的勇氣 在中國 缺電肯定是要大家愛地球![Re: [問卦] 台灣４８４只剩言論自由能說嘴？](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "Re: [問卦] 台灣４８４只剩言論自由能說嘴？")
1
Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨：馬政府漲兩次衝同樣都是在調整電價 同樣都是台灣電價 可以這樣掰出分別也挺厲害的 21世紀以來國際危機也不是只有現在這一次 天然氣與油價也不是只有現在才特別爬高![Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨：馬政府漲兩次衝](https://i.imgur.com/z6hs3ahb.jpg "Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨：馬政府漲兩次衝")
1
Re: [討論] 獨裁進行式？什麼時候不能抱怨政府了？你什麼時候產生「不能罵政府才是獨裁」的幻覺？ 你說的馬政府時代大家都在罵政府 但是太陽花大家照樣說「當獨裁成為事實，革命就是義務」啊！ 要罵獨裁政府要快，晚了我們就不要了 等不能罵政府了你要怎麼批評獨裁？1
[問卦] 台灣是生育率最低的國家是造謠吧欸欸欸欸欸 現在一堆在洗 台灣是生育率最低的國家 這是造謠吧 根本跟事實不符![[問卦] 台灣是生育率最低的國家是造謠吧](https://i.imgur.com/ZElJKk5b.jpg "[問卦] 台灣是生育率最低的國家是造謠吧")
![Re: [新聞]「網軍很可怕 我們領教過」 馬英九籲司](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif114.136.106.215 "Re: [新聞]「網軍很可怕 我們領教過」 馬英九籲司")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")