Re: [新聞] 選前封口?彭振聲當庭痛哭「家破人亡」
話說從頭
北檢指控的違法圖利是根據民進黨記者會與監察院報告。
也就是指控台北市都委會通過的京華城容積率過高了所以違法。
不過讓人納悶的是,容積率是不是違法給太高,正常應由行政法庭來裁判,很明顯,北檢對此正途是避之唯恐不及。
避開行政法庭正途就算了,還直接無視台北市都委會,直接認定是市長柯文哲親手違法送給京華城過高的容積率,北檢偵查過程更是夥同綠色黨媒全程公開十幾項一刀斃命關鍵證據,時至今日全成司法笑話,卻仍在毫無證據下,編造各種荒唐理由關押柯文哲。
事實上地方政府依法調高容積率,若符合都市計畫審議機制與公益性質,就沒有違法圖利的問題,而是《憲法》保障地方自治權中的城市治理與空間政策的技術選擇。
《都市計畫法》賦予地方政府對細部計畫變更與容積調整的初步擬定權,並可依法獎勵容積。若程序依法公告、經都市計畫委員會審議通過,並完成行政程序,即屬合法。也就是說京華城的容積率一直是合法合規的。
彭振聲角色是京華城開發案中台北市政府調整容積的合法性爭議。至今,容積核發是否違法仍無確定行政處分遭撤銷或判決定讞。在行政法庭尚未確認違法之前,北檢與地院即逕自假定違法,再追溯性地將合法公務行為污名化為圖利,已違反刑法罪刑法定與無罪推定原則。
實際上彭振聲只是在依法行政,卻因政治惡鬥被捲入,蒙受冤屈,被當權搞得家破人亡!
這種「先定罪再押人取證」的做法,將行政積極作為扭曲為刑事犯意,已屬政治性濫權辦案,明顯已將「不願狠咬指證柯文哲」人等視為施加罪責的阻礙,配合當權肏弄司法政治迫害種種離譜行徑,自甘墮落成為當權東廠走狗,昭然若揭。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
缺德是要柯P死全家 彭妻跳樓超出他意料
他現在早不談容積率 只敢說柯收錢阿
容積率到現在都沒人說違法 誰有辦法明知?
但沒容積率這件事 根本不能查他金流 所以就
先射箭再畫靶
不要貪污很難? 幾百億的案子市長不知道
這件事變成一個辦案範例的話 政黨輪替就
小心點囉
你們先說幾百億的案子市長知不知道
要是彭也出事….那真的老天捉弄人
20世紀還是會有秦檜啦
台灣司法真的可以這樣搞?法界人士噤
聲?
因為21世紀還是有宋高宗
不違法的話知不知道有什麼差別?
覺得這樣玩還叫做合理的話記得政黨輪替別
人玩回來不要雙標哦
7樓 冥盡党已經不可能給政黨輪替了 還看
不出來
不要貪污很簡單,所以他沒有貪污,是被
政治迫害
這種玩法標準全面清洗的話我是很懷疑某黨
有多少人穩的住啦
有白癡看不懂,就是找不到證據才在
那邊羈押
有證據就直接定罪了,羈押個懶覺
以後貪污都喊政治迫害就好了
反正可以得意沒差 哪天一樣標準弄你的時
候不要雙標就好
台灣真有趣
沒有,現在是政治迫害都直接硬塞貪污
誰叫柯搶走三百萬票,當然找你麻煩
不貪污也會被栽贓貪汙 党檢院媒一體
重點是林俊言自己當初也認為24條是沒
綠色恐怖+綠共獨裁
問題的 但是卻沒寫進去
意思就是,兩個月後繼續押柯
被告主張知道沒干預,都委會的人決
議都委會沒人違法關一個最後蓋章的
人
等著看政黨輪替後綠共党全部被抓去關
說沒證據才羈押也太好笑了吧- -
到時等著看綠共爛鳥在喊政治迫害也沒人鳥了
蟾蜍:不要貪污很難?
整件案子不就硬要 押進去才是要的
說好笑的不然你拿證據出來給大家聞香
一下啊?
綠圾恐怖啊 政治迫害那麼明顯 真把人
當白癡喔 還真的耶 鶄障確實是 畢竟
那麼明顯還能騙成功呢~
推一個原PO
北檢已經害死兩條人命了
幾百億的案子,總統也知道,是不是可以
得證總統貪污
樓上好多低能在說貪污 到底證據在哪?
當初北檢就把彭搞到低鈉症送急診了
不要臉的司法 法官檢察官無恥的垃圾 自
願當走狗 丟臉
黑檢橫行 國家悲哀
推
現在党巴不得彭想不開吧
這不只是違反無罪推定,這是強行羅織罪
名,呆丸司法進入另一層黑暗面
證據只有excel 1500 問在哪收的 錢到那裡去
了又答不出來 辦案可以這樣辦的喔?
Q
有人還在那邊貪污貪污 真的狗屎青鳥仔
不管到底有沒有罪 到現在還在羈押真的
看不懂
党就是正義
都委會成員一個都沒事,就知道事有蹊俏
推
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣 Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg)
76
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境精神科三本柱之一的蘇偉碩 ,發文說檢察官江貞諭、綠色法官呂政燁, 將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益 ,只為了「限期羈押」 ==![Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境 Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境](https://i.imgur.com/OTSIX7ob.jpeg)
66
[問卦] 京華城違法討論淺談我認真做了點功課啦,如果哪裡有錯希望大神指教。 1.京華城不是「商三」是「商三*特*」 各位可以去看看差別在哪。 所以依照都市計畫法第13條,劃定特定區域,其法定容積率必須由細部計畫擬定。也就是![[問卦] 京華城違法討論淺談 [問卦] 京華城違法討論淺談](https://i.imgur.com/9Glc7sZb.jpeg)
39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法![[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎? [黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg)
11
Re: [討論] 北檢五連敗然後再來一個CHATGPT打臉你的說法啦!你真的不要在那邊胡扯硬ㄠ了好嗎 你提供的這份文件是《臺北市都市計畫案件審議事項處理原則》(113年2月27日臺北市都 市計畫委員會第814次會議議決通過),內容清楚地打臉過去京華城案以《都市計畫法》 第24條申請容積獎勵的做法。 第三點條文重點如下:![Re: [討論] 北檢五連敗 Re: [討論] 北檢五連敗](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
10
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?1、北市府認為京華城案合法? 北市府9/5發的最新聲明是指北市府認為審議程序上沒有違法,但京華城獎勵20%通過理由 有沒有違法尊重法院判決。 2、京華城案到底違反了什麼法 監察院調查報告指出違反了臺北市土地使用分區管制自治條例第25條與內政部訂定「都市10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/SsK4KOcb.jpeg)
4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎 Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://i.imgur.com/saVuqCKb.png)
5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
86
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
93
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?66
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎59
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎36
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
40
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
40
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同30
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
28
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
26
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?