Re: [問卦] 中國人為啥這麼在意他們歷史有五千年
先說先贏啊
然後再找證據
韓國也是先捏造出來一個檀君
然後北韓在平壤好巧不巧挖出來一個檀君墓
歷史本來就是當代政治的一部分
史前史更是如此
台灣史學研究難道不也是跟著同時代的政治正確指揮棒在走
有什麼好笑別人的
看看這幾年史語所做的台灣史研究
諂獨媚綠之相
令人作嘔
中國說五千年也行吧
至少馬家窯確實是挖出來青銅刀和爐渣過
只是按照這個標準
幾乎全歐亞大陸的溫帶地區 都可以說自己是五千年歷史罷了
※ 引述《remmurds (Stronghold)》之銘言：
: 辱啼
: 有圖有真相
: https://i.imgur.com/TtLKjaS.jpg
: https://i.imgur.com/fW8HTxt.jpg
: https://i.imgur.com/mkSQ2Pi.jpg
: 有迷有中國歷史非五千年不可的卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡)
※ PTT 網址
→
西歐文明也會去蹭羅馬希臘，利用歷史煽動底
→
層人的自豪感是每個政權的基本招
推
羅馬希臘至少還有史料依據，你中國人去
→
蹭到史前時代去才真的好笑
推
中國五千年前就有爐渣，台南果然文化古都
![[問卦] 中國人為啥這麼在意他們歷史有五千年](https://i.imgur.com/TtLKjaSb.jpg "[問卦] 中國人為啥這麼在意他們歷史有五千年")
爆
[閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？以刃牙裡的烈海王為例 雖然不是我們常聽到的五千年 不過烈海王還是張口就是四千年的歷史 我就有點好奇 甲骨文出現約略是在商朝中期![[閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？](https://i.imgur.com/UfZELEVb.jpg "[閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？")
爆
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？中國麻煩的地方94自稱是還活者的文明古國 先不考慮這兩千年內被漢以外的民族車過的紀錄 最起碼挖出來的東西要有傳承的證據力 古早挖出來的東西就比較麻煩 目前確定只有商朝中期的甲骨文明確說自己是商朝79
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？「漢字」文化有沒有五千年？從甲骨文開始算，可能有 「中華」文化有沒有五千年？絕對沒有 中華文化的定義方法非常詭異 如果你把「朝代」這個概念代換到歐洲歷史 你會得到大拉丁文化兩千年這個詭異的結果23
[問卦] 中國五千年歷史是怎算的？中華人民共和國 簡稱中國 並擁有聯合國China的席位 1949年建國 到2021年也才72年33
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?說幾個東西， 有點離題不過鄉民通常一起吵這些東西， 1.中國文明四五千年是外國人先說的， 2.夏商是假的，是中國人自己在吵的， 3.加二里頭和良渚文化或文明，就是四五千年沒錯，19
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？因為你這邊都是用文字來代表一個文化是否存在啊， 西方判定文明三標準：一．城市、二．文字、三．是否有冶鍊青銅的技術。 但中國不是這麼看的，他們是以文物出土來鑑年， 最早有文字記戴的文化是公元前21世紀的青銅文化-二里頭， 但如果是單論有史前文物記錄的話，20
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？最大原因當然是中國史就是這麼紅這麼顯學啊 你看看都是五千年歷史 北朝鮮跟南韓他們說的半萬年歷史就根本沒人鳥 歷史學界開研討會也是這樣啊 中國之前弄個夏商周斷代計畫 與會的可不只中國人啊15
[問卦] 若清末沒人攻打華人再三千年會工業化嗎至今仍有非洲原始人，對吧！ 沒人打擾就繼續原始生活 如同台灣的山地原住民 沒與外界接觸就是依然沒進化的有文字 停留在新石器還是舊石器時代4
[問卦] 神聖不可分割請問一下 中國最愛用歷史五千年來畫自己的地圖 照歷史來說北韓一直是中國藩屬政治勢力範圍 更好幾次有效統治，成為版圖 外蒙古就算了，有俄帝把持打不過
![Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？](https://media.taaze.tw/showProdImage.html?sc=11100711137&width=200&height=283 "Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？")