Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
不在籍投票就跟吹哨者等法案一樣
藍綠不照白粉或白國昌的意思立法,好像就是垃圾
全世界好像就只有白粉跟白國昌是改革者、正義的化身
但實際上嫌人髒的通常都更髒
台灣當然不是不能推行不在籍投票
台灣甚至沒有不在籍投票的情況下,投票率還很高
這也反映全國人民對投票結果的重視
但也讓選舉結果成為社會動盪的潛在火藥庫
輕則像艾莉殺殺等抖音白粉 天天拿著中國製造好的假短片作亂
中則就是攻擊選務人員
最重則像是2004連宋之亂
尤其一旦政治人物加入煽動,就像火把丟入彈藥庫,社會就會爆炸
不在籍投票因為不能全程監票
且現行做法下,政府對於投票結果的控制時間也不過8小時
不在籍投票增加政府對投票結果的控制時間(提前投票)或控制程度(從紙本改電子)
會更加孳生一堆不服輸的病媒蚊,到處傳播作票的假訊息
至於白粉吵監獄犯人或隔離病人不能投票是違憲的
事實上,國家的限制又不是針對投票去限制,這些人各有被限制人身自由的正當理由
且這些人的投票既沒辦法讓全民監票,還是在國家控制人身自由下投票
如果這些少數人的票數就足已讓選舉翻盤
你看到時候會不會有不服輸的人作亂
避免社會動盪也是很重要的公共利益,故限制監獄犯人或隔離病人投票
並不會違憲
現行的投票做法其實已經是最少爭議了,不需要為了像美國那樣的多元投票
付出慘痛的社會代價
所以白粉不要再逼藍綠同意不在籍投票
不要哪天你們成為不在籍投票的受害者,到時候再出來哭
--
有好嗎 沒有就不會喊20年 只是在野喊上台忘
狗昌自己罷免簡單多數都辦不到了
好了啦.偷換概念偷到滿耶
自己沒概念說人家偷換概念
不在籍也可以先實體就近投
朱珠倫可以跟 綠可以繼續擋
你是在說什麼 不知所云
不在籍,不一定要用電子的吧,可以慢慢修
正,不用一次到位
一個人不在戶籍地投票=無法監視他投
票?
你好好證明這個邏輯
一個人如果不在自己的戶籍地投票,
就無法監視他的投票過程嗎?
台灣那麼小
以台灣現在紙本人工投票開票 不在籍根本
推不起來 除非搭配電子或通訊投票 但又會
有資安和信任問題
不在籍可以實體投票阿,到底在說啥
只是選前投票名冊的作業時間會拉長
不在籍也可以投票日當天實體投票啊,
不要偷換概念
你才偷換概念,不在籍投票這名詞確實有好多型態,但就算你要說的是登記 也會有樓下說的跨選區的問題,進而加重外地人灌票、賄選等弊端。 退步說,如用閉鎖期間的概念處理,如閉鎖期間長,那原本事先已經登記好 的投票地,公民就再也無法臨時更改,如閉鎖期間短,那各地方選區恐怕在 投票日前恐怕會出現很多幽靈人口。 這些弊端票如果影響到民眾堂地方議員或立委的選舉結果,艾利殺殺到時候 又要出來賺流量了
不在籍要用實體 如果是選立委還是議員
什麼的 感覺作業就好複雜w
明明就很簡單 開放事前預約要在哪個投票所
投票即可
不在籍投票是現階段最容易實行的
不在籍投票登記不是問題啊 問題在領票和
開票啊 一堆人都講了
對 很簡單 然後你的區域選票小精靈會幫
你送回去 小精靈也不會看到你投誰
你在台北要領花蓮的立委票 領票的時候那
個投票所要準備多少各地的立委票?再來開
票剛好就只有一張花蓮立委票 大家都知道
是你的這樣嗎?
將偷換概念的我都懷疑是不是沒當過選務
連現行的投開票過程和規定都不知道
所以我才說除非搭配通訊投票寄回戶籍地
或是電子投票打破地理區域限制 不然你
用現行制度不在籍就是走不動
幹我都覺得我認真分析了這麼多 那些嗆完
就跑的人根本不在乎繼續嗆
不在籍可實體投總統和政黨票,地方可維
持在籍投票
喔是喔 我來回機票 跟誰請款
你愛投不投隨你,有人連國外都飛回來投,想請款去找民眾堂
讓人民更方便投票不好嗎?
讓人民選後可以安安穩穩過日子不好嗎,現在要求不在籍投票的跟選後吵作票的 不就都同一組人馬
※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 01/18/2024 14:55:16來回機票的是搞笑吧,你想讓台商在
公安局由公安盯著投票嗎?
現行制度 開票所實體選票有限 總統和政黨一
X
首Po最近一堆人在吵不在籍投票 我覺得真的是夭飽吵 人家美國美東美西有多遠? 你台灣南北有多遠? 連坐車回家投個票都懶9
: 台灣很奇怪,開票要開得快 又不能有失誤 不然2018的守中等到半夜結果陷入時間停滯之術,好幾年都沒走出來 然後選務人員有點小失誤2
笑死,民進黨自己行政院3年前就擬好不在籍投票草案了 民眾黨支持執政黨的政策不好嗎? 不要在那邊扯南扯北,是不是贏不起啊? --X
我持相反意見 但我不是死忠柯粉 甚至我有點柯黑屬性 但為什麼我支持不在籍投票 且聽我娓娓道來16
民眾黨支持 朱立倫支持 大家吵也沒用,不管你支不支持5
好了辣 我再說一次 最快的解法就修戶籍法 解禁戶籍限制,允許民眾主動遷戶籍到區公所 看是要提供工作證明、就學證明、租屋證明都行 北漂族、租屋仔直接就近投票,投當地的議員、立委、市長2
: 用交通資料估算返鄉投票交通成本的影響, 如果開放不在籍投票的話, 2014的地方選舉不在籍投票率可以由30.14%上升到61.77%。
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊11
[討論] 我覺得應該開放不在籍投票~社會在進步 選舉制度不能一直停滯不前 跟大家說一個理由 就是讓更多人可以去投票 讓民主更加落實16
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假其實柯的意思就是 手機佔比太高了 現在回頭來看 手機佔比可能應該1% 而不是50%9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,1X
[問卦] 一邊指責政府作票,一邊要不在籍投票?看到一群人, 一邊指責選務人員作票,質疑至少有好幾百萬票不見了, 一邊卻高喊要不在籍投票,電子投票通訊投票這麼簡單為什麼不作,是不是害怕什麼? 為何不相信實體投票的人,會相信電子的不在籍投票啊? --9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)5
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要我是覺得 你白粉別鬧了好不好... 無論有沒有不在籍投票 你他媽都是第三 不在籍投票你硬要說5
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性4
[討論] 不在籍投票問題超多!首先問你要紙質還是電子? 紙質立刻就有一個公開問題 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內 那開票時大家很容易知道你立委投誰 明顯違反公開原則
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請