[討論] 不在籍投票最大的問題

william456 12/23 05:53美國都玩成國會暴動了，台灣還想搞不

william456 12/23 05:53在籍..柯柯

puppyvivi 12/23 05:54目前台灣的投票方式就是最公開透明的

piliwu 12/23 05:54台灣很多制度是優於歐美的，不要老學歐美

piliwu 12/23 05:54不好的東西

puppyvivi 12/23 05:54當天投，當天開，一張一張開

piliwu 12/23 05:54我以前美國同事就把她投歐巴馬的選票亮給

piliwu 12/23 05:54我看過

puppyvivi 12/23 05:54人家是國土太大不得已，台灣是有多大

piliwu 12/23 05:55通訊投票可以做手腳太容易

piliwu 12/23 05:56美國還有幾十萬人在太平洋、歐洲的軍隊是

piliwu 12/23 05:56用通訊投票

blue1234 12/23 05:58民進黨也有在研議推動不在籍投票。

blue1234 12/23 05:58https://i.imgur.com/P62diWU.jpg

blue1234 12/23 05:58https://i.imgur.com/5MXrWWv.jpg

blue1234 12/23 05:58https://i.imgur.com/9a2mppo.jpg

blue1234 12/23 05:58https://i.imgur.com/8WZMfra.jpg

piliwu 12/23 06:00民進黨推的東西我常常不爽

piliwu 12/23 06:00搞不在籍投票絕對是爛事

KimWexler 12/23 06:00美國通訊投票有歷史原因 現在也有不得

KimWexler 12/23 06:00不這樣做的理由 但台灣看起來都沒有

william456 12/23 06:01你看年輕票慘敗後他還推不推

piliwu 12/23 06:01我親手經歷美國籍同事亮票給我看，根本是

piliwu 12/23 06:01賄選天堂

piliwu 12/23 06:02樁腳一手交錢一手交通訊票

smik 12/23 06:04賴品妤提的東西你也信，他只有夜間部肄業欸

smik 12/23 06:04要不是靠爸他根本不會贏

puppyvivi 12/23 06:05我就問一句話，台灣社會承受得起代價嗎

puppyvivi 12/23 06:05https://reurl.cc/pryDKZ

puppyvivi 12/23 06:05台灣願意付出這樣的代價去做嗎

blue1234 12/23 06:05我二十歲之後有公民權，每一次國家選舉

blue1234 12/23 06:05和地方選舉都有去投票，老實說要跟不要

blue1234 12/23 06:05的問題而已。

blue1234 12/23 06:06人家夜間肄業都當到立委惹，哭啊～

scimonster 12/23 06:08支持不在籍投票 印尼外勞都在台灣投印

scimonster 12/23 06:08尼總統 讚！比台灣進步

banmi 12/23 06:09賴品妤的立場不代表民進黨的立場。早期民

banmi 12/23 06:09進黨推十八歲公民權，就因為國民黨要綁不

banmi 12/23 06:09在籍投票而失敗。

blue1234 12/23 06:09其實中選會也有在研議不在籍投票。

blue1234 12/23 06:09https://risu.io/wy42Z

blue1234 12/23 06:10賴品妤民進黨籍的欸@@?

scimonster 12/23 06:11奴隸去笑權貴夜間部……心酸……你知

scimonster 12/23 06:11道有多少奴隸智障塔綠班搶著要去舔她

scimonster 12/23 06:11的腳指跟陰嗎XDD

scimonster 12/23 06:13國昌老師這種人充其量是高等奴隸 爬了

scimonster 12/23 06:13一輩子還比不上夜間部的權貴XDDD

nnkj 12/23 06:16我支持不在籍投票 但本人還是得去投票所投票

uini 12/23 06:24哭黨 推不在籍投票(X) 推蚵CF必贏的投票(O)

uini 12/23 06:25只要結果不是蚵贏，再公正客觀哭粉也會鬧

uini 12/23 06:25看民調結果就知道，哭黨在美麗島CF領先時

uini 12/23 06:26未質疑美麗島民調，CF落後時把它打成垃圾

uini 12/23 06:26所以民調或投票根本不是問題,問題是CF沒贏

smik 12/23 06:36你自找奴隸不要扯別人都說奴，謝謝

helixc 12/23 06:3743樓 危

xfirex 12/23 06:4044秒這種小事都要扯上國際(丟臉)，通訊選

xfirex 12/23 06:40票陸續發現小問題，國蔥就可以連開半年國

xfirex 12/23 06:40際記者會(DPP執政限定)。

bow7520 12/23 06:41不在籍投票最大的問題是不努力工作的政

bow7520 12/23 06:41府會下台，永遠選不上。

OCDisorder 12/23 06:46等政黨輪替後再聽原po對同主題的看法

OCDisorder 12/23 06:46喔

AlenCKH 12/23 07:00都沒住在這裡，連投票都懶得回來有什麼資

AlenCKH 12/23 07:00格對這裡的建設指指點點? y

AlenCKH 12/23 07:02更何況很容易作票操作選舉

puppyvivi 12/23 07:04馬英九執政就吵過一輪了

puppyvivi 12/23 07:04我那時候就很明擺著完全不支持阿

puppyvivi 12/23 07:04現在蔡英文執政，我依然反對

autumn06095 12/23 07:09原來塔綠班也知道自己不被人民信任喔

puppyvivi 12/23 07:12本來政府就不可能被人民完全信任的阿

puppyvivi 12/23 07:12樓在再說甚麼鬼話

puppyvivi 12/23 07:12所以現在開票處你看我我看你這種最公平

ferrinatice 12/23 07:14美國的問題在於川普是納粹崇拜的罪

ferrinatice 12/23 07:14犯，關不在籍什麼事情

rrrrewqqwe 12/23 07:14塔綠班知道不認真會被這些票教訓

JoeyChen 12/23 07:15印尼上次在台灣的不在籍投是在台灣設很

JoeyChen 12/23 07:15多投票所 一樣要本人親自去投票所投

Dolphtw 12/23 07:26美國玩成國會暴動（X 川粉國會暴動（O

xxxcv 12/23 07:27先鬆綁工作地投票，是不能一步一步來嗎

Bf109G6 12/23 07:33trade off就是選舉公平性 這種潛在問題那

Bf109G6 12/23 07:33麼大 舞弊不可能杜絕啦

puppyvivi 12/23 07:35柯文哲還不是外媒認證的民粹候選人

orange0319 12/23 07:35這點確實同意維持實體投票，以及也希

orange0319 12/23 07:35望名冊製作可以跨區投票

puppyvivi 12/23 07:35民粹有比納粹好去哪嗎

xxxcv 12/23 07:38不在籍方向是對的

hinanaitenco 12/23 07:43納粹就民粹出來的啊

banmi 12/23 07:48我連跨區投票也不支持啦！經歷過早期的國

banmi 12/23 07:48民黨就懂。而且我覺得民主也是要付出代價

banmi 12/23 07:48的，到戶籍地投票的代價不算太大。

mimimoumou 12/23 07:51投票方式傳統但是有公正性舞弊可能性

mimimoumou 12/23 07:51小就好，近年來也超多國外媒體討論通

mimimoumou 12/23 07:51訊投票那些問題，其實結論還是這種傳

mimimoumou 12/23 07:51統投票方式造成問題最少

ccucwc 12/23 07:56真的不用盲目追求科技 而忽視衍生的問題

inlanyu 12/23 08:01看看美國上次總統大選鬧成那樣 台灣現在

inlanyu 12/23 08:01這樣保守 謹慎 雙方派出監察員及公開開票

inlanyu 12/23 08:02已經是最好減少爭議的方式

wwl0909 12/23 08:05川粉也覺得拜登做票啊

wwl0909 12/23 08:06政黑當初一堆白痴在那邊說做票忘了嗎

puppyvivi 12/23 08:11外媒對我們的投開票不適讚譽有加嗎

puppyvivi 12/23 08:12能這樣做也是受惠於我們國土小

puppyvivi 12/23 08:12台灣有人能忍受開票要三天嗎

raphin 12/23 08:42這是趨勢啦，人民有移動跟遷徙自由，不管

raphin 12/23 08:42誰執政，不在籍投票都一定會慢慢推動

lion198 12/23 08:44美國都做成這樣還推

tatair 12/23 08:51不認同不在籍投票，有太多可操控的空間

tatair 12/23 08:51和哪個政黨提出沒有關係

bangjia 12/23 09:17台灣人本性會做票

xulzj524 12/23 09:34有些雙標仔就是綠的推不在籍挺爆

xulzj524 12/23 09:34非綠的提不在籍投票就會罵白痴知道不在

xulzj524 12/23 09:34籍會有很多問題嗎

ifiwant 12/23 10:06沒有做下去怎麼知道問題在哪？

chihchien 12/23 10:16很簡單啊，用公投決定

chihchien 12/23 10:18選制還可以試試看的喔，不要把國家制

chihchien 12/23 10:18度當兒戲

apperrla 12/23 10:46在台灣推對的事情，為什麼要分藍綠白啊

scott29 12/23 10:56民進黨提的一樣反對，付出的動亂成本太

scott29 12/23 10:56大

vicklin 12/23 11:53不要以為DPP提的就要買單，趙怎麼滾蛋的

vicklin 12/23 11:53觸犯天條一樣是政治死罪