[討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
吳欣盈表示,可以透過電子科技進行不在籍投票,
各位認為如何呢?
我先說我的意見:
我認為這話一出,CF的票又要跑掉一大堆,
因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的,
特別是上次川皇跟拜登選成那樣,大家都有戒心了,怎麼可能接受不在籍投票?
我也想問各位柯粉,你們真的能夠同意不在籍投票嗎?
--
不支持 這更容易動手腳吧?
我也是這麼認為的。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 00:01:43吳這智障 電子投票會被支那作弊干擾
人家是推 電子投票-.-
支那駭客準備好了
垃圾提案
她知道年輕柯粉懶得出門投票吧,哈哈
那很好啊,跟猴康目標一致,順便推18歲公
民投票
柯陣營超級迷戀科技感 總統政見發表會柯
說要推動電子支付 現在難道沒有嗎?
台灣事實查核中心做票是錯誤訊息欸
如果照二樓說:電子投票會被對岸干預,那美
國歷任選舉是在哈囉哈嗎?還有一些歐盟國家
也是電子投票也有一些要跟進可以電子投票了
不支持 目前台灣人素質一堆容易被政客煽動
的 加上中國因素 如果有選票爭議絕對出事
情
覺得現在還不行
所以到底要做沒做 哪個是真的?
不支持 台灣人互信太低 一定會出事
大概暴動吧
他明明有說先引進歐盟的GDPR再實行好嗎
所以你贊成嗎?
到時候就會出現國民黨曲線了
台灣史上唯一公然作票的黨
在美國因此搞到整個社會立場極化之後
還提這件事的,非蠢即壞
palindromes你的事件已經有美國檢察官證明了
,是選務人員導致,沒有其他國家干預喔,當
美國的不在籍投票 郵寄的那種嗎 我覺得不
行
時候的檢察官也查導致問題選務人員是否有接
受他國資金賄賂,結果也是沒有,只是簡單的
失誤
要中壢事件2.0嗎
德國也是有電子投票喔
這議題通常要和不在籍投票一起討論
連候選人的國籍資格經過中選會審核通過後
拜登曲線:我看妳是完全不懂喔
都還有人不肯下車的 敢推不在籍投票?
還在有人干預勒...
支持不在籍投票,但不能電子
為什麼其他國家可以,台灣不行??台灣科技
很弱嗎
需要在居住地先登記然後拿選舉通知單到
指定地點實體投票
大陸地區能否不在籍投票才是這議題的
爭點,其他都早不是問題了
主是沒必要 又容易有爭議
塔綠班以前可是贊成的 現在怕了?
不在籍投票先搞出來吧 投個票還要舟車勞
頓 難怪公投投票率那麼低
腦癱提案阿,電子投票剛好給4%網軍操
作
42樓這種的我可以
塔綠班快嚇死了,以前贊成現在反對
所以真的美國做票XD
李進勇還說期盼推動順利耶!?
台灣的選舉投票率比其他國家高很多欸 台灣
又不像美國那麼大
還是2個月前說的而已 被打臉成這樣XD
不要電子的 附近投票所也好吧
主要是沒人會相信,這點很麻煩
還是李進勇是中共同路人打算介選?
不在籍避不開郵寄和電子 兩種至少一種
郵寄票花錢的會買票 不花錢直接印票
之前早吵過一輪,最後就卡在大陸地區
能否投票問題上
尤其在對岸工作的 中共叫你上交你敢不交?
不在籍比較合理,但跟現在的造冊邏輯不合
他是說公投不在籍,還只是草案,公職
選舉還有的等
電子投票沒不在籍就毫無義意
為啥不贊成?投票還要坐長途回家智障死
了,像42樓那種做法就很安全是要做啥票
公投不在籍 馬上就公投公職選舉不在籍惹
畢竟輸的那方肯定會說電子黑箱
不在籍應在台灣本地 不包含國外
不在籍就在外地設投票所供投票
不用郵寄與電子
嫌累可以不要投票阿
有想過我們這種中國台勞的人身安全嗎
我們要是被拿槍抵著投票怎麼半
選舉這事情 信任度比你投票方不方便還重要
要是把我們關起來幫我們投票怎麼半
尊重一下滯中台勞的人身安全可以嗎
吳不適合從政 讀稿真的不行 政策也空談
不在籍投票通過我家就立刻失業得回台灣
根本沒台灣人感留在中國
大量失業台勞回台灣,台灣政府要幫忙
技術上是可以讓你手機一鍵投票方便投 但投
出來的結果大家不信任 那也就失去選舉的意
義了
支持!一開始可能未必順利但總是要往前進步
就業,你競爭力更大妳要確定?
蚵粉支持阿,蚵師父說什麼都支持都吃
台灣這麼小,還懶得回家投票的就別投啦
推了支那才能遠端操控投票啊
你只限台灣地區,高機率被憲法法庭打
臉,塔綠班才各種消極不作為
而且台灣都還可以遷戶籍,哪需要不在籍
藍綠互不信任,現在又多一個白蓮教,現在
方式爭議少都有人吵作票,不在藉沒有信任
基礎玩不起來。
台灣這麼小 立委議員多到嚇死人
釋憲阻排除海外 高機率不過
不懂為什麼不支持,經過了疫情還跟不上
時代嗎?
就是不支持阿
不在籍跟數位根本是兩回事好嗎
你真的要投票方便 遷戶籍到你的住所就好了
台灣申請遷戶籍又沒什麼限制
你如果在中國工作,被槍抵著投票
誰去救你,北爛,自己安全就無視
政府又沒規定戶籍一定要在老家
海外台勞的人身安全嗎
中國在歐美都有一堆祕密警察
你家小孩國外念書被槍抵著投票你會知道
怎麼會這麼冷血殘酷阿
別人家的小孩死不完是不是
不了解的人是都在做保全外送嗎
你嫌麻煩可以別投票,別去害人好嗎
可悲政黑綠蛆別整天靠北靠母
真的智障 上次賴品妤亂提就被炮到縮了
電子投票有很多事情要解決 非戶籍
地投票我可以接受
42樓這種可以 每次都要返鄉賽車 阿拉都
要變阿斯拉了
還敢推這王八東西
這東西就是來摧毀薄弱信任的最後一根稻草
上面說遷戶籍那個是台灣人嗎
不知道很多房東不給遷的==?
這世界不是只有效率還有信用與慎重
開了一個非戶籍就有千千萬萬想要非戶籍
目標就是開台商選票到時怎麼死的都不曉得
到時候看你怎麼監票
在台灣抽個手遊就有一堆人不相信遊戲公司
的機率了 搞什麼電子投票一定有一大半的人
不相信政府的計票系統
現在的制度是經過無數惡意考驗的東西
我們的國家規模容許一張張唱票公開透明
我們不需要追求那一點點邊際的效率去摧毀
好不容易得來的信任
要這樣滑坡乾脆24小時監控人民好了笑死
台灣那麼小 覺得不用啦 柯憐 嘻嘻
歡迎來到成人的鬥爭世界
這種事情就是要滑坡
嫌麻煩就不要投票阿, 我們海外的
還不識買機票回去,也沒靠邀
全國性的公投和大選在非戶籍地登記然後
實體投票可以考慮吧 用以前打疫苗的登記
造冊方法修改一下
笑死,要不要回去點火不要用電燈了?
有夠原始的想法。
早就該做了 什麼年代還在紙本現場投票 只
有老人不想吧
開了一扇窗就有人要別的了
台灣這麼小,每次都有人在該該叫太遠
這是權力鬥爭要的是信任不是效率
對制度喪失信賴才是最不效率,永無寧日
如果是預先登記變更投票地的話應該接受度
會比較高,但電子投票的話真的不行
看美國上次那樣還真以為科技萬能嗎
我敢說電子投票這東西就是個亂源
慎重就該乖乖紙本留底一張張公開監票
對阿,最後還可以監票
這麼重視投票就親自投,嫌麻煩可以不投
我老公嫌麻煩都沒在投票
大家都說這是神聖的一票 儀式感還是要有
每次都在那邊只有老人支持
最好的例子,paypal也很方便,結果呢
之前有送草案到立院耶 要不要轉彎?
我從年輕反對不在籍反到現在
神聖的一票就是這麼高貴阿
我管你轉不轉這東西誰做就砲誰
嫌麻煩可以不要投票,推甚麼不在籍
不贊成 民進黨連身分證都搞不定了
沒錯,誰提案就噴誰
低能陣營根本不懂科技然後一天到晚在那
邊亂講
公主沒看美國做了爭議那麼多嗎哎
笑死 政黑板聞到一堆老人味
這不是老人問題,而是信賴問題。
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 00:45:12因為目前的投票就是最公平
我管你幾重加密機制不能簡單處理的東西
為何不遷戶籍?
就是沒辦法服眾,最後就是無盡的信賴崩壞
電子投票與國內外不在籍應該要全部分開討
論,我覺得不在戶籍地可以研究,電子跟國
外尤其對岸還不行
還有上次那個韓國投票
反對
電子投票說甚麼伺服器在中國端
吳講的就是電子投票
機器裡面任何一個零件都可以是資安破口
塔綠斑如果作票怎辦 ==
就是大家會互不信任啊!
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 00:47:41國內不在籍也會有重複領票問題
所以這才會說 信任大於方便度
現行制度就是經過國民黨做票考驗熬過來的
為什麼甚麼都要跟歐美看齊阿
歐美多大?
這不是日常網購,這是國家權力移交
我們國土只有三四百公里沒必要那樣玩
上次美國就因為投票爭議去衝撞國會 死了好
幾個
對阿,這又不識網購,國家權力移交欸
神聖的一票就這麼高貴阿
不喜步要投,吵死了,這麼懶
不在籍投票哪裡比原本更好作票?
新世代沒看過這些惡意是上個世代間熬過來
超級支持好嗎 2023還在戶籍投票 不要笑死
人了
一個名冊錯誤就是兩票,就這麼簡單
靠北喔,台灣這麼小孩要不在籍
成千上萬又是不記名投票我看怎麼抓
這種就是過太爽沒看過以前怎麼被惡搞的
你乾脆說工作人員出錯沒登記到也是兩票
不在籍投票 要怎麼造冊
對阿,是沒看過國民黨怎麼作票的喔
就是這樣,有太多不可監督不可審錯的環節
實體選票還能驗實體, 那種網路按一按的怎驗
?
不怕塔動手腳?
要是我在海外我就現上一票再回家一票
支持啊 當大家這麼閒特地跑回家投票喔
狡猾如政客絕對想得到更多出老千的方式
我相信公正性沒有問題,但很多人會不相
信,各種謠言充斥會非常危險
還大開作弊的方便之門根本是自殺
這是重要的大事就該自己出席
台灣方法老土 但現場開票監票公信度才
難動搖
看臺灣能否效法某些民主國家,考慮修法強
制規定人民一定要投票,但實際的罰則極度
輕微、僅具象徵性意義,讓輕易放棄投票的
本國公民被註記,則代表他不願意履行這神
聖義務,且營造大眾對其產生不佳的負面觀
感、而演變成鼓勵踴躍參與投票的社會風氣
,以試著變相提高投票率,改善民主選舉長
期被詬病人民輕易放棄參與投票的問題
冷漠的你逼他也沒用
連這點慎重都沒辦法理解的就不該參與決策
不想投也是一種意見表達,這沒什麼不好
不投也是一種表態
投票是民主最後一道防線容不得瑕疵
不在籍也不一定要電子,採戶政事務所本
人登記也可以吧
台灣投票率算高的吧
一種玩法,投票日才發現自己不在名冊上
光這樣就永無寧日了,還要聽其他玩法嗎
根本神經病
你覺得我們的社會信賴有強到可以這樣摧殘
個幾次嗎?
08年公投的糾紛還不夠痛嗎
這樣好了,你為了避免名冊被造假,那
任何登記勢必都要本人。結果就更麻煩
有錢的草包是什麼?還是「草包」
選票能投“廢票”,而連出來投票都不願意
,那是否代表他不應該對施政有表達意見的
聲音呢?日本的投票方式被稱作「自寫式投
票」,選民須用筆寫下候選人或政黨的名字
支持不在籍投票
本來就要不在籍投票,媽的每次回家投根本沒
見過的政客是三小,居住地的立委和議員才是
選民的需求。
配套跟系統做得好 我支持 而且柯也說會
試辦在金門 然後澎湖 一步一步試試看.
看看人家怎麼做 不要這麼封閉
不如問「為什麼國家要限制人民需在籍投票?
」以此限制人民參政權是對基本權的重大侵害
應具有特別重要的公共利益始不違憲
不在籍跟數位不一樣吧 有些人搞錯了
沒有搞錯,都不可以
民進黨先解決一大堆不給設戶籍的房東啊
。
引進GDPR跟不在籍投票有啥關係 GDPR不是什
麼資安技術耶
現在的白粉很純,亂講都ok的
內政部早就有新規定 根據內政部公告,在沒
有房東同意下,房客拿著公證租約,或居住
證明文件加上請求戶政事務所實際調查居住
事實,還是可以申請遷入戶籍。
2020年的新規定
不贊成,光是沒辦法確認投票時是否是本
人依自我意願投票就有得吵了
方便中共做手腳的手段
連不在籍投票的政見都能攻擊 叫賴著不
拆來公開反對啊
笑死他一堆前提,還是要等相關的技術立
法資安等等才有辦法走到那一步,講的好
像直接說設不在籍,這種斷章取義的文章
也太拙劣了吧
綠糞真的沒藥醫 性lie者得永生
所以台灣的電戰根本就是垃圾嗎?難怪國
民資訊都被偷走了 繼續什麼都不做 門戶
大開
數位部科技部:我就爛
好
不在籍本身沒啥大問題
她是白癡嗎?
問題是台灣配套不知道要多少年
才能得到信任 至於美國已經玩幾十年了
也是某邊因為不在籍會損失票才罵的
十四億人一起投票嗎? 噁爛哭屁黨
講GDPR的更白癡 台灣有歸歐盟管嗎
所以成立數發部
卻連數位身分證跟不在籍都弄不出來?
當初也是民進黨自己鼓吹要不在籍的
本來就應該不在籍,一堆人都不在戶籍地
剝奪這些人的投票權利根本反民主
牆內的不在籍怎麼投 笑死
支持啦 選務人員都不能投票 公務員不是公
民嗎
覺得其他事情比民主還重要的那就別投
很好啊 不在籍投票 免的當天還要跑來
跑去
韓粉都喊會有作票,更何況不在籍
投票不是比方便的
這不是商業行為
搭車真的浪費時間跟錢!
電子票務不適合,不過學生的學籍地投票可以吧
支持呀,都什麼年代了還只能在籍投票,
有夠落後
如果一個政策用了30年還是同一個方式,
難怪倒退
現在就一堆人喊作票了 不在籍還得了
慢慢來好ㄇ 先搞不在戶籍地投票阿==
到時候數發部要推的時候有人又要轉彎了
年輕人比較喜歡不在籍吧 其實也是蠻支持
的
可憐靠這做業績
電子投票主要還是信任度問題,電子
支付、銀行轉帳馬上可以確認金額是
否正確,匯1000出去,對方得到1000
,但投票不行,雖然可以將每個人的
票製作成唯一金鑰,證明票是你投的
,這就變成記名投票了,也會更容易
被監票(買票)
社會經驗多了就會知道這制度的弊害無窮
有了電子投票 網路的票跟實際投出來的票就
可以一致了 因為對岸監獄的人民也能投了XD
我以前覺得這件事是趨勢 無可避免的 但是我
覺得不在籍投票可以談(僅限在台灣的公民在
台灣不在戶籍的地方),但是不在國內的郵遞投
票 或是電子投票 就省省吧
包牌黨是不是忘記自己以前也推過?
川粉怎麼都浮上來了xdd 不過確實輸的一
方很可能會凹
現實就是開放部份國民就會有人要求包裹
台商,面對政治現實
而且國情不同 不在籍的配套要更多
電子先保留,不在籍早該推了
不在國內的就算了吧
現實就是沒法切割啊,國民黨民代吃素嗎
…柯也贊成
這樣阿北就能衝出14億票了
不過依照民進黨這種做事能力,就算80年
後還是做不到啦
科技部不是沒事幹嗎?
民進黨數位部連詐騙案都處理不好,難怪
會怕不在籍投票
不支持
不在籍可 電子不行
戒心是什麼? 當時總統是川普 你想暗示不
在籍投票怎樣嗎
你憑什麼代表全體台灣人發言?
台灣軟體技術鳥的跟什麼一樣,之後一堆假資
料吧
紅明顯 不在籍投票基本上只是你不用
跑到你的戶籍地去投票 很多人工作跟
戶籍不在一個地方 一堆超譯的智障是
怎樣
那這個過程需要科技的原因 因為目前
台灣投票是分發投票所 你的資料只有
在那個投票所 需要透過一個實時同步
連線 來確認此人已領票 避免某些人
重複領票投票 其他內容明明一樣
不在籍 那海外的你怎控制
柯粉會質疑的話才奇怪
到底連這個都能打是三小
一定要在戶籍地投票才是白癡政策吧
戰國策投票肯定都贏吧
電子跟郵寄投票反對,搞下去台灣絕對出
事
真人出來投票比較安全沒爭議
不支持 這些人大多是逃兵
每次政黑說會跑票 結果一直回升 怎麼可
以一直翻車又翻車
會反對的絕對不瞭解偏鄉綁票問題
支持啊 傻子才以為會被作票
只有老一輩才會討厭這政策好嗎 有不在籍
多方便 不用特別跑回戶籍地投票
覺得怕被動手腳 也太跟不上時代
北七 美國歐洲各國都有不在籍投票 還
有委託書讓親友代為投票的機制 一開始
就唱衰到時候翻車 人家倡導這個機制有
什麼問題嗎? 實作細節再調整啊 難道
民進黨喊的100萬社會住宅就很可行?一
群沒國際觀的綠色賤畜側翼
不在籍不等於海外好嗎 海外又沒有投
票所
遊覽車黨最愛
塔綠班又在自打臉了 真的可悲
投個票勞師動眾花一堆社會成本 塔綠
班 綠畜們才有飯吃 去吃屎吧
到時候支那人幫哭P灌票怎麼辦?
歐美人又沒作票歷史,投票也不怕記名,連
中樂透都公開出來
吳真的一上台就被看破手腳
可以參考好機車yt講的美國選舉奧步
說歐美沒有作票歷史就很好笑了
台灣這麽小 還要為了這些懶人 增加做票風
險 笑死
現在的投票方式已經最好了 想改成有爭議
的方式是想幹嘛???
台灣都還有一對低能智障狗畜幻想我川是
輸在作票的 改選制絕對是大災難wwwww
主要是不在籍投票,如果我們目前對台灣資
安沒信心,e化可以先擱置
現在投票都吵成這樣了,還推不在籍搞笑
智障 實體投票都有假了 你說這還不好作
弊?
本來就必須要推的東西有什麼好問?
笑死 根本幫對面推動的
一堆可悲的在推不在籍投票
塔綠班當然反對,因為他們做假習慣了
民進黨推不在籍投票多久了 呵
我們有數位部欸 你們在質疑天才扛鳳嗎
有很多能動手的地方,太危險
感性上支持,但理性上反對。台灣現狀我覺得
不能採用不在籍
等民進黨推出這些反對的就會支持了啦
你們本身就不相信dpp了 然後又講dpp也推
動 你們先去打一架再說
非常可以接受啊,我又不住老家,老家
的立委議員縣市長里長甘我屁事
不支持+1,電子真的太容易作弊了。我
比較贊成可以跨區投票
數發部成立這麼久,資源用這麼多,還在
中共干擾,什麼爛部
不然住台北,然後要回很遠戶籍地投票
真的累。尤其有當選務人員更難回家投
票
就一堆臭老人才會不支持吧
我蠻支持政黑網友當中華民國智庫,每個
都天才
用報稅的方式就能達成的東西搞到要回戶
籍地才能投票,浪費一堆人物力,神經病
別忘了隔壁鄰居的駭客攻擊
支持電子投票,這是一定會走的路,效率
更好的作法沒理由不推
上次美國川拜選舉 選票出現了非正常的機率
分布 這在台灣這種小地方根本不能接受拉
很好阿一群不懂進步的人
方便幾十萬在支那工作的灌票吧
除了數位或駭客問題,最擔心的而是人的問
題。道德底線可以有多低,都不用意外。選
票經過越冗長的程序越危險。
用年齡來一刀切的人目光也太短淺
投票日前一天,直接變成紅字連假就好了吧(
欸
台灣人跟美國人民情差那麼多也在比,懶
叫比雞腿
有數發部在,為什麼要擔心資安?
中國的網路科技比我們厲害
白癡又在為反而反
蠻支持的 想到投票日高鐵一堆人就懶得回
去
中國的選哲
會作票的就是現在的大黨 會怕選輸?
台商都會投kmt
說資安的我看是瞧不起我們唐部長喔?
依照這8年的黑箱程度 一定會造假
為什麼不能就近的投票所投呢?
當然看不起唐部長 因為中共更強阿
中國投票大隊直接在中國被押著投票囉
支持,本來就應該試著進步~
這要是實行台灣的選舉會被操作成一堆屎
天才
她怎感覺災難到不行
台灣這種雞巴小島都不想投了就滾
任何提案出來 都要考慮可行性 是否利
大於弊 更別提結果是否可信賴 光是過
去某黨作票的黑歷史 再好的提案都因
對人的不信任而不採用
不支持
網路治國 會被CF控的很慘
學歷小學的塔綠班都聽不懂啦
6
我支持不在籍投票 但要排除中國 因為中國是台灣唯一的敵國 誰知道他會給你搞什麼花招 所以排除中國合情合理 公安直接把票箱攔住我都不意外 或是直接在你投票處駭進你系統 其他歐美日本韓國都可以辦理沒問題2
反對的腦袋不知道想什麼 一堆電子支付 手機直接轉帳 錢都不怕不見還怕票被做走 怕被作弊7
選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....3
就是因為電子記錄才好查,所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票,也就是說,沒有人知道你投給誰。 就像你說的,投票的電子記錄都查的話,那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的,所以執行起來就沒有這個問題。7
柯文哲發起「眾所矚目公民監票計畫」 邀支持者當監票志工 我只能說 連現在的在籍投票你都不信任了 要有人去監票了X
就問你 oSCo,既然你上站6800多次....也18年了.... 如果有人要買你的選票,要你在他的面前用電子投票投給他指定的人 ,怎麼防弊? 如果比你有權勢,例如老闆,要你在他的面前用電子投票投給他指定 的人,否則明天就滾蛋回家吃自己,你怎麼處理?63
先說不可行,以下詳細分解不在籍做票法 1.不可能的是人在台北投票所,投戶籍高雄的票,這很簡單,因為太容易出現等同於亮票 的結果,整個大安國小投票所就一張投高雄某里長的票,不是你投的還有誰,金馬縣長則 在台灣本島幾乎等同於知道哪個縣民投誰,選民人太少、分布廣的選區就會這樣,無法做 到匿名投票8
我還沒有看他的發言 但你提到的不在籍投票 挪威早就可以了 挪威比台灣還大 我認為可以參考一下X
→ AskWhat: To DICB:你還沒找到營建剩餘土石方的法 124.218.168.153 12/23 02:13 → AskWhat: 條嗎? 124.218.168.153 12/23 02:13 唉! 又浪費今天一篇扣打Q.Q! 麻煩塔綠班的信徒看清楚了!
爆
[討論] 投票方式是不是很古老?如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵6
[問卦] 如果有不在籍投票,4不4結果會不一樣?目前看來是政府動員成功, 整個票催起來的效果是有的, 同意方就像一盤散沙, 加上不在籍,很多人興緻缺缺, 有過沒過根本感覺不出來差別,4
[問卦] 為何2021年了公投還是無法不在籍投票如題 107年1月3日就公布公投法25條不在籍投票 結果到110年10月才有公投不在籍投票法草案 為何會拖這麼久啊 結果107年110年兩次公投都沒辦法適用不在籍投票4
[問卦] 不在籍投票什麼時候才會通過的八卦?都2023年了 台灣居然還在使用傳統的戶籍地投票制度 有四百億數位部 還有一堆去歐美留學的法學叫獸 電子投票沒有就算了 連不在籍投票都生不出來 不要跟我講有啥一堆爭議 我們的米國把拔都有不在籍投票了 制度是不會照抄修改一下就好了嗎2
[討論] 所以我說不在籍投票勒2019的新聞 當時說2021要不在籍 有難度 估計最快要2023 2020立委也過半了 完全執政 我就問不在籍投票到底要修了沒 反正今年看起來不會有全國性公投1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧