Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
就問你 oSCo,既然你上站6800多次....也18年了....
如果有人要買你的選票,要你在他的面前用電子投票投給他指定的人
,怎麼防弊?
如果比你有權勢,例如老闆,要你在他的面前用電子投票投給他指定
的人,否則明天就滾蛋回家吃自己,你怎麼處理?
如果有黑社會老大,拿槍跟球棒壓著你,要你在他的面前用電子投票
投給他指定的人,又該怎麼處理?
經過你的天才腦想出的電子投票,能解決這些問題嗎?
--
柯信徒不會思考啦 柯說啥他們就挺啥
沒過腦的發言不需與之認真 就來亂的
他的帳號搞不好是繼承的
柯說中國是警察 他們就說台灣是小偷
搞不好會怪你不相信台灣的民主素質
台灣完全不適合這種投票方式
我兒子現在也全部都用我爸的帳號
柯說要走蔡外交路線 他們就說台灣好棒
柯說核能是縫了肛門吃飯 柯粉就反核
柯說核能是綠能 柯粉又挺核了
電子投票 不是去公部門投嗎?
一群人形笑話
這問題其他國家就沒有? 要這樣想的話
不如推有雙重國藉的不能投票 不然戰爭的
時候跑掉怎麼辦
事實上是其他國家有 然後也有爭議
To Behind4:如果是去政府設置的投開票所
你也真的蠻聰明的 你以為總統大選的一票有
必要搞到像立委院內投票這麼重要嗎 還會特
地壓著你投票呢
也有出現過舞弊啊.....
不是沒有 是人家選舉投票率低 大家不關
可以思考香港淪陷後那種"投票"有意義嗎
用電子投票,那的確可以維持秘密投票的問
心 輸贏也不是那麼接近 像上次美國一激
這一篇完全是國際笑柄
缺乏人民參與的結果會變成什麼樣子
烈起來郵政投票也是被大加抨擊
提,但仍無法迴避有人質疑這電子投票的程
式有沒有被執政者操控、或者失誤、或者被
@vajra0001
入侵等問題。這樣會折損選舉結果的公信力
電子投票還有個問題就是 如果儀器本
身被動手腳 會很難被發現
To DICB:你還沒找到營建剩餘土石方的法
條嗎?
To Behind4:當有心人士故意質疑電子投票
AskWhat都有做營建的鄉民幫我po好了,我還
需要po嗎?
的正確性時,政府怎麼驗證(或是驗票)來
還有你說的法條錯誤喔!
取信於民?
To DICB:哪個鄉民?哪個法條?複製貼上
對你很難嗎?
763.A.127
這篇PO的法條還不夠完整,我說的那篇非常完
整,找不到了,這篇勉強
https://bit.ly/4aAjvrB => 這一篇裡面,
哪一個字是法條?法條這兩個字的意思知道
嗎?哪一條法律?法律名稱是這什麼?
哪裡完整?
#1bXKIZ-g =>這一篇甚至是法都沒有....
貼這個是在莊孝維嗎?
如果想要更仔細知道,用法條名稱去google
你是不是在開玩笑?裡面那個是法條嗎?
那只是宜蘭縣政府的"方案".....
我給的是新竹市的自治條例....
條例跟方案,知道差別嗎?
誰給你的勇氣出來丟?
我專門浪費今天一篇扣打打你的臉
請問AskWhat到底是誰給你勇氣認為你有實力挑
戰我的??
一個新手菜雞就要越級挑戰最終BOSS(挖鼻屎~
彈)
去投票所投不就好了
94
首Po吳欣盈表示,可以透過電子科技進行不在籍投票, 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出,CF的票又要跑掉一大堆, 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的,6
我支持不在籍投票 但要排除中國 因為中國是台灣唯一的敵國 誰知道他會給你搞什麼花招 所以排除中國合情合理 公安直接把票箱攔住我都不意外 或是直接在你投票處駭進你系統 其他歐美日本韓國都可以辦理沒問題2
反對的腦袋不知道想什麼 一堆電子支付 手機直接轉帳 錢都不怕不見還怕票被做走 怕被作弊7
選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....3
就是因為電子記錄才好查,所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票,也就是說,沒有人知道你投給誰。 就像你說的,投票的電子記錄都查的話,那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的,所以執行起來就沒有這個問題。7
柯文哲發起「眾所矚目公民監票計畫」 邀支持者當監票志工 我只能說 連現在的在籍投票你都不信任了 要有人去監票了63
先說不可行,以下詳細分解不在籍做票法 1.不可能的是人在台北投票所,投戶籍高雄的票,這很簡單,因為太容易出現等同於亮票 的結果,整個大安國小投票所就一張投高雄某里長的票,不是你投的還有誰,金馬縣長則 在台灣本島幾乎等同於知道哪個縣民投誰,選民人太少、分布廣的選區就會這樣,無法做 到匿名投票8
我還沒有看他的發言 但你提到的不在籍投票 挪威早就可以了 挪威比台灣還大 我認為可以參考一下X
→ AskWhat: To DICB:你還沒找到營建剩餘土石方的法 124.218.168.153 12/23 02:13 → AskWhat: 條嗎? 124.218.168.153 12/23 02:13 唉! 又浪費今天一篇扣打Q.Q! 麻煩塔綠班的信徒看清楚了!
69
[閒聊] 索尼中國:Xbox Series S是電子垃圾消息來自B站,經中國玩家幫忙協助查證確實為真 情況是這樣的 有位玩家在B站上傳了一部影片,分享使用Xbox Series S的心得 然後發起了投票「xss值得購買嗎?」 結果有人發現索尼的B站官方帳號投了「電子垃圾」17
[問卦] atm可以領六千,為啥不能電子投票?銀行卡+健保卡號+身分證號 國家可以認可這三重認證 發六千給你 那為啥不能用這些認證來電子投票 是不是某黨覺得7
[問卦] 2022年了還沒有電子投票???????????????大家好 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 剛剛去投的時候, 還有選務人員疑似給錯選票, 大家亂成一團,導致後面塞車,5
Re: [問卦] 公投為何不用電子投票?電子投票不難 只要做個數位身分證即可。 這問題我以前想過,分幾個步驟。 1.數位身分證,身分證上綁定特殊編碼,可以透過手機掃描或感應進行投票前的身份認證 。3
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定不在籍投票要怎麼實施? 會不會給做票提供漏洞? 台灣一日生活圈 應該可以便利民眾返鄉親自投票 立法規定維護民眾投票權益 不要被執政黨濫權剝奪選舉權 例如確診者不給投票 確診者投票可以安排 親自投票 和普通民眾分流既可2
Re: [問卦] 數位發展部不推動電子投票嗎?我們還號稱資訊軟實力強國 電子投票 不在籍投票都不敢搞 真的是有夠羞恥 聯身份證到現在都沒有整合好 有時候真的覺得整個國家政府都廢在那1X
Re: [新聞] 快訊/中鋼股東會紀念品出爐更重要的是,中鋼今年的股東會紀念品該怎麼拿? 似乎跟往年很不一樣 還得先去電子投票,什麼憑證的,實在是有夠複雜 投了票還是得去指定地點領紀念品,指定地點怎麼指定? 不知道?! 要不然就是要親自去中鋼公司的股東大會,但是位處於南部,也完全不知道該怎麼去1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的X
[問卦] 各位的老爸老媽到選舉時做過最誇張的事?是這樣的啦 我朋友一向不熱衷政治啦 更別提叫他去投票所蓋章 但他老爸老媽卻說 給他5萬 叫他去投票 沒有指定投誰
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭