Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: ‘’竹市府環保局今天下午回應,有關外界反映於新竹市隆恩段1320地號土地有疑似回
: 填廢棄物一事,環保局今天派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土
: 、砂及石頭等混合的營建剩餘土石方,參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見
: 事業廢棄物或營建廢棄物等。‘’
: 我語文能力真的不好,
: ‘’營建剩餘土石方‘’ 不等於 ‘’營建廢棄物‘’。
: 新竹環保局官員講完話, 自己是不是快笑出來了?
: 繼2014馬英九利大於弊後,
: 高虹安首度發明新竹不等式。
: 大概‘’廚房廢棄食物‘’ 也不等於 ‘’廚餘‘’,
: 還是那句老話,
: 該怎麼辦就怎麼辦,
: 對的事做不對的是不要做。
: 阿北理性、阿北務實。
:
是不是營建剩餘土方 這個等待檢調單位認證
我只是好奇一件事情
這塊地是特農地 根據以往的空拍圖顯示
上面並沒有任何的建物
在一塊沒有建物的農地上
營建剩餘土方 是從哪裡來的
可以請新竹市環保局官員說明一下嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是神奇的地方,鋼筋還可以說水泥地
→
打底,紅磚哪裡來的,圍牆嗎?
推
那地就有被鋪過柏油根水泥拿來當停車場
→
回x築載來的
→
旁邊也有蓋過農舍 那些土方怎麼來的不難
→
猜吧
那地主請提供證據證明
→
鋪水泥放的吧 這件事就確實違法哈
→
※ 編輯: Croy (49.216.44.172 臺灣), 12/22/2023 16:13:40
另外好奇原來的土哪裡去了 賣掉嗎
推
越辯越明 xd
→
你覺得有問題你要提證據啊 笑死
磚塊 電線不應該出現在農地 地主要負責舉證證明是營建剩餘土方喔
※ 編輯: Croy (49.216.44.172 臺灣), 12/22/2023 16:22:15→
板塊擠壓造成的謝謝,911大地震,斷
→
層把旁邊的廢土默默帶來柯p土地底下
推
該一兩棟農舍可以產生填兩公尺的廢土,上
→
面的確定要挑戰平常人的智商?
→
921打錯
推
腥築炒地P大秘寶
推
挖了二米深 才見到原始土層 =_= 挖得比
→
專業挖土的土撥鼠市長四五倍深 真的厲害
→
了
40
首Po‘’竹市府環保局今天下午回應,有關外界反映於新竹市隆恩段1320地號土地有疑似回 填廢棄物一事,環保局今天派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土 、砂及石頭等混合的營建剩餘土石方,參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見 事業廢棄物或營建廢棄物等。‘’ 我語文能力真的不好,11
綠粉要抹之前可以查證嗎? 我剛好做過這方面的工作 營建剩餘土石方B5類有磚塊或混凝土塊 不是磚塊就是廢棄物好嗎 這些還可以拿來當路面回填的材料2
: 法規名稱:營建廢棄物處理方案 壹、營建廢棄物指施工所附帶產生之金屬屑、玻璃碎片、塑膠類、木屑、 竹片、紙屑、瀝青等廢物物;營建廢棄土包括建築工程、公共工程及80
從圖片看已經挖快一個人深了還是沒有挖到原本的農業土層 一般農地是不會和路面高低差那麼多,因為這樣你水跟本排不出去 現在可能是原本的農業土壤被挖走,然後再去載這些來填平 這塊地如果要恢復特種農地可能要去埋不少優良土壤3
新竹市營建剩餘土石方處理自治條例 第 3 條 本自治條例用詞定義如下: 一、剩餘土石方:指公共工程、建築工程、建築物拆除工程及其他民間工
61
[討論] 幹你娘竹市說柯農地鋼筋不是營建廢棄物哇操咧 新竹市環保局表示,有關外界反映於隆恩段1320地號土地疑似回填廢棄物,環保局12月22 日派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土、砂及石頭等混合之營建剩餘土 石方,並參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見所謂事業廢棄物或營建廢棄物等棄置 之情形。63
[爆卦] 桃園觀音國有農地遭填埋廢棄物及廢土!!!時代力量主席-陳椒華委員臉書直播:桃園觀音國有農地遭填埋廢土,營建剩餘土石方沒管好! 四處濫倒成廢棄物!!! 元旦桃園觀音七千坪國有農地遭濫倒三萬立方公尺廢土 營建署請管好剩餘土石方 連假執法不力 中央地方應檢討34
[黑特] 竹市府:營建剩餘土石方新竹市府環保局說那些鋼筋、磚塊是營建剩餘土石方, 不是廢棄物, 營建剩餘土石方, 那是剩餘,不是廢棄,懂? --8
Re: [新聞] 竹市這公共工程曾挖出500噸廢棄物 高虹安這個在以前很正常 要看是什麼狀況不一定是違法的 有的建設以前施作時 原本就是拆除舊有建物 以前的法規不明確 整平時就只是拆除地上物 都市內的重劃區很多都是這樣2
[討論] 不是廢棄物,是土方再利用民眾檢舉高雄中都濕地公園的土坡,裸露的土方竟然夾雜許多營建廢棄物,像是建築磚塊 、混凝土塊、破網等。高雄市環保局派員稽查,這些營建廢棄物影響環境衛生,向土地管 理人工務局養工處開立勸告單,並限期改善。養工處表示,現場為原地營建土方再利用型 塑地形,將覆土植裁恢復。 剛剛看新聞看到的
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?29
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?