Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物
綠粉要抹之前可以查證嗎?
我剛好做過這方面的工作
營建剩餘土石方B5類有磚塊或混凝土塊
不是磚塊就是廢棄物好嗎
這些還可以拿來當路面回填的材料
回填再鋪瀝青上去
綠粉沒有營建專家嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
鋼筋呢?
回填道路可以理解 回填農地嘛…
可是這些不能填在農地耶
球場被說是廢棄物
而且原本是"農地" 沒有建築物.......
回填路面 vs 回填特農地,嗯...
可以解釋一下有顆有點圓圓的大石頭
是什麼嗎
樓上是廢物務專家嗎?
球場要看合同
新竹市政府都說沒問題了
他們就是垃圾啊單純抹完就跑
不是可以填你就可以填,連這都不懂?
你媽的這是農地欸
? 為什麼要拿這些東西填特農地?
你要做停車場為啥不鋼筋跟水泥一層做
好就好了 下面搞這些怪東西幹嘛?
問前地主啊
難怪有"做過"這方面的工作 被炒了吧
大石頭是優質級配耶
你問一個不挖不知道的人做啥
特農地自盤古開天闢地都未列入建地
側翼死全家
新竹球場說是廢棄物唉 要不要跟新竹市
府套一下
還不是農地 是"特定農業區農牧用地"
級配懂不懂?水泥下面都有級配啦
還在前地主,就2019整地過你還前地主
特農地管制區分使用 比農地更嚴格
往下挖不知道還有什麼啊,為什麼不挖
,不是很會挖
至少鋼筋水泥一層下去可以停很多年 結
果你填紅磚鋼筋廢料打底? 不打算恢復
原狀?
這個整地就是柯這些持有人整出來的,還
推阿
垃圾民進黨側翼真的很奇怪,明明都知道買來
就這樣,挖了才知道,他們一直跳為何有這些
東西
斥資12億元改建的新竹棒球場,土壤層被
挖出有碎石塊、廢磚、廢土、廢電線等,
讓外界看傻了眼
怎麼都這時候了,空照圖都有了,還推給
前地主?
所以我說那個農地.....
想問專家農地搞成這樣你怎麼看
球場是買來就這樣嗎?
綠營有沒有營建專家我是不知道啦
你球場依據施工規範就不得有其他物
但你肯定不是 特定農業區農牧用地專家
農地買來就這樣?可以更新一下嗎
還在扯球場,球場是十五年前就這樣嗎,呵
呵
還是柯p買的時候,有去看工程施工
又在瞎扯,剩餘土石方屬於可再利用沒錯
特農地有規範不得有軟礫石?
農地規劃也不能有土石鋼筋啦
造謠嗎2008年地就整好了哪來2019
但特農地怎會有你們所謂的剩餘土石方
某位柯粉連買柏油路農地都說合理了
更新過了,連這都不知道
鋪上去就違規使用 不然捐款捐爽的喔
還說柯在炒地XD人家明明說沒炒是投
資啊XD
而且剩餘土石方怎有水泥磚塊,在鬼扯阿
對,專家解釋一下這些為什麼能填特農地好嗎
柯沒有去看不用負責,抄人就有去看球場
整地阿?阿你們怎麼嘴小智的?
請問專家 出現在農地正常嗎?
水泥磚塊鋼筋
ㄧ碼歸一碼 違規就罰啊
紅磚鋼筋是蝦米東西啊? 鵝卵石 碎石
都說得過去 紅磚鋼筋?
我在大陸看多少農地還耕,你好淺
營建剩餘土石方代碼B5:為磚塊或混凝土,
先去查查啦再來靠邀啦
不管你是什麼土方啦 你最好可以填特農地
開始推給前地主了 炒地p不是最會負責了
當初球場出現工程沒清乾淨的被說成貪污
,農地被灌水泥下面出現垃圾又合理了,
柯能你不能
土石方B分類要篩 你覺得累?
鋼筋不是廢棄物難道可以種活植物嗎?
靠北啊!棒球場有塑膠水管,這個有塑膠水管
嗎
當初球場要小智扛,土地跟柯無關,你們
不尷尬?
你球場買A給B當然是貪污
農地工廠大陸也一堆,是這些年打的很狠,不
然都嘛合理買賣
還是洨智的12億棒球場會自己長塑膠水管??
連這都不懂,你不要出來搞笑了啦
買農地給停車場就沒問題,嘻嘻
柯粉為了柯要在水泥上種田啦,柯學真厲
害
農地工廠明明就合法呀 限期改善而已
特定農業區農牧用地 有沒有卵礫石難說
再繼續硬拗沒關係,讓大眾看看柯的新竹
但絕對不會有物理地質運動 產出鋼筋
鋼筋是有價料,通常不太會被認定廢棄物就
是了,但就環保法規來說,要拿鋼筋來辦其
實是可以的喔,但我想賴陣營是不會智障到
這種程度啦
這藍白粉說土有磚塊大石頭就營建廢棄物
你談大陸法源在台灣用,你腦子有沒有問題
大軟礫石可貴 也是天然產物喔
磚塊屬於營建剩餘土石方,你不要再跳針了
,去查查法規啦,跟你們講話真的很累欸
球場不用施工會自己長出來逆,工地出現
垃圾跟農地出現垃圾哪個合理說看看啊
我說廢棄物就廢棄物,你要秀專業先出示黨證
大陸農地它用也不行,OK?合理買賣可不是是
合法,OK?
農地會自己長鋼筋磚塊啦
這裡是政治板,無論總統跟立院都是咱綠當家
我想當倉庫去買塊有水泥的農地,合理好嗎
柯做甚麼都合理XD
怎麼有個天才拿大陸來講啦
我在大陸又不是沒有買過
農地也是能蓋農舍 你房子長土裡嗎?
不對,應該是租過
農地怎有營建剩下的土方呀 專家
不是廢棄物,師父又贏,至於他買農地為
何被灌水泥為何有土方交給信徒護航
就垃圾民進黨支持者一直在跳為何會去買有水
泥農地
級配上去就有啦 你懂了沒
簡直好笑,完全不考慮人性的問法
你顫粿廁繼續凹沒關係,這關係到你土石方
來源,只會越挖越大洞而已
你不用反串黑柯,人家就沒說自己有
炒地啊
可以去問前地主當初是找誰填的啊,這就農
業局的管轄範圍了,要罰也是找農業局會同
地政局罰錢,你們一直為難環保局做啥啦
幹嘛一直幫人家凹合不合理
農地不能蓋農舍嗎?有級配很奇怪?
他就是炒地皮沒有啥好不承認,只是人家肯改
自己的土地違規使用跟做公共工程不按圖
不按規範施工,嚴重程度分不出來?
請問可以填在農地上嗎
像你這種只會隱藏自己這種原則的,不要出來
了,好嗎
那邊是路面嗎XD
跳來跳去,都不知道你的原則要求到底是啥
填在農地當然不行啊,所以被罰款,人家也
知錯能改,就不像有些人拿著爸爸打悲情牌
啊
變形蟲是不是啊
這是特農地欸... 我家就有一甲半的
特農地 石塊稍微多一點就被要求改善
了 新竹果然是先進城市 跟別人的標
準都不一樣
你申請農舍不填地上要搭帳篷膩?
提到爸爸,柯這個不也推給爸爸?
對啊,他們是不是正在改善,難道你們哪隻
眼睛沒看到他正在改善
人家沒承認炒地皮好不好XDDDD
屁眼,他們都用屁眼
這本來就他爸買的,只是用他的名字,八年
前護航小英的時候就說過了
然後喜歡光聽自己恨的人說,也不自己判斷,
比柯粉還不如
你的原則不就柯做甚麼都合理XD
合理出於人性
還是柯文哲八年前就知道會被打這個,所以
布了八年的局
你那句話符合人性?
人家沒承認自己炒地皮,然後柯粉腦
補他們承認,了不起捏,自動超譯
搞清楚為何要買有水泥的農地,你就不會一直
跳針
我要是一開始打算種田,我就會要求地主恢復
才買啦
柯沒說明為什麼看到柏油路還是買啊
,幹嘛要腦補,塔綠班直徑說是炒地
又要說造謠了
柯粉可以自己腦補超譯,再來說柯好
棒棒XD
缺乏自己判斷力的人還說得很高興
綠粉有抹黑專家啊 哪有在管你說什麼^
_^
回填特農地?
磚家來了
好了啦綠粉別再反串柯粉黑柯了,上
次吳音寧就覺得你反串漏餡了XD
但是現在是回填農地QQ
那是農地,農地可以這樣喔?你當農機不
會壞?
國昌抓韓回填沒抓到,這次抓柯回填穩答答
農地有這些凹不過道德門啦
挖塞以後大家都可以去新竹倒東西嘍
別人是看圖說故事 你這專家連圖都沒
看就在講故事
喔!那是營建署說了算,又不是你說了
算
可是炒地p說只有水泥沒瀝青欸 翻車了
千萬不要以為這裡有人 這裡只有瘋狂
的選舉殭屍 為了選舉連自己去死都可
以那種 跟這些蟲講道理 無異自殺
反正他們永遠看不見那個 #賴著不拆
營建剩餘土方就可以填到特農地喔?法
規拿出來呀
法規?連行為人都不一定是柯文哲了
,笑死。繼續 #賴著不拆啊,繼續
好好的一塊特農地被弄成這樣還能掰….
你就先想想,今天把柯文哲換成賴清德
再來說話吧
道德門再現
白爛
噁心到不行的一群人 當初林志堅一條電線
就被打成大秘寶 現在紅磚鋼筋填在農地裡
面就沒事
40
首Po‘’竹市府環保局今天下午回應,有關外界反映於新竹市隆恩段1320地號土地有疑似回 填廢棄物一事,環保局今天派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土 、砂及石頭等混合的營建剩餘土石方,參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見 事業廢棄物或營建廢棄物等。‘’ 我語文能力真的不好,2
: 法規名稱:營建廢棄物處理方案 壹、營建廢棄物指施工所附帶產生之金屬屑、玻璃碎片、塑膠類、木屑、 竹片、紙屑、瀝青等廢物物;營建廢棄土包括建築工程、公共工程及6
: 是不是營建剩餘土方 這個等待檢調單位認證 我只是好奇一件事情 這塊地是特農地 根據以往的空拍圖顯示 上面並沒有任何的建物80
從圖片看已經挖快一個人深了還是沒有挖到原本的農業土層 一般農地是不會和路面高低差那麼多,因為這樣你水跟本排不出去 現在可能是原本的農業土壤被挖走,然後再去載這些來填平 這塊地如果要恢復特種農地可能要去埋不少優良土壤3
新竹市營建剩餘土石方處理自治條例 第 3 條 本自治條例用詞定義如下: 一、剩餘土石方:指公共工程、建築工程、建築物拆除工程及其他民間工
61
[討論] 幹你娘竹市說柯農地鋼筋不是營建廢棄物哇操咧 新竹市環保局表示,有關外界反映於隆恩段1320地號土地疑似回填廢棄物,環保局12月22 日派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土、砂及石頭等混合之營建剩餘土 石方,並參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見所謂事業廢棄物或營建廢棄物等棄置 之情形。63
[爆卦] 桃園觀音國有農地遭填埋廢棄物及廢土!!!時代力量主席-陳椒華委員臉書直播:桃園觀音國有農地遭填埋廢土,營建剩餘土石方沒管好! 四處濫倒成廢棄物!!! 元旦桃園觀音七千坪國有農地遭濫倒三萬立方公尺廢土 營建署請管好剩餘土石方 連假執法不力 中央地方應檢討34
[黑特] 竹市府:營建剩餘土石方新竹市府環保局說那些鋼筋、磚塊是營建剩餘土石方, 不是廢棄物, 營建剩餘土石方, 那是剩餘,不是廢棄,懂? --8
Re: [新聞] 竹市這公共工程曾挖出500噸廢棄物 高虹安這個在以前很正常 要看是什麼狀況不一定是違法的 有的建設以前施作時 原本就是拆除舊有建物 以前的法規不明確 整平時就只是拆除地上物 都市內的重劃區很多都是這樣2
[討論] 不是廢棄物,是土方再利用民眾檢舉高雄中都濕地公園的土坡,裸露的土方竟然夾雜許多營建廢棄物,像是建築磚塊 、混凝土塊、破網等。高雄市環保局派員稽查,這些營建廢棄物影響環境衛生,向土地管 理人工務局養工處開立勸告單,並限期改善。養工處表示,現場為原地營建土方再利用型 塑地形,將覆土植裁恢復。 剛剛看新聞看到的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!