Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 吳欣盈表示,可以透過電子科技進行不在籍投票,
: 各位認為如何呢?
: 我先說我的意見:
: 我認為這話一出,CF的票又要跑掉一大堆,
: 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的,
: 特別是上次川皇跟拜登選成那樣,大家都有戒心了,怎麼可能接受不在籍投票?
: 我也想問各位柯粉,你們真的能夠同意不在籍投票嗎?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4487760
柯文哲發起「眾所矚目公民監票計畫」 邀支持者當監票志工
我只能說
連現在的在籍投票你都不信任了
要有人去監票了
你到底那來的自信去推動一個更不安全的不在籍投票
更不要說電子科技這種東西~有時候比人工這東西的不安全性更大
總歸一句話~你玄天啊北教連現在更安全的狀態都不信了
如何推動一個更不安全的模式
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.126.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯屁自打臉 柯連
推
他信電子,2015年他就說過了,錢都不怕不見
→
了,還怕電子作票
→
柯文哲有種就別監票啊,笑死
→
既然都相信電子了,還找人監票幹嘛
推
炒地p就正方講一下反方講一下 雙贏
推
包牌包地皮
推
柯文哲也說過打房台灣會完蛋 那個
→
包牌仔什沒講過
噓
柯文哲還說過他沒當總統台灣就完蛋
→
了,你信嗎?
→
民眾堂信ㄚ
→
你確喔?不懂裝懂個B
推
包牌仔什麼立場都說過,你信他?
推
所以我當年也很驚訝,美國人民居然
→
這麼相信政府的計票系統。台灣人根
→
本把開票人員當賊一樣防了。
推
包牌包地P,這人鬼話連篇
94
首Po吳欣盈表示,可以透過電子科技進行不在籍投票, 各位認為如何呢? 我先說我的意見: 我認為這話一出,CF的票又要跑掉一大堆, 因為台灣人基本上是不可能接受不在籍投票的,6
我支持不在籍投票 但要排除中國 因為中國是台灣唯一的敵國 誰知道他會給你搞什麼花招 所以排除中國合情合理 公安直接把票箱攔住我都不意外 或是直接在你投票處駭進你系統 其他歐美日本韓國都可以辦理沒問題2
反對的腦袋不知道想什麼 一堆電子支付 手機直接轉帳 錢都不怕不見還怕票被做走 怕被作弊7
選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....3
就是因為電子記錄才好查,所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票,也就是說,沒有人知道你投給誰。 就像你說的,投票的電子記錄都查的話,那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的,所以執行起來就沒有這個問題。X
就問你 oSCo,既然你上站6800多次....也18年了.... 如果有人要買你的選票,要你在他的面前用電子投票投給他指定的人 ,怎麼防弊? 如果比你有權勢,例如老闆,要你在他的面前用電子投票投給他指定 的人,否則明天就滾蛋回家吃自己,你怎麼處理?63
先說不可行,以下詳細分解不在籍做票法 1.不可能的是人在台北投票所,投戶籍高雄的票,這很簡單,因為太容易出現等同於亮票 的結果,整個大安國小投票所就一張投高雄某里長的票,不是你投的還有誰,金馬縣長則 在台灣本島幾乎等同於知道哪個縣民投誰,選民人太少、分布廣的選區就會這樣,無法做 到匿名投票8
我還沒有看他的發言 但你提到的不在籍投票 挪威早就可以了 挪威比台灣還大 我認為可以參考一下X
→ AskWhat: To DICB:你還沒找到營建剩餘土石方的法 124.218.168.153 12/23 02:13 → AskWhat: 條嗎? 124.218.168.153 12/23 02:13 唉! 又浪費今天一篇扣打Q.Q! 麻煩塔綠班的信徒看清楚了!
11
[討論] 柯文哲應該推不在籍投票和釋憲柯文哲面對民眾黨支持者大部分是年輕人可能都在外工作要他們回家投票 有難度所以應該 力推不在籍投票拉高投票率 另外大家都在說民眾黨只有空軍這點柯文哲應該要求大法官釋憲 中華民國領土是否包含中國大陸 如果是的話大陸人民應該有中華民國總統的投票權搭配不 在籍投票10
Re: [新聞] 罷免投票進行中 陳柏惟團隊急喊:出狀況了現在去監票,就是給去投票的人壓力 只要讓人不投票,就是反罷免的勝利 不然真正要監票是之前就找好監票人員 然後下午四點左右再進入投票所監票 沒有人在投票時間監票的拉7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
[黑特] 台灣的選務黑箱..........個屁噓 QchchQ: 痾 難道選務自己先做好很難嗎 11/29 10:51 → QchchQ: 還要怪人不監督 11/29 10:51 先喊人家選務有問題比較快! 台灣之所以遲遲不做電子投票不在籍投票, 不就你這種刁民多如牛毛?8
[討論] 建議金小刀再多讓步一點 比較有誠意1.每個縣市至少設一個大學旁邊的投票所 兩個也可以 2.年輕人都夜貓子 可以投票到半夜 開票到半夜 像2018一樣 3.可以不在籍投票 4.可以郵寄投票 5.所有經費全部由國民黨負擔2
Fw: [監票] 監票者聯盟-2022 年監、報票任務啟動作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue 標題: [監票] 監票者聯盟-2022 年監、報票任務啟動 時間: Thu Aug 18 22:51:29 2022 大家好,我是監票者聯盟發起人黃聖峰。 謹在此告訴大家:2
[黑特] 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票首先 不在籍投票 只限定在台澎金馬 或外島能投票 舉例:戶籍地-高雄 工作地-台北 選舉日在台北投就好 然後 都可以派監票員去監票 結果現在 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票X
Re: [討論] 為什麼數位部不開發電子式投票?然後一堆人去收購遊民證件來投票 反正在電腦前面操作 根本不用有監票人員做身分驗證 就是賄選操作的好手法 而且數位身分證 不是被藍白給否決了嗎 怎麼又提出來啊 要洗不在籍投票議題 專業一點好嗎
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長