[問卦] 打房明明超簡單= =
居住正義，靠自己就能實現
房子這種會折舊的東西怎麼可以漲價！
建議空空把爸媽的房子，購入價格打到對折再丟出來賣
空空少說也有30%吧？勢必造成市場強勁賣壓，聯手送建商下去哭暈廁所
五折賣房一起實現居住正義，大家說 豪不豪
>///<
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
這種文你可以發fb就好
超簡單啊，看你要直拳還是勾拳都可以
炒房比較爽
你怎麼會覺得爸媽的房子屬於你的？
打房很怕打到政治獻金很不方便
好，我家透天厝500萬起標
要人便宜賣掉你也要提供便宜住所給人住
啊
升息就好~
升息才能解決房價，單人降價不足以改變市
場
實登課稅才是真的 升息沒屁用
最簡單第二屋禁止貸款就好
問問習大大是怎麼打的好了？
歐美國家都在打房，只有台灣炒房
全世界炒房最凶的就是台灣跟中國
民進黨的炒房立場，跟中共是一樣的
我其實很懷疑蔡英文是不是收中國的錢
蔡英文 為什麼要學中國的炒房
確實很簡單阿！升息就好了
中韓東南亞已經升到3.5%，美加5~6%
就台灣死卡2%炒房炒地漲電價
只要升到3.5%,保證一堆投機炒房客斷頭跳樓
升息可以壓物價又能打房，明明就超簡單
很遺憾，民進黨選擇跟中國站在同一邊
你前提可能會不好成立 魯空通常爸媽也是
魯空
中國沒有跟台灣一樣喔！中國已經升到3.5%
b777787，你支持中共嗎
已經一堆投機炒房客斷頭了
政府一堆房怎麼打 你會打自己嗎？
中國這20年來的炒房 跟台灣一樣
炒房感覺沒什麼技術含量，常常有這種感
覺沒念過書的發言
不知道是真的炒房仔還是低學歷魯
炒房何時有技術含量？50年不變炒房技術
整個國家持續內耗而已，少子化就看的出來
我周遭炒房的人，真的都是工作能力差
台灣2000年出生人口30萬，去年只剩13萬
的至少認識兩個炒房，上班擺爛害同事
2000年是90年代台灣錢淹腳目時代最後一年
中國升息到3.5%，房價已經開始暴跌
是台灣還在死卡2%炒房地，物價全面上漲
民進黨勾結財團,打壓勞工
這題網路上很多防蟲都嗆過你先5折賣
方就好，但大概就是腦子裡沒什麼料才
以為這句話會讓對方無法反駁…
被低買高賣薛一波而已還簡單勒w
連韓國都升到3.5%了，中韓央行會比台蠢？
如果是兩蔣時代，現在絕對升回4%以上
死不升息炒房地，後果就是物價全面上漲
物價全面上漲是全民承擔
你家就算有房，一樣要吃漲價便當漲價雞排
雞排是可以不吃啦！但便當你不吃？
改成均一價就好了呀 1間賣100萬好不好
只調高基本薪資，根本智障
民進黨真的沒人才......
漲價歸公
政府：打房=打高房價
升息就能解決早就升了
美國升成這樣 房價有跌嗎
難的是，不願意做，太好賺
你要不要看看美國的商業地產價格....
哈哈哈哈
爆
[問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？如題 全世界房價 台灣也許不是最高 但是數一數二穩的 說真的買房要賠錢 在台灣真的難 很多人都在說居住正義![[問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？](https://i.imgur.com/A8ocYj2b.jpg "[問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？")
54
[閒聊] 原來這就是空空要的居住正義價錢...就是阿 平常我會去看FB靠北房價 看一下奇文共賞 裡面蠻多好像跟社會脫節的言論蠻好笑得 今天隨便逛一下 終於發現空空對居住正義的標準了 他們就是希望用這些錢買到房子![[閒聊] 原來這就是空空要的居住正義價錢...](https://i.imgur.com/YznyuiLb.jpg "[閒聊] 原來這就是空空要的居住正義價錢...")
19
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?食衣住行是基本民生需求 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作 而這漲價歸公就可以簡單達成 從現在開始房子你多少錢買的，實價登錄，之後賣出的價差，如果有賺，就充公。 以前老屋沒有實價登錄的就不算7
Re: [討論] 居住正義到底是不是正義問就是沒人關心尤其是藍白粉 平權修法前早就一堆好嗎 信用管制從2021年底開始現在第3間只能貸4成 還有空空最愛的實登2.0房地合一稅2.0 囤房稅7個都會區全上路新北是最後的![Re: [討論] 居住正義到底是不是正義](https://i.imgur.com/Ntc64AZb.jpg "Re: [討論] 居住正義到底是不是正義")
4
[討論] 綠粉到底支不支持居住正義?支持就說你支持 反對就說你反對 在哪邊轉移焦點說人家是建商有房子有土地沒資格喊居住正義 那到底是支持還是反對啊? 支持就自己站出來 叫建商滾大家都會呼應你 不支持反對居住正義 也站出來讓大家知道炒房多好賺帶大家上車一起賺不好嗎?
Re: [問卦] 大罵炒房的人 為何不以身作則便宜賣祖產?就是很弔詭 每次新聞訪問的路人都說房價高 然後每個在賣房的時候都照"市價"賣 喊居住正義的人 家人賣房用市價賣 合理嗎?1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.ytimg.com/vi/t2aTX5FZXWs/maxresdefault.jpg "Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師")
3
Re: [討論] 賣房原價賣都不願意的人說要談居住正義?我覺得要先定義居住正義才能討論下去 以我觀點來看 716訴求其實是很鴿的 因為打擊了屯房炒作 跟房價要不要跌是兩回事 最終還是回歸市場機制X
Re: [問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手？很多人眼中的鄉下地方，沒發展，沒前途，更沒工作機會。 : 一間近50坪透天當時開價約60萬 : 當然啦這數字在當時是很大 : 再問問當時我爸薪資水平 : 我爸當時做裝璜一個月薪資約15000![Re: [問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手？](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/01/id13485111-GettyImages-1210888430-700x359.jpg "Re: [問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手？")
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?居住正義定義大概是住者有適居 查一下台北市的定義是安全、價格、品質、代價共構「居住正義」核心概念 讓人買得起房，買不起也租得起 但現在很多人喊的居住正義，主要是一個口號，類似反清復明的概念 在2011~2016年那時候，我覺得是在野黨針對選舉喊出來的居多啦!