PTT推薦

Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要作者
krousxchen
(KXC)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:44

當年中華民國堅持自已是唯一正統中國,結果被趕出聯合國
本來美國一直想搞兩個中國或一中一台,但都被中華民國用常任理事國的權力否決
結果被趕出去之前接受了美國私下的交涉,
但還是不要臉的以繼續當常任理事國為接受條件,結果美國就不理中華民國

如果當年接受兩個中國,那中華民國自稱中國還有一點點合理性
但現在中華民國就不是中國了,還在那邊逼人民繼續當中國人??
所以1992年發現沒辦法繼續逼了,就搞一個中國各自表述,
想要繼續騙人民說中華民國還是中國
結果被習大大打臉說沒有各自表述,九二共識只有一個中國
到現在還是想繼續騙人說中華民國是中國??笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.35.109 (臺灣)
PTT 網址

squelch 05/26 16:09https://reurl.cc/6vq4lM

eolac 05/26 16:09前總統:沒有人需要為自己的認同道歉

導致中華民國不是中國的元兇,就是他們 這跟認同無關

squelch 05/26 16:10不用偷渡洗地,人家早寫台灣是中國的

美國可不承認台灣屬於中國

eolac 05/26 16:10言。論。自。由

導致中華民國不是中國的元兇,就是他們 這跟認同無關

squelch 05/26 16:11不管中華民國在不在 台灣就是中國領土

問題是,中華民國不是中國

kevin31a2 05/26 16:11你認為是這樣,然後呢?

導致中華民國不是中國的元兇,在逼中華民國人要當中國人 這不是很好笑嗎??

squelch 05/26 16:12你美國反悔又怎樣 聯合國承認嗎?

1949年到1971年這二十幾年間,聯合國不承認中華人民共和國代表中國 你覺得聯合國不承認有用嗎?? 事實就是,這二十幾年,中華人民共和國就是中國

kevin31a2 05/26 16:13中國古至今分分合合,目前就是沒合

照你這個邏輯,根本沒有分分合合 因為只有清朝才有統治過台灣 更早之前的中國都沒有統一過,因為沒有統治過台灣

squelch 05/26 16:14https://reurl.cc/QRal6Z

squelch 05/26 16:15我們的立場是“台灣是中國的一個省”

立場歸立場,大多數的國家認為中華民國是台灣

kevin31a2 05/26 16:15聯合國已經不關中華民國的事

大多數的國家都不承認中華民國是中國

kevin31a2 05/26 16:16聯合國愛講什麼就講什麼

對呀,所以你們這種心態,就導致中華民國失去中國的代表權嘛,呵

gfabbh 05/26 16:17中共的態度就是中國只有單一代表,並涵蓋

gfabbh 05/26 16:17臺灣,有你沒我,不接受任何雙重代表,最

gfabbh 05/26 16:17終聯合國選擇中共,就是這樣,就算當時老

gfabbh 05/26 16:17蔣接受雙重代表,結局一樣不變。

早點接受,事情就不會是這樣了 會被趕出聯合國就是因為從1949年拖到1971年, 這二十幾年中華民國的聯合國席次早就一直被挑戰 1949年一直都是兩個中國有機會,但到1970年開始支持中華人民共和國的力量才佔上風

kevin31a2 05/26 16:19退出都多久了,有怎麼樣嗎?

kevin31a2 05/26 16:20聯合國講這些能改變什麼?

現在問題不是聯合國講什麼 而是害中華民國不能是中國的黨,在那邊講風涼話

youfe 05/26 16:21Ait裡面文件寫美國承認台灣是中國的一部分

美國只是「認知」中國宣稱台灣屬於中國,沒有「承認」 這就是美國的「一中政策」

gfabbh 05/26 16:23中共的態度是即使聯合國通過雙重代表,他

gfabbh 05/26 16:23們也不接受喔,除非聯合國接受中共是中國

gfabbh 05/26 16:24唯一合法代表,並涵蓋臺灣。

不接受有什麼用?? 上世紀五六零年代美國國力吊打中國

kevin31a2 05/26 16:24所以呢美國寫了是能怎樣?

中華民國就不是中國,這就是事實

gfabbh 05/26 16:27若老共能接受雙重代表,兩岸老早就會談兩

gfabbh 05/26 16:27德模式了。

上世紀五六零年代,歐美各國都想搞兩個中國或一中一台 當時的中國還在內鬥根本連個屁都不算,甚至搞過韓戰還成了世界公敵

gfabbh 05/26 16:29所以中共連退出聯合國,放棄代表權的選項

gfabbh 05/26 16:29都沒有嗎?老美說雙重代表就雙重代表喔。

上世紀五六零年代,美國在聯合國的勢力是最大的 歐洲都吃著美國的援助奶水,不敢反對美國 一堆國家都還沒獨立,中國沒得跟第三世界國家交好

s870158 05/26 16:31剛剛竟發現自己護照上寫的是China..

沒看到下面還有TAIWAN??

gfabbh 05/26 16:31如果你要譴責老蔣不接受雙重代表,那該承

gfabbh 05/26 16:31認中共那邊一樣有拒絕雙重代表的權利。

中共沒權利呀?? 因為中共當時又沒有聯合國會籍 當時有權力的是中華民國

youfe 05/26 16:32請問樓主你說美國認知但沒有承認。是哪裡

youfe 05/26 16:32判斷或推論出來的

先學會google,查「美國的一中政策」好嗎??

s870158 05/26 16:34好奇怪,為什麼護照上要把省的名字弄的

s870158 05/26 16:34比國家的名字還大?

因為不是省,是中華民國 代表 台灣 就像某些人堅持中華民國 代表 中國

gfabbh 05/26 16:37就算老美真排除萬難,提中共創設另一個中

gfabbh 05/26 16:38國席次,中共也是有權拒絕這樣的好意,實

gfabbh 05/26 16:38際上他們也是這麼做的。

這不是這篇的重點,重點是如果是兩個中國,中華民國至少還能稱之為中國 而且中華民國也不會被趕出聯合國,因為是兩個席次 就不會被中華人民共和國取代掉

kajika 05/26 16:39就老蔣搞死,但徒子徒孫還去舔共…不勝唏噓

nntw 05/26 16:43憲法真的是災難

KYALUCARD 05/26 16:50去把丘宏達那本國公講這章的看完就不會

KYALUCARD 05/26 16:51發這篇錯誤百出的文了。

丘宏達站的是中華民國等於中國的立場 他寫的書就只會去幫中華民國等於中國講謊話而已 史實就是這樣的,要否定請拿史實來說

youfe 05/26 16:51請問是維基上面的資訊嗎?美國的模糊戰略

youfe 05/26 16:51本來就是想謀取自身最大利益

「美國的戰略模糊是謀取自身最大利益」是哪邊來的資訊??中國的youtuber嗎?? 請問這個戰略模糊是從什麼時候開始的?? 如果它有一個開始的時間點,那為啥之前戰略模糊不是美國的最大利益?? 至於資訊從哪來,基本上我講的都是史實 因為我講了很多次了,從來沒有人敢來否定 要不然就是拿個有立場的人寫的書來當反證 最多的就是講說中國不會答應

youfe 05/26 17:15美國要和中國建交。又不想放棄台灣。這不

youfe 05/26 17:15就是符合美國最大利益嗎?理性討論,勿怒

你自已都在噓了,叫別人要「理性討論、勿怒」?? 我一直都是理性討論就是了 你應該先理性思考一下, 為啥跟中國建交就等於要放棄台灣?? 我有說過美國本來就想搞雙重承認 為啥這樣就是符合美國最大利益?? 那為啥之前只承認中華民國是中國是最大利益?? 你深信的「所謂事實」,真的是事實嗎?? 是不是根本就禁不起一點論破??是不是只是你覺得深信一定是這樣?? 事實就是,你的論點完全就是建立在陰謀論上面

Ieynoi 05/26 17:57照這邏輯,聯合國說台灣是中國的一省,中

Ieynoi 05/26 17:57華人民共和國代表中國,你也要同意啊

我有說過聯合國的定義一定對?? 但中華民國不是中國,這是個「事實」 只有佔據那塊土地的國家,才能被稱做中國 中華民國只佔據台灣,這是個「事實」 所以中華民國不能代表中國,只能代表台灣 這就是「事實」 這也是世界上大多數國家,在聯合國投下反對中華民國代表中國的原因

youfe 05/26 18:25抱歉。我用手機回文。真的是按錯了。先推

youfe 05/26 18:25回來。每個國家本來就是以自身利益作為最

youfe 05/26 18:25優先考量。我相信美國也不會例外

你的邏輯謬誤在於,第一,拿一個「正確廢話」當做推論的基礎 第二,你先得確定「美國的自身利益」跟你所想的一樣 然後我先給你一個史實來證明你的論點有錯 發明「一中政策」的國家不是美國,美國直到1979年才跟中國建交 在這之前早就有一堆國家跟中國建交,而這些國家都有各自不同的「一中政策」 然後不同國家因為參考前面國家的做法,所以分成好幾種不同的「一中政策」 那麼,請問世界上比美國更早跟中國建交的國家 他們真的有跟美國「一樣的自身利益」,所以他們選擇跟中國建交、又不放棄台灣?? 甚至他們真的沒放棄台灣??還是其實有放棄但後來有改變政策?? 其他國家搞一中政策真的有自身利益嗎?? 還是他們本來就是覺得事實就是一中一台,而不是因為「自身利益」 所以他們用一中政策來搞有實無名的一中一台??

imhideji 05/26 18:27那個誰去查一中政策就很清楚了啦,不只

imhideji 05/26 18:27美國,其他很多國家對於台灣是中國一部

imhideji 05/26 18:27分這種說法只是知道、認知、理解、尊重

imhideji 05/26 18:28而已。所以中國宣傳全世界都同意台灣是

imhideji 05/26 18:28中國一部分,這種說法完全是一派胡言

※ 編輯: krousxchen (1.170.35.109 臺灣), 05/26/2024 19:08:08

shauima 05/26 19:52習大大講的字字句句你都服從啊?真聽話

Ieynoi 05/26 22:52所以證明台灣是中國的一省才沒有國家要跟

Ieynoi 05/26 22:52台灣建交啊

Ieynoi 05/26 22:52當台灣1945回歸中國那一刻就是中國的了