[問卦] 有一說一 駕駛問題也很大吧？
如題
交通設計不良
是全台灣人的共識
但台南一年死六萬人
你敢全部怪在設計不良上面嗎？
駕駛猴子一堆
隔熱紙要貼最黑
改管要最大聲
機車就是要鑽
汽車就是要臨聽買早餐
現在還不讓檢舉
駕駛難道都沒問題嗎？
真是豈有此理！
有卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://youtu.be/b_hmuGgHB3w
https://youtu.be/meKdS8zW8vs
小西瓜粉絲新北中和分區區長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.36.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一年死6萬人？
推
駕駛問題本來就很大啊 阿不然勒
→
打
→
駕駛沒問題啊 就是合格駕駛才會發駕照 難道
推
台南超多智障 檢舉會被靠北 停路口紅線
→
你要說政府都沒在管？
推
每個人都要省1秒
→
你們去看台南式這社群 有一篇檢舉違停
推
大車逼小車就是常態阿
→
下面一堆留言低能無極致
→
怪政府就行了 懂?
推
問就是A柱造成的
推
六萬是因為台南有國定殺戮月嗎?
噓
黑紙，白色LED根本就不應該出現，垃圾8+
→
9，政府完全沒在管不能怪政府？
推
台灣交通死亡人數比美軍打仗還多，台灣
→
目前算是戰爭狀態
推
發駕照的問題比較大
推
不重罰永遠僥倖 那些人的心態就是這樣
→
這個政府已經失能人民應武裝接管
→
台南低端死一死 有助人民水平提高
→
台南不是有ubike 不普及住宅區或學區
推
很大但太多亂開亂停又免罰 只能夾縫中求生
→
存
→
駕照太好拿的結果+課也沒上足
推
對於到我家巷口買雞排也是要騎車的市民
→
來說，要走去找ubike太難了
噓
6萬人一天要死一百多個捏
90
Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光這政府對於交通就是一竅不通，盡是弄一些要人去送死的白癡設計 無號誌斑馬線不是不行，但像台灣一堆隨便畫個枕木紋就交差了事的那種斑馬線就是讓行 人去送死 來看看人家中國香港怎麼設計無號誌斑馬線 首先100公尺前出現注意行人的標誌![Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光](https://i.imgur.com/KeJo552b.jpg "Re: [問卦] 一家四口被酒駕撞飛影片曝光")
75
[問題] 被硬插要怎麼反制？我不是那種看到別人打方向燈，會想起來自己趕時間的人； 只要前置量可以、不用急煞，我都會讓有打方向燈的車先匯入我的車道。 但是有些車見我會禮讓，就會硬插我佔便宜，例如影片裡這臺 BKS-6952 馬自達 CX-5。 說明：綠燈起步時，我看到左前方賓士休旅打右方向燈，所以我就放慢車速讓他進來；![[問題] 被硬插要怎麼反制？](https://img.youtube.com/vi/bybSi4kilic/mqdefault.jpg "[問題] 被硬插要怎麼反制？")
43
[心情] 分享幾個板橋行人地獄的地方1.介壽公園旁邊的民族路與公園街的交叉口 這邊號誌設計非常奇怪 當行人綠燈時 其實民權路進公園街的車輛同時也是綠燈 2.我相信不只是板橋是這樣 台灣交通目前就是一直加上紅綠燈 很多原本的巷弄出口 都設成了紅綠燈![[心情] 分享幾個板橋行人地獄的地方](https://i.imgur.com/U0b1K3lb.jpg "[心情] 分享幾個板橋行人地獄的地方")
35
Re: [閒聊] 來高雄還不能習慣的交通到現在住高雄已經五六年了，還是適應不良 主幹道的慢車道可以當停車場，還不是深夜時段，中午下午甚至早上都可以當停車場，每次 經過青年路的時候，都會納悶明明是四線道的大馬路，怎麼有辦法搞成單行道 機車高雄式左轉就不用說了，不管在任何神奇的角度，都可以從左後方像幽靈一樣飄出來， 要是沒注意到去撞到的話，沒聽過有機車吃全責，汽車無罪的案例1X
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追其實這邊除了極度車速過快可能會引發判斷錯誤的問題外，另一個比較嚴重的問題是：道路 設計不良。 實際上大概就是這樣： 賓士車要開出來了，看看左邊好像有機車，但還很遠，右邊被分隔島擋到看不清楚，然後就 先開出來，然後才慢慢開出來，一直看右邊，沒想到左邊就撞上來了。4
[問卦] 為何一堆人認為台灣的畸形交通是正常最近又一堆人在嘴機車的問題 事實上機車也跟汽車一樣只是一種交通工具 但因為台灣駕照太好取得 和沒有足以淘汰不適任駕駛的機制 導致猴子很多![[問卦] 為何一堆人認為台灣的畸形交通是正常](https://img.youtube.com/vi/eVya67vygH8/mqdefault.jpg "[問卦] 為何一堆人認為台灣的畸形交通是正常")
3
Re: [新聞] 汽車違停人行道無法檢舉 Cheap公開2張照台灣停車位少 民情就是 "在盡量不影響他人的狀態之下違規停車" 這就是普遍共識 要求強力取締就是違反共識 當然反彈大 不管打著多麼冠冕堂皇的理由都一樣5
Re: [問卦] 日本人：台灣交通很危險。怎麼反駁？反駁什麼 還是有優點的呀 比如說 1. 在台灣駕駛不用禮讓行人 省時間 反正不會有警察抓 檢舉也很困難 不像日本，還埋伏偷襲你開單
[問卦] 大眾交通才是改善行人地獄重點吧？如題 汽機車太多 根本就不適合台灣這種地狹人稠的地方 除了駕駛素質 人行道 路段設計不良那些之外 還有鐵路運輸跟大眾交通不夠完善![[問卦] 大眾交通才是改善行人地獄重點吧？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-03/E32EA722227F0F296A26A5B8621C7406/9059bd3444bcf10dfb754f0e298056d9_750.jpeg "[問卦] 大眾交通才是改善行人地獄重點吧？")
3
Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼？原文恕刪 在這個案例中道路設計跟駕駛都是北七 就是因為畫機車道 會讓人認為可以併駛 （但其實這裡定義是慢車道，還有畫上腳踏車標誌![Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼？](https://img.youtube.com/vi/DBvHH2rClsQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 看到自己同學被大車爆頭有多震撼？")