Re: [新聞] 不使用核電是虧損及漲價主因?台電舉法國
不是阿~台電你舉國外的例子幹嘛呢?
看看我們自己的發電成本不是比較簡單嗎~~
單價(元/度)
燃氣 3.91
風力發電(購入) 7.14
太陽光電(購入) 4.87
核能發電 1.41
來一個小學生的數學問題
當核能發電占比提升時
每度發電成本會上升還是下降
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言:
: 不使用核電是虧損及漲價主因?台電舉法國、南韓案例反駁
: 聯合新聞網
: 鍾泓良/台北即時報導
: 4月電價平均調漲11%,外界近期批評政府放棄較便宜的核電是漲價主因。台電再度澄清,: 核電比率高的法國及南韓電價原本就遠高於台灣,以售電量換算平均每度虧損仍遠高於台: 電,顯示核電非虧損、漲電價主因,而是國際燃料成本劇烈成長。
: 台電指出,國際燃料價格飆漲,台電去年燃料成本較前年幾乎翻倍,台電從前年盈餘224: 億元轉為去年虧損2,675億元。
: 然而,類似因燃料價格大漲致虧損,台電並非特例,法國國營EDF電力公司2022會計年度: 預估虧損換算超過台幣5,700億元。韓國國營韓國電力公司去年預估虧損換算超過台幣: 7,500億元。
: 台電強調,如果以售電量換算,法、韓平均每度虧損遠高於台電。EDF去年售電量為4,144: 億度電,換算平均每度虧損1.38元。韓國電力公司去年售電量為至5479.3億度電,換算平: 均每度虧損1.37元。台電去年售電量2,367.6億度,平均每度虧損1.13元。
: 台電指出,法國電價原本就高於台灣,2020年住宅電價平均6.06元,幾乎是台灣同年度住: 宅電價的2.4倍,工業電價3.25元,也高於台灣2020年的工業電價。
: 今年調漲後,法國住宅電價調整27%,增為7.68元,工業電價調漲122%,增為7.2元。韓國: 部分,住宅電價原本為2.68元,漲為3.8元,漲幅42%,工業電價原本2.42元,漲為3.97元: ,漲幅64%。即使核電比例高,其他國家高電價下的漲幅,價差遠高過台灣。
: https://udn.com/news/story/7238/7044273
: 6.備註:
: ㄟ 不是
: 前幾天法國都通過要新蓋6座核電廠
: 你還舉例法國??
--
他們是講給低能信徒聽的 不是你
就講屁話阿.所以用了核電是不是就能降低
反核份子:核廢料處理成本不用算嗎,
虧損
核廢料放你家嗎?
財團:發越多賺越多
呵呵
核電發電量6.128% 影響極小
所以占比變高是不是總成本會下降呢~~~~
※ 編輯: floz (114.24.199.230 臺灣), 03/22/2023 18:27:10核廢料可以拿來當做飛戰頭
講給信徒聽的,無腦塔綠斑
為了沒幾趴的發電量 台灣吵了數十年不划算
那中火,大潭的每一部單獨機組也沒幾趴阿~全部收一收好了
反正早就有結論了,我大土條帶苦無,
影響極小.是不是漲幅就能從11%變成9%
公投那樣,反核份子還是大多數啦
反核份子佔大多數的最主要原因就是台電
電價被壓住不讓人民感覺到差異
去年發生的反核笑話
反正不要再低能重啟核4,然後又反核
那些錢都不用計較,然後 核4弊案開始
抓了嗎?還有人在意核4有弊案?
就是減少低價的核能 改用貴的燃氣 才
虧的
說影響小的是沒念書齁? 有人不給用啊!
連燃料池滿提早除役都無法處理 要如何擁核
說亂蓋的都沒去查了 www
全世界都在轉彎了 裝睡的人叫不醒
小英清德:少算到台灣價的成本
某些人會跟你說處理核廢料更花錢
核後端處理成本已經算進去了歐~~
※ 編輯: floz (114.24.199.230 臺灣), 03/22/2023 18:33:54燃料池滿是延役的結果,反核的到底在扯啥
更不用說是有一個蠢貨不發照
挺天然氣 燃煤的怎沒把二氧化碳回收納入
成本
基載能源最重要還是多元化 我們就火力
台電會說:成本沒那麼低(原有燃料棒賤賣,
還要花大錢買新的,不給營運,每年還要維
護費,平均變高了)
還好我們離中國近 以後連接中國電網好了
"燃料池滿是延役的結果"? 唬爛不打草稿?
核廢料還能拿來做軍武 啊塔綠班抗中保台
就呼爽的啊
先承認反核愚蠢 你要什麼都可以順利蓋
你就會用看著反基地台的眼神看反核
cdmlin你不知道已經延過了???
核二廠一號機組實際上使用年限是到2021
風電又貴又不穩 為什麼要人民買單
年12月27,結果這個月才除役
民進党產支付啊 你們要風電自己付錢
你猜猜看是提早 還是延後
死忠仔會選最貴的那兩個 黑道發大財
更不用說原本是設計只能放20年的
結果要送出去被歐美各國搞
乾式儲存又被侯友宜硬卡..根本垃圾
扯啥沒法解決?明明是有方法但是被硬擋
這個月除役的是2號機
對耶我搞錯了..2021/12/28開始除役
大家來看看酬庸曾文生的鬼話
好好一個經營有成的台電被搞爛 孫運璿地
下有知都要哭了
某些族群就是小學沒畢業
噓錯 補推
邏輯正確,一堆白癡現在才跟國外比
能源高漲還不延長
跟信徒講話當然要去脈絡化
歐洲轉彎 理論上應該是碳稅的影響
這影響非常廣
你不知道民進黨還沒吃飽嗎?
垃圾政府
垃圾民進黨會說,後續成本無限大啦
綠能掏空台電欸
死忠看不見這篇
6.128%影響極小那怎不蓋到60%影響就大了
97
[問卦] 核能發電是不是成本太便宜所以得罪人??看看台電官網各種發電方式的成本計算: 我想請問大家, 核能發電是不是發電成本太便宜所以得罪人?? 為何政府不讓老百姓享受便宜的電價呢??54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲19
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要我們來看看非核家園政策下台灣能源成本結構 20%綠能,30%燃煤,50%燃氣 姑且不論綠能因為其不穩定天然條件 造成必須要擴大備轉容量率支應 燃氣燃油等中尖載發電至少也要額外準備20%比較安全16
Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電:核能大國電價我好奇問一下 假設台電的假設是正確的 核電大國虧損更兇的原因是在於燃料成本大漲 用邏輯推想 那核能比例更低,且燃氣比例更高的台電X
Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?是啊,核四就是在騙台灣人的,包括你也是在騙,上面這句就是 土條這派最常騙的話術就是核電便宜 但實際上你只看發電成本的話,核電可能比燃煤便宜 但如果全部成本都算進去,核電就不是那麼便宜了 根據美國爸爸eia的計算
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走