PTT推薦

Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?作者
ltkltk
(@hotmail.com.tw)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:12

大概2003-2006年我念大學時候

黑特版每周五六晚上不是戰地方就是戰學校

想當然爾我這種五流大學的學生是沒辦法參加戰鬥的

戰鬥人員不是140.112 140.114 140.113 140.117 115 116 119這些IP發文的

只會被噓爆而已 嗆你私立大學還敢戰學歷之類的

那時候只是看熱鬧 也沒想啥

後來出了社會才發現國立大學畢業的真的素質好很多

當年有個交大的說考五科 每科平均六十分就有四中可以念

你高中苦讀三年還考不到三百分 那你是該去就業而不是念大學

浪費錢而已 現在想想好像有點道理

我舅舅當年考大學 60%左右的錄取率考上逢甲 現在在當代書

之前看他教我表弟高中數學 還能解出正確答案 著實讓我有點震驚

我考大學那年錄取率已經83%了 有繳卡門檻 考試有倒扣

還能刷掉一些智障跟七桃仔 隔年拿掉繳卡門檻

新聞出現18分上大學 五科考18分...這要怎樣落榜啊?

宜蘭一間大學還有整個系只有一人報到那種狀況

聯考是最公平的 國編版 大家出發點都差不多

連勝文當年也才考上輔大

如果現在走多元入學 他爸還不直接開間學校給他當全校第一當三年

直接念台大 是說這樣會更公平嗎?

現在國立大學更好考 稍微念點書撈個地名大學都不難

然後政府現在跟我說要補助私立大學的學雜費?

那之前背學貸念國立大學 畢業即負債的那些人會怎想?

※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: : 找工作會有幫助嗎
: : 這一年35k有用嗎
: : 大家討論討論
: 其實要關心的應該是
: 跑去念人文藝術科系的
: 大傳廣電園藝觀光
: 很多其實就業機會少 或低薪
: 也不是國家人力需求的方向
: 或專業性沒那麼高
: 市場上比較競爭力薄弱
: 國立私立其實問題沒那麼大
: 因為私立其實供應了一大堆熱門科系的學生
: 不是有錢人卻又去念或餓死的科系
: 這個科系卻又補貼
: 我覺得這樣問題比較大
: 這些不補貼的話 就會逼窮人盡量不要選
: 更可以避免階級複製
: 所以我認為 各位應該討論的是
: 哪些科系不該補貼比較重要
: 像以前我們鄉下的志願高中
: 無一例外班上幾乎都是去念賺錢的科系
: 認清現實啦
: 沒法度
: 喜歡歷史擅長歷史,就要念歷史系? 瘋了喔
: 除非你學剪輯 去當個YT仔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.68.84 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ltkltk (122.121.68.84 臺灣), 07/01/2023 01:35:53

oddo 07/01 01:39臉考的貧富差距高到破表

LeoXZ 07/01 01:40那麼之前背更多學貸讀私校畢業的人不是人

LeoXZ 07/01 01:40就是了?

YiYaochAng 07/01 01:43最公平就聯考 分數定生死 沒有多元(

YiYaochAng 07/01 01:43錢)入學影響

Tsucomi69 07/01 01:45感謝垃圾綠共党成功挑起公私立對立囉

※ 編輯: ltkltk (122.121.68.84 臺灣), 07/01/2023 01:50:34

tacojosh 07/01 01:59背學貸念學店然後混四年拿補助讚的

yogurtbass 07/01 02:06二樓自己考不上學費便宜的學校,自己

yogurtbass 07/01 02:07成績又不夠好不能拿獎學金,怪誰?

LeoXZ 07/01 03:15我一個學期獎學金六萬也沒有背學貸 我說的

LeoXZ 07/01 03:15是那些以前背學貸讀私校的對原po來說不是

LeoXZ 07/01 03:15人嗎? 所以我說八樓是不是誤會了什麼

froce 07/01 06:572樓,那輔助得借學貸的不就好了,輔助所有

froce 07/01 06:57私校的是有病還是智障?

diedieway 07/01 08:002樓搞笑,硬要到處扯,誰關心你有沒有

diedieway 07/01 08:00學貸

LeoXZ 07/01 15:59那個13跟15樓是不是眼睛不好沒看到原po文

LeoXZ 07/01 15:59章最後兩行啊 學貸是原po先講的 認真一點

LeoXZ 07/01 15:59看好不好 是不是沒受過教育