Re: [新聞] 斯里蘭卡取消向中國出口10萬隻獼猴

analiya 發表於 2023/6/28 上午11:11:35

看板Gossiping標題Re: [新聞] 斯里蘭卡取消向中國出口10萬隻獼猴作者

analiya

(莉雅)時間Jun 28 11:11:35 2023推噓15 推:15 噓:0 →:31

PTT推薦

這件事其實很有意思。

1、從數量上，斯里蘭卡獼猴現在有200萬~300萬，其實不屬於瀕危。

2、而斯里蘭卡獼猴確實被列在瀕危動物名單中，原因是因爲栖息地面積減少。也就是即使這種獼猴有上億只，也也會一直在瀕危動物名單中，因爲栖息地在一直受人類活動侵蝕。

3、當地人主流支持賣，一是因爲能賣錢，二是猴子太多了各種攻擊和影響人類。

4、反對的主要就是西方極端環保主義者，斯里蘭卡有沒有錢不重要，當地人受猴子攻擊不重要，數百萬之猴子不能賣最重要。

5、斯里蘭卡政府也有意思，對西方意識形態完全沒有抵抗力，這次猴子如此，上次全面禁止農藥、全面種植有機農產品也一樣。上次的有機農產品，已經造成斯里蘭卡大面積饑荒，還不吸取教訓。

6、這次事件，已經持續一段時間，本來就是很小衆的話題，但最近炒作的非常厲害。因爲涉及到中國，西方主流媒體開始各種帶流量，還是往中國壞壞方向報道。

7、至於中國的民間公司爲什麽要買那麽多獼猴，沒定論。斯里蘭卡說賣給中國動物園，估計夠嗆。西方說用於藥物實驗，也不可能，野生的、基因未篩選、還是獼猴，也就用在大紀元上了，實際用不上。真正的醫用實驗猴都是純人工培養的、很貴。要用斯里蘭卡獼猴，還不如先用峨眉山的猴大王們，峨眉山的猴子都吃出高血脂、高血壓了，正好用來試藥。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.112 (中國)

※ PTT 網址

推

tsairay 06/28 11:13動物園不可能要那麼多猴子,最大可能是

→

peterwu4 06/28 11:13美國帶他們一起攻擊中國~ 說不能再過好

→

squelch 06/28 11:13對試驗用的動物都特別培養還要基因公開

→

tsairay 06/28 11:13實驗消耗用,至於甚麼要人工飼養才行

→

peterwu4 06/28 11:14日子都是中國害的~ 害他們要重操舊業當

→

tsairay 06/28 11:14那是西方標準吧,我看中國也不管這麼多

→

peterwu4 06/28 11:14回北海小英雄~

推

rainylife 06/28 11:14吃猴腦

也不可能。 1、斯里蘭卡獼猴和中國猴子不同，味道會差很多。 2、即使在中國，所謂的猴腦也屬於極端小衆的菜，還非常貴，還不好吃。受衆面非常小。 10萬獼猴，誰買，光飼料、防疫、場地費就能虧死。絕大多數猴子估計養到死都賣不出去。花錢買斯里蘭卡猴子來中國，然後管吃管住，給猴子養老送終，這腦子應該賺不到買猴子的錢。

→

squelch 06/28 11:14你基因不在掌控內會影響實驗結果

推

flavorBZ 06/28 11:18莉雅的分析常常很中肯有國際觀

→

flavorBZ 06/28 11:18sp內行

推

davidaustin 06/28 11:18要吃吧

※ 編輯: analiya (39.144.81.112 中國), 06/28/2023 11:23:20

推

hgt 06/28 11:24犒賞中國共產黨幹部!! 吃猴腦!!

→

q123212 06/28 11:24玩死自己的國家+1

推

elvis30901 06/28 11:26實驗用動物都要專門培養，不然每隻猴

→

elvis30901 06/28 11:26子都不一樣，是要做啥實驗，實驗用猴

→

elvis30901 06/28 11:26子可貴了

推

zxcxxx 06/28 11:26台灣也對西方意識形態沒抵抗力

推

kirbycopy 06/28 11:30會不會是買來放生的阿?

中國猴子舉手：我在這裏，看看我。斯里蘭卡的是外省猴，我才是本地郎。放生也要放本地猴，不能乞丐趕廟公…… 中國猴子有的是，還便宜，總比斯里蘭卡猴子漂洋過海來看你經濟的多。另外，放生作爲一個產業，標的很明確，單價低、有意義、好大量繁殖。你放生100尾魚遠比放生100只猴子容易、便宜。放生都放魚、王八、鳥之類的，哪怕傳統五仙呢，蛇、黃大仙都有人放。進口斯里蘭卡猴子，誰買來放生，能形成產業鏈？有那錢，能買幾萬尾魚，那是多少生命、多少功德？

推

FireAce1986 06/28 11:37實驗用動物一定是單獨培養，台灣各

→

FireAce1986 06/28 11:37實驗室也有飼養大小不一的白老鼠

※ 編輯: analiya (39.144.81.112 中國), 06/28/2023 11:40:20

→

RungTai 06/28 11:41那些說正常實驗猴必須怎樣怎樣所以不可能

→

RungTai 06/28 11:42的包含樓主跟推文只能說真的很天真

→

RungTai 06/28 11:42讓人想到那個笑話老師:你不懂數學!

→

RungTai 06/28 11:43大雄：你(老師)不懂胖虎

你以爲是制度限制，實際上是現實限制。買猴子醫用，底綫是能用、有用，野生猴子在這個最底綫的條件上不符合。野生的，寄生蟲怎麽辦？有各種疾病怎麽辦？每隻猴子你實驗前還檢測、治病？這還是能檢測出來的，如果症狀不明顯，你沒發現，用於實驗影響數據怎麽辦？野生猴子，個體之間差異性極大，性格差異極大。你試藥不就是要排除差異性嗎？你怎麽問猴子感受？不就得觀察它反應嗎？性格差異大，你能觀測出是使藥物影響、還是個體性格問題？另外，沒做過基因篩查的，或者説個體基因差異性大的，同一批實驗，做出來有意義嗎？與其那樣，直接編數據就好了，還進口野生斯里蘭卡猴子做什麽？你是多看不起中國猴子。去峨眉山之類的，都不用抓，猴大王直接過來，多容易。

→

RungTai 06/28 11:45你們說的都是[歐美][正常]嚴格[規範]下

→

RungTai 06/28 11:48有監管有稽查有NPO會在實驗室外抗議

推

tsairay 06/28 11:48中國找法國人蓋病毒實驗室還不是用自己的

→

RungTai 06/28 11:49有人會怒吼 How dare you

→

tsairay 06/28 11:49標準在營運,有很嚴格嗎?

→

RungTai 06/28 11:49並且政府企業真的會怕的那種社會