[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金
木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金
直到木可把公司法人資產捐給民眾黨的當下 那時才算是政治獻金
如果所有賣的小物 都有開發票的話
木可請誰來賣 政府也要管嗎? 管誰可以幫木可賣? 管誰不可以幫木可賣?
政府專制也要有個程度吧?
--
傻鳥要崩囉
沒問題的東西 硬要洗成滔天大罪...
法律上？問過大法官意見沒？
賣的小物都有開發票？你要確定喔XD
就算沒開發票 那也是木可這個法人的問題 跟民眾黨無關
青鳥又要飛出來了
DD
党會請大法官解釋，賤民閉嘴
不就跟小英商店一樣
有沒有開發票 那是國稅局查核的事
有開發票嗎?
小英商店也賣東西給中國人，所以中國人
也能政治獻金嗎
其實仔細注意的話，地方中小企業也滿多
這種助選模式的
看來檢方真的是找不錢錢了 只能亂湊 XD
推
還有人天真的以為木可真的是跟民眾
黨沒有任何關係的私人企業 也是把眼
睛蓋住在看事情的 有夠可憐
看33沒碰就知道了
垃圾民進黨
木可做什麼都違法
小早可憐那
好了啦，党說有罪就有罪
#KP選戰經費自己募
法盲笑死
這說法成立 先問黨內雙黃要不要出來背書
可以啊 以前藍綠的全部拿出來同樣
標 扁帽啊 鋪滿 賴皮外套啊
分潤 選後沒結算捐贈 太詭異了
藍綠賣外套算是…？
一堆電視節目都講過選舉商店如何操作
白營無論做什麼破事
底下雜草總能毫無邏輯的護航
一堆人看不到台灣電視嗎?
加入這個黨也太舒服了吧
起訴就知道，反正一定有一邊是白癡
柯案應該是沒那麼快判出結果，但訴訟
期間，過幾年地方選舉可以注意一下
我記得team Taiwan 不是有賣綠色飛行
問題是人家藍綠賣的每項收入都有申報阿
夾克？這個可不可以管一下？
應該是有很多中小企業跟候選人可以檢舉
你以為昌哥沒發現？在藏好嗎急什麼
回樓上 你又知道每一筆都有報了？
出現分潤就死了 還自己講的 笑死
木可聘人 依業積給付勞務費 有任何問題嗎? 跟民眾黨無關
党只看黨證決定有沒有罪
基本是法官認定 不是鄉民說了算
加入民進黨才舒服吧 ，不管怎麼亂搞，光
知道阿 沒申報早就被4%殘黨拿出來鞭了
電雞蛋多少弊案 一樣有死忠40%在挺
起訴還不一定會被定罪
好了啦 以前說是募款現在說是商業行
用民主包裝的獨裁國家 黨說你有罪你就有罪
為就已經自打臉了 還有人要幫忙護航
喔
但同樣的起訴理由，這個犯罪嫌疑一樣適
用其他相同行為的人
藍白網軍真的快失業了
又又又自爆
你們真的要考慮要不要找份正當工作了
小草笑死
再這樣下去誰也救不了
以前說是募款 現在說商業行為
法盲啊
純草真的沒救
如果不分潤全都變政治獻金就沒事
O草推文又開始顧左右而言他了ww
挖 一堆人是不是懷疑大家的閱讀能力?
從京華城變成這個 好不容易找到能搞的 你再
說下去北檢又要找新的東西了
放心啦 這條沒這麼重 白四傻關不了幾年的
你在講甚麼阿 通篇聽不懂
雜草 你要確欸
推，他們根本沒說賣這個是幫柯募款
塔綠班自己腦補
批踢踢大法官 要自己釋憲了
樓上,你可以去翻翻之前他們的募款直撥
嗯對，你說的都對，下次可以不用再說了
純~
戰國策：拜託不要幫忙 讓專業的來護航
沒這重?一罪一罰，算法可大可小
弄到檢察官不爽 一次可以算的很細
雲豹小公主出來競選的時候 雲豹收入算?
智菡 許甫 怡萱跟你講的嗎?
不要再害柯文哲了好嗎
1. 民眾黨贓款 2.柯文哲貪汙 3.民主基金
Quate：「ajemtw：推，他們根本沒說
賣這個是幫柯募款」
*Quote
陳智菡說得很清楚，賣東西是商業行為不是
你自己講的
募款，如有支持者誤會也不甘她的事
但是是競總給木可這個法人錢耶..XDDD
照這邏輯政治人物身邊的人開公司賺錢，在
陳智菡自己臉書都說募款了
還是以前的陳智菡跟現在的不同人？
"折扣碼" "業績壓力" 我就問這代表啥意思
折扣碼就是木可賣東西的促銷方案 業績壓力那也是木可聘人的勞務給付方式 大家搞錯一件事
對政府來說只要賣出小物的金錢 交還給木可的當下沒有短少木可要怎麼給付業務人員多少勞務酬勞 政府都無權置啄
ajemtw要不要回應一下
問題就是 法律認定就是這些錢是政治獻金
當然不算阿...
他只要有收到分潤 跑到她口袋就是違法
傻草以為是捐給阿北笑ㄏㄏ
考題: 我爸爸幫民進黨民主之夜做便當
商業行為有沒有開發票？
你說木可是行銷公司代售那也要有發票啊
便當店的收入是 政治獻金嗎?
好好笑 用選舉期間募款名義的商品 就讓你
一句話就不是政治獻金 去跟法官說啦
況解她自己也講:選戰經費自己募...
然後take在商品下方 你是要怎麼凹拉....
折扣碼要幹嘛？？
木可公司所得款項要給誰？是不是選舉提供
柯文哲資金運用
八卦版版主沒有認定這篇是政問基本上也
說是商業行為也可以啊？政黨可以做
是認定木可是商業行為了 如果是政治獻金
營業行為嗎？有開發票嗎？賣小物有
開發票繳營業稅所得稅嗎？
這篇早該水桶
他有營業跟稅籍登記至少要繳營業稅，如
果國稅局認為他月營收超過20萬就一定得
真的不要再硬凹了
小草被當智障割還要幫想藉口 挺M的
開發票啊
那為什麼木可高層都是民眾黨籍的
說要捐阿北結果被其他人拿去爽
有法律規定政黨人士不能開公司嗎
整黨都拖去關啦，超噁心邪教
沒開發票就罰錢而以
不要這樣啦 人家只剩木可能打了 留點活路
分潤 直接掰掰
木可跟民眾黨沒關係？睜眼說瞎話嗎？
李文娟競總叫木可李文娟賣東西這樣嗎
是沒規定 但是有規定不能有黨營事業
木可不是黨營事業 木可的股東人組成不是「民眾黨」這個法人 木可的股東人組成是自然人 只是剛好也是民眾黨的黨員 你該不會說只要是民進黨黨員就不可以開公司 否則就是黨營事業吧?
※ 編輯: giorno78 (36.228.209.222 臺灣), 12/19/2024 15:04:30小草都被三四割了還在護航
可笑的是 還出來說勞務費 自爆
陳智菡競總發言人幫木可陳智菡賣東西嗎
可憐 法盲還大聲 笑死
所以陳智菡是領兩份薪水嗎？還是網美廣告
民眾黨從政治獻金專戶拿950萬給木可
代銷，販賣抽擁所得有沒有報稅
確實 但不重要 青鳥高潮 罪也編好了
做競選小物 然後木可賣出去錢入到木
可是該公司的商業行為不用 這你信喔
討論這些沒必要 只會落入陷阱 事實就是獨裁
XDDDD
*不用給民眾黨？
國民黨和民進黨賣的文創商品，也應該
青鳥腦看不懂你說的 只要有柯P就會噓你
一併檢視，北撿不要差別辦案
不用管他說什麼 是看他做什麼 滅民眾黨
聽起來你這邏輯很像規避政治獻金
那就一開始的第一章 ACT1 木可錢怎麼來
叫黨員去開然後重要幹部都是民眾黨
的人不叫黨營事業也只有小草會信 這
叫脫法行為規避法律啦
就是要這樣迴避法律 所以帳本弄不清
做競選小物的錢怎麼來 就民眾黨給的
啊
為什麼要把競總跟木可金流弄到這麼複雜
然後小草在這邊洗商業行為洗獨裁
去跟法官解釋
也只有純草自己會信 有夠可憐
因為...你知道的 政客都這樣 www
去跟法官解釋看他會不會信
白癡鳥很純的 已經變成最討厭的小粉紅了
法官喔 望向論文誣告案 我看是不信的
金流哪裡複雜？是為了想讓合法看起來非
法才複雜
還有人會信木可是跟民眾黨無關的私
人公司比較荒謬
這種偷換概念的說法 以後貪污罪都能放出來
綠共不是講假的
栽贓抹黑嫁禍這就是民進黨，民進黨死
全家
私人公司當然可以參與政黨活動
這是合法的政治權益
對，這麼簡單的邏輯，白痴才不懂
看白圾急了就知道全黨挺貪污
民眾黨拿政治獻金專戶950萬給木可做
小物「商業行為」賣出去的所得進到
民進黨不只挺貪污、挺抄襲還挺戒嚴
木可的帳戶 縱然木可賺錢可以回捐政
治獻金好了 捐了多少？有這種無本生
民眾黨會被這些法盲的盲草給搞垮
意那麼好外賺喔XD 別人給你錢 轉得
你自己收 真爽啊
8年蔡：黨外開店 捐獻金會有事？XD
21世紀還在搞白色恐怖，不可原諒
那些盲草說綠營也有問題那就去找證據 最
好也辦蔡英文或賴清德 不是想偷換概念就
沒事
（簡單粗暴！）
無力護航只能扯別人啊
腦袋政治腦，都是政治迫害，無藥可
救
國民黨是第二大黨，不搞第二搞小黨
白痴草沒救了
不貪污很難嗎
獨裁是這樣的
綠色恐怖
木可就人頭公司，實際老闆就柯文哲
所以木可是誰開的公司？
以為搞一間人頭公司，就想解釋一切合法
在那裡跳來跳去的
笑死，又在凹…好難看…
越說只是越顯示柯文哲的卑鄙狡猾，確定要
硬凹到底？
說好的善良誠信，通通是假大空，人設？
我去年開始買過5-6隻，我跟我太太的
辦公室、家裡用的滑鼠，統統換過一
党說能賣才能賣 還是你想吊路燈
憨草法盲至此笑死 剩5%的邊緣人們
不要混淆視聽了，木可就是黨營企業
連這個都想凹 柯連那
支持邏輯清楚，同鄭文燦一樣還沒把錢存
進帳戶都不能算貪污
小草起手式: 要查就藍綠一起查
笑死 阿就只有你們87會亂搞 還想查別人
可憐草還在凹
說的真好 這些都是教主英明的決策
跟民眾黨無關這種話你說得出來? 要挺也不是
這樣
是不是民進党？不是的話就有罪
綠共不覺得
繼續掰沒關係 反正最後都要進去蹲
如果沒開發票叫做逃漏稅....也跟政
治獻金無關
反正傻鳥會說你法盲
當然不算 這些錢是要買房子用的
可是、他是柯文哲，有罪
繼續掰~無視人間律法的典範..小草萬歲
整個黨的支持者窩起來自慰一切都沒問題
又跟民眾黨無關了
養出這種腦殘智障信徒 柯也是厲害
黨說了算 你誰
木可找民眾黨的發言人代言 跟民眾黨無
關
這裡有多少人真的弄過社團？甚至是公司，
都嘛看顏色判決，呵呵
洨草一直在八卦幫貪污犯辯解帶風向
照同樣標準國民兩黨要關幾個
有什麼用啊
所以公開透明？財政紀律？講爽的
問題就是木可是實際柯屁能控制的公
司
木可的錢被洗進啊北口袋很難理解？
把錢給木可就不用公開透明了，真不愧157
其實檢調對民眾黨就是雙標，從高虹安開始
就很扯
檢調為了關人，什麼說法都嗎可以講
黨決定一切~懂?
笑死 民進黨幹一堆破事我看你也沒在
在意 怎麼管到一個被關的無辜民眾了
？
木可的錢是不是柯可以實際控制 請拿
出證據 不是在那邊講一句啥的就開始
自嗨
木可跟那些人談話內容跟抽成合約.
基本上木可負責人還有員工被收押或
交保.如果有相關對話早就丟出來燒
了，剛剛中午吳怡萱說的是給單筆60
00元.沒有抽成對話跟合約基本上我
比較相信吳怡萱的說法，單純是勞動
把白的講成黑的，對的說成錯的，不是
民進黨老招嗎？
口憐喔
有開發票沒錯啊 我有買過
扁帽工廠小英商店一起查一查
木可錢實際進柯口袋？鏡檢的證據嗎
？
就讓大家看黨可以玩到什麼地步。安靜
的看
而且現在在辦的是金華城案，硬要牽
到政治獻金案，呵呵
還在凹 讚讚
綠共不意外
那些被委託製作競選小物的廠商全都挫著等
囉
竊國人渣民退党 專制獨裁清德宗
商業：有發票 獻金：有收據
每個發過衛生紙口罩扇子筆的都有份
政治迫害 遠超想像 沒證據 押人取供
小英商店是開政治獻金收據
中國網友是不是不知道扁帽那時還沒政治獻
金法？
上次阿北小物給的是政治獻金收據
為什麼嘉義黨部不能賣？
先不說有沒有違法，選時打著募款名號，
選後說商業行為...
黨說是就是！！！
青鳥不喜歡你的言論
你不懂法
如果這些言論不是不懂台灣法律的中國網友
發的，是戰國策之類，那阿北不冤，身邊都
是這種
只剩這種
民進黨賣外套查了嗎？
黨工幫忙包裝出貨有給薪水嗎？還是立意
良善壓榨做功德？
你是法官還是檢察官? 不要隨便一個路人
就來講法律好嗎
全黨挺貪污就算了連支持者也這副德性
他媽貪污無知小草的錢還能瞎掰成非政治
獻金，你的良心不會痛嗎？
黨說不算才不算
政黨可以開公司喔，政黨可以為公司宣
傳賣產品喔
高調
母豬撲滿有開發票嗎
戰國策網軍出來洗地。代表打到痛腳囉
老實說當初委外就好 沒事搞一個木可 為了
募款兩個字是沒看到？笑死
省小錢 結果出一堆問題 我是真心不懂
柯就是太傻 別人講一下就答應 唉
你問Vicky啊
Vicky自己臉書賣帽踢自己說選戰經費自
己募耶，你怎麼都無視這個？
看不懂這篇在硬拗什麼，難怪變5%黨
統一就好，沒意見
買過毛巾，有發票
就是侵佔政治獻金阿 很難懂嗎？
黨營事業超讚 護起來
快把車門焊死，鼓勵被告不要下車
很怕捏^^
5
你再講下去 民眾黨應該會想掐死你 你還記得柯文哲、民眾黨 當時是用的什麼說詞解釋要引進木可 因為相關小物眾多銷售、業務繁雜![Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金](https://i.imgur.com/2dQe6kcb.jpeg "Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金")
6
這題我還真的不懂耶 那你懂你回答一下吧 委託行銷公司辦競選之夜 整個活動花費是 100萬元 收入是 1000萬元 其中900萬5
這題我也不知道在八卦版上有啥好爭論的 大家都不是律師，一堆外行人在這邊講內行話 上法院就知道了啦 法律見解根本不是重點，重點是法官頂不頂得住壓力 頂得住壓力就無罪33
政治獻金法第2條對政治獻金有定義 政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益 構成政治獻金兩個要件 一是和政治活動或是競選活動有關![Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金，是販賣小物，商業活動 木可公司推出競選小物，販賣競選小物，怎麼會是政治獻金？![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
93
[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林昭印FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾](https://i.imgur.com/PgcP1Ofb.jpeg "[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾")
33
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾目前看到是這樣 政治獻金->木可->柯文哲 如果是這樣呢 政治獻金->木可->柯文哲->民眾黨 如果柯賊說他其實最後還是會把錢回捐給黨，這樣有沒有過關呢？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣依照他們現在的邏輯來講好了 1.木可與民眾黨無關 2.幫木可帶貨賣小物是商業行為領取勞務報酬 那問題來了 1.![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
6
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物#KP選戰經費自己募 #別以為我們好欺負 ——————————————————————— 依你所給的政治獻金法與政黨法規定![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物](https://i.imgur.com/m0EGczNb.jpeg "Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物")
19
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！我向來都是希望大家多查證，看看當事人講了什麼 但今天我建議不要看影片 看了你只會更不爽而已 就是一個法盲，不斷的跳針、重覆 他們是合法的，檢方找他們麻煩，檢方不懂法律、不懂差異…8
[討論]木可賣小物的1.5億有沒有申報為政治獻金?記者會的ppt 會中有說木可小物是由競總撥人去賣的 兩邊從老闆到工作人員都自己人， 可是忙不過來沒空競總自己申報 ...![[討論]木可賣小物的1.5億有沒有申報為政治獻金?](https://i.imgur.com/i0OnUqob.png "[討論]木可賣小物的1.5億有沒有申報為政治獻金?")
8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，4
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會唉 不是唉 所以木可賣了1.5億小物 1.小物是政治獻金 所以1.5億是政治獻金 錢進黨部 開收據拿出來 => 快去監察院查 沒申報 違法 2.小物是商品![Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會")
1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售，屬於商業行為，非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」![[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？](https://i.imgur.com/mokuuGBb.jpeg "[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？")
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作![[問卦] threads再度發起靈堂製作](https://i.imgur.com/Z2vgJbCb.jpeg "[問卦] threads再度發起靈堂製作")
爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼？![[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼？](https://i.imgur.com/K6n52VOb.jpeg "[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼？")
爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會![[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會](https://i.imgur.com/2uq8v7gb.jpeg "[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會")
74
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯：我很擔心死者![[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯：我很擔心死者](https://i.imgur.com/hwsBmCyb.jpg "[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯：我很擔心死者")
92
[問卦] 「很多」的台語 唸法？79
[問卦] 面試官：把你最厲害的東西拿出來![[問卦] 面試官：把你最厲害的東西拿出來](https://i.imgur.com/tjVP5Lob.jpeg "[問卦] 面試官：把你最厲害的東西拿出來")
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢![[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢](https://i.imgur.com/OClPKPrb.jpeg "[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢")
61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了![[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了](https://i.imgur.com/M2KMWscb.jpeg "[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了")
63
[問卦] 日本2024最美JC選拔，1-15各位最喜歡誰![[問卦] 日本2024最美JC選拔，1-15各位最喜歡誰](https://i.imgur.com/QHyrZ1cb.jpeg "[問卦] 日本2024最美JC選拔，1-15各位最喜歡誰")
41
[問卦] 脆：為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛![[問卦] 脆：為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛](https://i.imgur.com/ZUb3L8ub.jpg "[問卦] 脆：為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛")
47
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了，人哩？![[問卦] 抗議強修惡法我到現場了，人哩？](https://i.imgur.com/G86jM4eb.jpeg "[問卦] 抗議強修惡法我到現場了，人哩？")
38
[爆卦] 板南線異常![[爆卦] 板南線異常](https://i.imgur.com/sLxyoQOb.jpeg "[爆卦] 板南線異常")
39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推？38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?![[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?](https://i.imgur.com/q7oPuiLb.png "[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?")
39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了？36
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺![[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺](https://i.imgur.com/bqILuFqb.jpeg "[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺")
爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一![[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一](https://i.imgur.com/Akv2byAb.jpeg "[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一")
57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題？![[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題？](https://i.imgur.com/gUfy0Hgb.jpg "[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題？")
29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金45
[問卦] 八曜加盟要900萬？![[問卦] 八曜加盟要900萬？](https://img.youtube.com/vi/VUydg2WU2Ac/mqdefault.jpg "[問卦] 八曜加盟要900萬？")
7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小](https://i.imgur.com/kc98zcpb.jpeg "Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小")
22
[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊![[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊](https://i.imgur.com/ic0CPsVb.png "[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊")
25
[問卦] 震撼彈！勞基法規定女性不能輪夜班？！16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔！？![[問卦] 真的有女人跟狗交配喔！？](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470670396_1099429111418269_8558522996088146908_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=cbuA---l2qwQ7kNvgFf9Djl&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AzEuvU7vvpaYjqL0l7zu0eI&oh=00_AYANr5Zid0SI_eGQdW9CQ0pIjp-Eu8VmXfn73hGmdpvegg&oe=6769ABA6 "[問卦] 真的有女人跟狗交配喔！？")
63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK19
[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行？![[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行？](https://i.imgur.com/IaeQ1Rlb.jpeg "[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行？")
24
[問卦] 台中大型火災？!![[問卦] 台中大型火災？!](https://i.imgur.com/6VytBn7b.jpeg "[問卦] 台中大型火災？!")
63
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯？？？![[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯？？？](https://i.imgur.com/DuHXEiOb.jpeg "[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯？？？")
![[問卦] 灣仔碼頭到底推不推？](https://i.imgur.com/FAMxZB2b.jpeg49.217.60.145 "[問卦] 灣仔碼頭到底推不推？")
![[問卦] 震撼彈！勞基法規定女性不能輪夜班？！](https://i.imgur.com/AvOzihIb.jpeg42.73.175.244 "[問卦] 震撼彈！勞基法規定女性不能輪夜班？！")