Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合
上次接押庭
檢察官說 你可以不相信我 但要相信證據
這次檢察官說
證據不明確 但你要相信我的推論
這啥鬼東西?有唸過書嗎?
--
這羈押庭越開越好笑 公開處刑
法官:你說得很對 柯文哲繼續羈押
功在黨國
拿北檢檢查官沒辦法,有夠慘
相信我之術! 已經從法律變成信仰了
檢察官都承認沒證據還硬要起訴,大概是
這樣
檢查官:說啥不重要 重點是找理由押你
只要等綠法官配合就好 cc
相信我之術,火影看太多,中二化
有理
連毒樹毒果都不知道嗎?
都起訴了,講也沒用,只要法官心証也認
你可以不相信定義,定理,但是要相信我說
的
請你證實那1500萬是真的有!
定柯P有,一切就結束了~
當鷹犬不用讀書,只要忠心就好
毛利小無郎?
早就說過下幹蔡習賴哭粉翻車臉腫w可悲
人格分裂一下臭了嗎
操你媽垃圾狗檢
下次:你不相信推論,但你要相信我
獨裁3步驟 相信證據>相信我>相信黨
鳴人表示:略懂
證據不明確就能羈押起訴? 這是什麼法治
?
天下第一檢?
下次就是推論沒證據力,但要相信柯屁是
壞人,所以才會花那麼多篇幅把柯屁打成
大魔王、邪惡的化身!
這就把人民當白癡啊
專業坑人 漩渦鳴人
自己升官發財比較重要 去你嗎的人權
法律系教授大老該出來道歉教出這種學生了吧
詐騙集團也說: 我是好人, 你要相信我
下次是不是要說全國有40%認為柯有罪
你只用推論 要關人28年半...那我也
律師公會也是惦惦不講話呢
推論北檢有拿賴清德的錢 你們要不
要自己查自己
下一次:你可以不相信我的推論,但
我要告訴法官,我國中作文拿滿分
這是法律人 誰教出來的啊
鬼畜島重新定義無罪推定原則
這個就真的幹話了
這傢伙無恥 沒下線 會有報應
綠畜最愛的中共式民主就是這麼暖
都快2025年了還不能隨便弄個罪名趕快把柯
法官:ok 繼續雞鴨
屁抓去關嗎?怎麼辦事如此不力 是想被換
下來嗎
檢察官說的話就是法律?想當警總就說
嘛,警總就是這樣做的
鳥鳥:法盲?
全律會準備發文支持了
哈哈
邏輯這麼強 台灣司法有救了^^
台灣就是被這些人搞爛
反正我信了
沒有證據但相信我說的懷疑是真的(?
這檢查官到底是誰 公布讓大家知道
刑訴老師誰啦 趕緊領北檢這些人回去上課
聽說這是天下第一組
好嗎
媽蛋 這檢察官腦袋是裝啥啊
下次就是要你相信黨,黨說有罪就有罪
推論可以起訴,這國家司法怎麼了?
下次就是你可以不相信我的推論但要相信黨
檢察官是波蘭來的嗎(X
檢察官:上面下達我不能不辦
不要這麼專業好嗎
下次 你可以不相信我的推論 但是你要
相信我的忠心
你可以不相信我,但是你要相信黨
會不會自己都不相信自己講了什麼話XD
這些檢察官我推論是垃圾
檢察官作的像側翼是什麼回事
檢察官:合理推論柯文哲有強姦母豬,
但我苦無證據
你可以不相信我 但要相信民進
要人幫自己口交的概念 自給自足
傻鳥聽不懂人話原來不是演的喔O.o?
即使是推論也要有證據,檢察官自己都
知道也學過,但是真的說出口太丟臉了
有推論但沒直接證據,乾脆用編的好了
這些檢查官為了清算綠畜糞党的政敵,
檢查狗官全都是舔沒懶叫的禿驢畜柯還
有賴皮狗肛門的畜牲賤種
可悲台灣司法
國民黨都沒這麼壞 民進黨是畜生黨
這就是檢察官的邏輯,被說犬也只是剛好
程度比想像中差...我以為檢察官是菁英
用emo辦案
上次說要相信證據,這次又要相信你?
下次大概會說雖然推論略欠合理性,但請相
信我的OO
突然發現一堆人都不相信這個證據
賴皮柯大麻 笑哈哈
推你X鳥蛋 法律是用推論的嗎? 我覺得你
有罪 所以你有罪嗎? 這個檢察官可以廢
掉了 我上就好
我覺得賴也是貪污罪犯 沒有證據 但是你
要相信我的推論?
這次轉了180 下次可以再轉180回來
他們腦袋都不會混亂嗎?講一堆邏輯不通
的話,這是台灣的檢察官
綠畜恐龍法律人的邏輯:我說了算啦
我推論這些綠狗檢察官是垃圾
不是一兩天的事了
上面打電話了吧
民主國家的人權笑話
有夠醜 真看不下去
你不相信我要相信證據 不相信證據就相信
我
整個就笑話 我的稅金是在養這些人就真的
不太想繳稅欸
只有畜生才沒有邏輯 我看到會講話的
最後就說犯罪事實不明確 但是你要
相信我
第三次 你可以不相信我 但要相信小說家
沒下限
北檢養這種狗到底製造多少冤獄了?
真的是綠圾檢察官耶
下三濫的邏輯,有夠可悲
鳥只要看到柯被押就爽,不需管細節
應該公布檢察官名字讓大家看都哪些人
得罪黨 就是罪名
下一個是推論錯誤 但你要顧及輿論
我不相信
檢察官真好當,推論就能判罪,那要
證據幹嘛
檢察官通靈就可以辦案了
2+2=5
爆
首Po某些證據也許不明確 但他們是合理推論 靠 自己承認證據不明確 合理推論就可以起訴喔 還叫人自己證明1500不存在 太離譜了8
那依照林秉文逃跑的事情 我可以照樣照句嗎 我們懷疑北檢跟他有關係 但是某些證據也許不明確 但是可以合理推論14
蠻好笑的 反戒嚴反白色恐怖起家 結果上位後手段差不多 不愧是我認識的XX黨 只差沒有刑X了11
如果北檢用這個態度去辦最近的麥當勞性侵案 那麼兇手是不是早就羈押了 (但犯人從今年三月開始到現在仍然逍遙法外,甚至傳聞他早就跑出國了?) 雖然沒證據 但是各種資訊都能合理推斷兇手有性侵8
幹他媽的 上一次這樣搞人民的 叫做警總 叫做白色恐怖 合理推論你發表質疑國家的言論你就是投共匪諜4
合理懷疑柯建銘兒子不是只有呼一次 而是有背後龐大的走私鏈來支撐,否則只呼一次 多不划算,總要賺錢才合理吧? 如此巨大的販毒產業,應該要有政府護航,懷疑 柯建銘也有參一腳,檢察官還不趕快辦一辦?史上最大販毒集團搞不好就可以破獲了。2
2023年 有高達85%的人認為 檢察官會被政治影響辦案 隔壁板熱門文章不排除就是那15%的名額 2ㄏ2ㄏ -----60
確實 鏡檢不知道為啥 都可以有最新第一手消息 那我合理推論 一定是北檢裡面有人看過之後59
所以 在證據不明確的情況下 只憑推論 就能把人關起來禁見114天 只憑推論9
有沒有可能1500是檢查官自己key進去的啊? 為啥收的人說沒收 給的人說沒給 之前不是才有檢察官作偽證的紀錄 有沒有這個可能性是真的這塊是假的 如果是假的不就代表警總時代真的來臨了?
爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據聽說有個庭 開庭到最後 做最後的陳述時 檢察官說:你可以不相信檢察官 但你要相信證據 這是今年最好笑的笑話嗎 --49
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據會不會其實這個是檢察官的求救暗號 原句:你可以不相信檢察官 但你要相信證據 暗示:你不要相信我,要相信的是我沒證據,但我不能這樣說 承辦的檢察官老實說也只是基層,高層要你這樣辦,你能不辦嗎? 舉個例子,當初胖周瑜的案子一堆檢察官想辦,但為什麼都被壓著不能辦,不是不辦啊6
[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據接押庭法官直接問檢察官說 柯文哲收沈慶京1500萬的證據在哪 檢察官:證據就放在眼前 請問證據是excel? 還是柯文哲跟沈慶京有承認收錢/給錢? 不可能用連連看當證據吧 不然北檢豈不是跟黃國昌一樣2
[討論] 所以檢察官用邏輯推論辦案 沒錯了吧檢察官自己承認證據不充分了 然後說那是合理推論 我前幾天就說檢察官用邏輯推論辦案起訴 起訴不是要證據夠充足才能起訴? 押了四個月跟我說證據不充分 是用"合理"推論 台灣司法有這麼爛嗎 --2
Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合早就說了嘛 如果用一樣的有罪推論標準來審視 母豬的論文案會辦成什麼樣子? 這些檢察官根本黨養的畜生狗 笑死人了 一個一個沒法律專業的賤人1
Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合為什麼..很多電影 都用找"證據" 來當題材 因為當今正常國家,法律上的攻防 就是用證據來說話..也就是 那怕用推論你有罪機率很高 還是希望用證據說話,希望真的是對犯罪者用證據說話 以罪證確鑿來取代自由心證,用來避免有人誣告,或是挾怨
爆
[爆卦] 紐約地鐵男子隨機推人入軌道 被火車輾82
[問卦] 幹,不要再放APT這首爛歌了!43
[問卦] 刑事間接證據也能定罪XX
[問卦] 以後貪污完 把錢帶去日本就無罪了?47
[問卦] 拿到冠軍值得鈔票改版嗎?46
Re: [爆卦] 紐約地鐵男子隨機推人入軌道 被火車輾40
[問卦] 長輩過世後家族就少有往來算正常嗎?33
[問卦] 中國大陸的六代戰機是不是很爛?31
[問卦] 為什麼年輕人不飆車了?28
[問卦] 竹北高鐵站484很沒落?27
[問卦] PS5 Pro加光碟機很好買啊25
Re: [新聞] 被指證實「WEN」是柯文哲!蔡壁如否認26
[問卦] 領年終了該怎麼花25
[問卦] 8-90年代大家跨年都在做什麼21
[問卦] 台灣人年輕人是不是很少到中國旅遊?22
[問卦] 2025祝福北檢1句,要說什?22
[問卦] 去年生了多少小朋友?13
Re: [問卦] 中國六代機問世,日本大格葛就髮夾彎了18
[問卦] 雲林高鐵站484很沒落?21
[問卦] 台達電寄更新履歷通知mail來?14
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證17
[問卦] 馬蓋先這麼紅,怎沒其他代表作?4
[問卦] 中國六代機問世,日本大格葛就髮夾彎了18
[問卦] 汝窯青瓷為什麼無法再現?17
[問卦] 社會底層,要如何存活= =.....?16
[問卦] 自熱/自煮火鍋怎麼不見了?17
[問卦] 紅白女主持人 伊藤沙莉 肥仔ok嗎 卦21
[問卦] 現在Ubereat每天跑8小時 還能年收100萬?51
[問卦] 吉伊卡哇為什麼粉絲年齡層那麼廣15
Re: [問卦] 房思琪穿黑絲 男人都會忍不住嗎?