Re: [新聞]長榮航勤年終1個月 依法不加班跨年集體休
※ 引述《jobintan (Robin Artemstein)》之銘言:
: 之前好像在低卡還是別的地方有人爆料說長榮航勤薪資只有32K,加班沒加班費只有補休,
: 重點幹得全都是勞力活,很明顯,平常吃人夠夠,現在只不過是業力引爆。
: 有某人說為啥不將他們全數Fire掉,人再招就有,只能說,現在臺灣哪裏都是大缺工,說: 句直些,32K這價錢還要人搬東西,還不如去連鎖超商或大賣場或百貨公司,價錢一樣,加
: 班有加班費,假日加班有雙倍,最起碼夏天還有免費冷氣,不用在外面風吹日曬雨淋。: 公司把人Fire掉,現在新聞鬧得這麼大,肯定是招不到人,情況更差的內部造成離職潮,: 嗯!農曆年假只有兩三個禮拜,反正萬一炸鍋的話要承擔後果的是公司高層。
這又是一個少子化勞工才有話語權的實例
如果現在滿地都是沒工作的人 這群人今天罷工有人理嗎?
fire再換一批就好
少子化是問題 但是是國家的問題
對個人來說 同樣的資源結構 人越少越好
除非你是中高階層以上需要很多低端讓你的企業得以壓榨
才會叫大家趕快生小孩
如果你覺得生活只剩工作 被工作壓得很累
那你要你的小孩跟你過一樣的生活?
倒不如幫幫你的小孩也幫幫自己
你的小孩不用被壓榨 你這輩子也有更多資源可以使用
行行好 生小孩在這個資本社會真的是害人害己還小孩
--
那覺得自己過得還不錯可以生嗎XD
生啊 絕對生爆 因為還是有很多低端會生來當服務業服務你的小孩 我只能看看能救幾個是幾個了 不聽的我也沒辦法
※ 編輯: WILLWIL (36.239.220.111 臺灣), 01/02/2023 07:46:57 ※ 編輯: WILLWIL (36.239.220.111 臺灣), 01/02/2023 07:47:26所以 現在開始慢慢自動化跟自助化了啊
事實上會引進念過書的外籍進來取代,學
習力配合度會比台籍的還要積極,所以航
勤就是裁掉換外籍人士而已,而且他們的
薪水打8折非常符合外籍人士的胃口,就算
不打折扣掉一堆獎金外籍還是很滿意,勞
力工作當真沒辦法取代嗎。
再怎麼自動化,還是要有人去顧自動化
的機器,餐廳的送餐機器人就是例子
人都會選擇 這天氣在外面吹風淋雨領那個
錢 幹嘛不去工廠吹冷氣
自動化系統還是要有人去維護軟硬體以及進
化,外國老闆進化員工維護,台灣老闆直接
砍人
AI人形機器人大約 3-5 年就會上市了
地勤大概有一半都會被裁掉
支持
機器人替代不掉這種工作,因為很貴
你媽不同意。聽說的。
82
有人講長榮航空和長榮航勤是不同公司, 人家長榮航空發三個月和長榮航勤有什麼關系, 長榮航勤的員工憑什麼鬧說年終只發一個月。 那反過來說, 既然要講長榮航空和長榮航勤是兩家不同的公司,3
長榮經常搞這齣 為什麼還敢買長榮機票咧 同等的有華航 航線少但高檔的有星宇 甚至廉航都比長榮的航班還穩8
這些都是母公司當初 為了提高獲利降低成本 才會陸續將各種航空支援 業務剝離獨立出去 這些子公司承接母公司的業務利潤1
今天看到這消息,上一下油管看狀況 越看越覺得怪怪的 這不是一年前的新聞 重新再排序一下爆
之前好像在低卡還是別的地方有人爆料說長榮航勤薪資只有32K,加班沒加班費只有補休, 重點幹得全都是勞力活,很明顯,平常吃人夠夠,現在只不過是業力引爆。 有某人說為啥不將他們全數Fire掉,人再招就有,只能說,現在臺灣哪裏都是大缺工,說 句直些,32K這價錢還要人搬東西,還不如去連鎖超商或大賣場或百貨公司,價錢一樣,加 班有加班費,假日加班有雙倍,最起碼夏天還有免費冷氣,不用在外面風吹日曬雨淋。2X
你有想過為什麼長榮要分成航空跟航勤嗎? 機長的條件有多嚴苛,這個應該大家都知道吧? 空姐的條件也要符合乙種航空體格標準,同時外語能力也要好 其他長榮航空的工作職缺即便條件沒有這麼嚴苛 那你長榮航勤的人大可以不要應徵航勤可以去應徵航空啊7
長榮航勤員工會不爽的原因很多啦 但主因是,在機場工作都多都是人力派遣的臨時工 尤其是疫情過後,主要的組長領班才是正職,但人數不多 這些非正式的員工,因為桃機規定,又不能去停機坪工作 導致正職員工工作量太大
28
[問卦] 勞工是在幫老闆政客生小孩嗎?這個世代勞工階級所生的小孩 在房價高漲薪資凍漲得現代 努力榨乾自己養活自己所生得小孩 是不是其實只是為了未來得老闆跟政客們養的下一代勞工? 現在的勞工已經生存在這個世上 必須養活自己的前提 說再多其實也沒人理你 因為不理你 自己還是必須想辦法在這個社會想活自己14
Re: [新聞] 0.89人!今年總生育率恐新低這個新聞對台灣的平民階層來說絕對是好事情 沒有孩子 一個平民一輩子多得時間跟金錢資源超乎想像 當然可能會有人想說有些平民階層時間跟金錢資源能多到哪? 問題就在 如果已經這麼少了 還生個小孩來瓜分自己資源? 再來如果這個世代的人完全不生小孩9
Re: [問卦] 台灣生育率1.07有多誇張?少子化是國家層級的問題 但對個人來說不生才是維護這輩子最大利益的方式 不管從金錢還是時間來講都是省去了大半的成本 尤其大部分的人很愛抱怨生活抱怨政府抱怨慣老闆 我很好奇這群人在這樣的前提還想生8
Re: [新聞] 少子化衝擊 國小生估7年後減20萬人將 : 今年一一九.一萬人跌至八十六.七萬人,並預估一一八學年國小學生數跌破百萬。 : 國中階段則預測從今年五十八.七萬人跌至四十四.六萬人;高中則從六十三萬人跌至 四 : 六.三萬人;大專(含進修學制)則從一一八.六萬人跌至一○四.五萬人。7
Re: [新聞] 飯店業續喊人力荒!勞動部:業者應「積極, : 依行政院主計總處111年人力運用調查結果,待遇不符合求職者期待,仍是就業市場供 需 : 無法媒合主因,顯見房務員薪資待遇仍有很大改善空間,建議業出提出較以前更優沃的 薪4
[問卦] 沒把握讓小孩過幸福的人生是否乾脆別生大家的國中同學裡面應該也有那種早早結婚的人吧 小孩生兩個或超過兩個,根本沒那麼多資源給小孩 以後養大了說不定變成社會上的免洗勞力廉價勞工 幻想著老了有小孩陪伴不孤單,小孩根本沒空理你 基層的人為了在這個社會生存下去就忙得焦頭爛額6
Re: [問卦] 台灣政府是不是棄守生育率了?簡單的供需問題:台灣社會不需要更多人類 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言: : 房價物價高又低薪 生育環境險惡 政府無能解決是其一 你人民追求物質生活,那當然不需要去生小孩 : 政客又帶頭鼓吹雙標女權教育 貶低台灣男性 不願生台灣小孩是其二4
Re: [新聞] 審計部:政府砸錢搶救少子化 方向錯誤人 : 下降至0.98人,不升反降。審計部報告指出,政府投入高額預算應對少子女對策,未把 未 : 婚年齡延後、高工時、高房價等問題納入對策,方向錯誤,導致年輕人都快養不活自己 ,4
Re: [討論] 少子化是必然趨勢,不要再叫人生小孩了生育率下降對勞工是好事吧 以前一個工作幾十人競爭 資本家砍你薪水說你不幹別人排隊等著幹 現在變成個位數競爭 還可以對資本家說薪水太低我不幹了去別家X
[問卦] 如果在台灣沒房生小孩是不是很自私?現在台灣政府的立場很明顯 房子主要功能不是拿來給人民居住的 而是給有錢人賺錢及推升台灣GDP使用的 因此不管出自於什麼原因現在沒房的人 生小孩是不是很自私?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?