PTT推薦

[問卦] 為什麼 台灣警察 低致命武器怎麼這麼少?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼 台灣警察 低致命武器怎麼這麼少?作者
hayate232
(CY)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:15

台灣警察 低致命武器 好像只有 警棍 辣椒水。

而美國低致命武器有,37mm口徑的泡棉榴彈發射器

霰彈槍 沙袋彈 豆袋彈 橡膠彈

其餘的有 電擊槍 警棍 辣椒水,盾牌也可以當作是低致命壓制武器。

致命武器 常規的有 手槍 突擊步槍 霰彈槍(致命彈藥)


那為什麼 台灣不學美國,看到有人拿到,一個人拿低致命武器 一個人拿致命武器,剩下一個拿突擊步槍?

像這影片現場就有 37mm榴彈發射器,手槍 突擊步槍,警察先開低致命的37mm榴彈發射器之後才開始用致命武器。

https://youtu.be/Xy1aMG3p5o4?t=90


為什麼台灣警察低致命武器這麼少啊? 有沒有八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.54.81 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 01/10 01:43台灣人的命比較不值錢不是常識嗎

你這邏輯就有問題啊,台灣致命武器也不是打在人身上的,那為什麼不用低致命武器

※ 編輯: hayate232 (114.43.54.81 臺灣), 01/10/2023 01:44:41

kbten 01/10 01:44命不值錢

luciffar 01/10 01:45台灣人有掃把就夠了

syldsk 01/10 01:47因為打死賠得比打成殘廢少

dick929 01/10 01:48台灣警察都是葉問,可以一個打十個

chchang0820 01/10 01:51我只問 是不是剩下我沒有槍!!!!

finhisky 01/10 01:51因為台灣人大部分都菜雞 學過一點武術

finhisky 01/10 01:51的警察的都可以輕鬆應付 不像歐美健身

finhisky 01/10 01:52練拳比警察強的一堆,真的遇到比警察肉

finhisky 01/10 01:52搏強的,通常是有武器或打架慣的,用槍

finhisky 01/10 01:52比低致命性好

kayak5566 01/10 01:54錢吧!之前不是有新聞報有些年輕的會

kayak5566 01/10 01:55自己買裝備因為政府沒經費,然後自己

kayak5566 01/10 01:55買的還不符合規定被處罰

shy2260 01/10 01:56有啥用 警察能比法官嗎

ha11111543 01/10 01:57窮,買不起

shy2260 01/10 01:58法官筆如刀 警察耗子為汁

DotDotLamb 01/10 01:58沒有合作的包商,預算貪不到回扣

電擊槍到底為什麼不能當標準配裝阿,這東西又不貴 兩根極針打到對方身上就有一定的 效果了。

※ 編輯: hayate232 (114.43.54.81 臺灣), 01/10/2023 01:59:39

johnson2726 01/10 02:17因為都用“勸導”

lapetitlune 01/10 03:16打傷賠一輩子乾脆打死划算

sars7125889 01/10 03:21笑死 你去看之前的八千萬電擊槍採購

sars7125889 01/10 03:22案變怎樣XD

coolrgin 01/10 05:59台灣到處都有槍你還在想低致命

garcia 01/10 06:01有些人靠仇警起家的 不要要求太多了

jay11404 01/10 10:20那是錯打死人得國賠幾百萬時才該花的錢