PTT推薦

[問卦] 為什麼保險不理賠酒駕 保障被害者

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼保險不理賠酒駕 保障被害者作者
sammy98
(軍)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:8

舉例來說
明知道吸毒打針不對
但是為了避免共用針頭
衛生局有提供針頭

明知道非法移工不對
但是憲法保障居住權
有條件下 不懲罰租給非法移工的房東

一樣的 被酒駕撞倒
怎麼保險公司不先理賠 被害者
然後向酒駕的求償

反而是一開始就不理賠
被酒駕撞倒的 理不理賠還要看肇事者的臉色
還得上法院 二次看到肇事者要賠不賠的
感覺好像 被強暴猥褻
上法院還得一次敘述 強暴猥褻的過程

為什麼保險不一開始就理賠酒駕 保障被害者
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.163.151 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sammy98 (42.74.163.151 臺灣), 02/12/2023 12:20:32

leptoneta 02/12 12:21強制險啊

喔 撞死只剩下200萬?

https://i.imgur.com/wnylmxl.jpg

圖 為什麼保險不理賠酒駕 保障被害者

iou861007 02/12 12:22先搞清楚被保險人是誰

在路上走的行人 有想過會被酒駕撞 然後自己保險嗎?

※ 編輯: sammy98 (42.74.163.151 臺灣), 02/12/2023 12:27:42

leptoneta 02/12 12:27沒強制險 你連一毛都沒有

爽 酒駕就是爽 免賠 反正強制險會賠 上法院 看被害者爽

※ 編輯: sammy98 (42.74.163.151 臺灣), 02/12/2023 12:28:38 ※ 編輯: sammy98 (42.74.163.151 臺灣), 02/12/2023 12:29:24

a515yy 02/12 12:50回覆你第一個留言,行人可以保意外險

zks6699 02/12 12:52要收十倍保費,可以嗎?

i19900913 02/12 12:59又不是你自己買的保險,對方買的保險

i19900913 02/12 12:59當然是保障對方權益,對方違法當然不保

i19900913 02/12 12:59障他啊

i19900913 02/12 13:00政府有做的就是強制險

i19900913 02/12 13:02你自己不買保險要對方買的保險賠你?

iloveyellmi 02/12 13:15你可以去找酒駕仔本人負責呀生生世世

boringuy 02/12 14:02你先搞清楚什麼是保險

boringuy 02/12 14:03保險本來就是保障買保險的人