Re: [新聞] 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新

這個簽結是個很有趣的制度
刑事訴訟法規定 只要是被告或告訴人/自訴人
有受到不利處分的可能
都應該應該要有救濟的制度

例如你今天去地檢署告了人 不起訴
你可以提再議 再不行就交付審判

或是在針對法院或個別法官檢察官
提起抗告/準抗告

還有特別救濟程序 再審/非常上訴

不過問題來了 整部刑事訴訟法是沒有簽結這個規定的
這個只是檢察官內部的行政作業程序

所以換句話說 你的案件如果被簽結
不管你是告訴人或被告
你是沒有救濟程序可言的

沒有一個規定可以針對簽結來做救濟
為何當時簽結的檢察官
如果像新聞所述 沒有積極事證的話
那就下不起訴處分就好了
為何還要簽結呢？

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 世界新聞網
: 2.記者署名:
: 蔣永佑、王聖藜
: 3.完整新聞標題:
: 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新分案查貪汙
: 4.完整新聞內文:
: 記者蔣永佑、王聖藜╱台北19日電 2023-02-19 02:28
: 行政院前發言人陳宗彥遭爆擔任台南市政府局長期間，疑受
: 酒店業者性招待，當時台南地檢署分案調查一年多後，以查
: 無實據簽結，引發各界質疑；高檢署昨天指派廉政署前署長
: 、高檢署主任檢察官賴哲雄南下調查偵辦過程，南檢昨天也
: 重新分案，調查陳宗彥與酒店業者王孝瑋之間是否有貪汙等
: 不當往來，案情恐升溫。
: 陳宗彥請辭行政院發言人前，堅稱從未接受檢調約談偵辦，
: 讓外界得知南檢當初未曾偵訊過陳宗彥便行政簽結全案，但
: 簽結理由是否充分？不開庭理由為何？有無執法以外考量？
: 全案過了11年相關簽呈、監聽譯文被掀出來，引發政壇風暴
: 。
: 陳宗彥前天爆發性招待疑雲後，因外界質疑檢方吃案，台南
: 地檢署昨天出面說明，台南地檢署檢察官在2014年4月14日
: 簽分案調查陳宗彥涉貪汙案，隔天即獲檢察長費玲玲核可同
: 意，並非沒有成案。但因歷經年餘調查，認為缺乏足夠積極
: 證據，而於隔年8月簽結歸檔。
: 揭發此案細節的民眾黨立委陳琬惠表示，究竟是「根本沒認
: 真查」還是「查無具體不法事證」，她批評南檢「不知反省
: 、毫無羞恥」。她同時質疑身兼民進黨主席的副總統賴清德
: ，因當時執掌的台南市政府，不斷爆出廢爐渣、黑金、性招
: 待，「難道賴主席不用面對自己的過去嗎？」要求賴清德要
: 對民眾與台南市民道歉。
: 此外，立委也要求法務部長蔡清祥說清楚。高檢署昨指派賴
: 哲雄親自南下、與台南高分檢檢察官組成調查小組。據了解
: ，此次將調出當年檢方調查案卷資料，了解陳宗彥擔任公職
: 期間無償接受性招待，有無違反公務員倫理規範，甚至涉及
: 貪汙對價，檢方調查過程是否有不備之處。
: 台南地檢署發言人許嘉龍昨表示，昨天也重新分案調查陳宗
: 彥涉貪瀆案，將續查有無當初未查明之處。
: 國民黨主席朱立倫昨天說，行政院前發言人陳宗彥喝花酒已
: 是事實，絕不是辭職就結束，現在全案偵辦重點應該是司法
: 單位是否吃案，中間是否有任何相互包庇，要求司法單位追
: 究到底。
: 國民黨團表示，陳宗彥是賴清德子弟兵，一路跟著到行政院
: ，究竟市府有無關說要工務局及消防局放水，或賴清德有無
: 介入向當時的地檢署檢察長費玲玲關說？當時發生議長李全
: 教賄選案，證據不明確就被羈押兩個月，陳宗彥涉及貪汙治
: 罪條例，全案怎會無疾而終，法務部應查明是否有人施壓關
: 說？
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121218/6981076
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/1w9sYZz.jpg

--