Re: [問卦] 檢察官亂起訴或亂緩起訴都沒事？

 8 

我講一下我以前在律師事務所當小法務時，碰過一個案子， 當事人氣急敗壞的拿著一張紙來，說要告檢察官， 我一看是一張不起訴處分書， 我就跟他說，檢察官不是不起訴了嗎？還有什麼問題嗎？ 結果他指著不起訴處分書裡，寫了一句什麼深知悔悟之類的，

 6 

略 檢察官不起訴 我認為主因是鄰居覺得一把龍眼沒差 損失者不計較~可能你愛吃多送你2把也行 還有價值40元也算低，檢察官不起訴可以理解

 5 

不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯

 4 

甲因酒後駕機車，遭警員臨檢查獲移送地檢署，檢察官偵查後，為緩起訴處分。嗣 甲在緩起訴期間，向不詳姓名友人借用機車，未料竟係贓車，遭警員查獲移送偵辦， 檢察官偵查數月，無法確認甲之辯解屬實，遂以甲涉犯竊盜罪提起公訴，其酒後駕 駛罪之緩起訴處分，於緩起訴期滿後，遭撤銷，並就甲所犯酒後駕駛罪提起公訴。 惟甲涉犯之竊盜罪，最後經法院判決無罪確定。 請問版上大大: 緩起訴期滿還可以撤銷嗎?我的理解是期滿該案就確定了，除非有Ꜳ60情形，否則不得再行起訴。 為何本案期滿後還可以撤銷?還是實務上仍保留緩起訴期滿後仍有幾天緩衝可以撤銷緩起訴?又為何本案檢察官不在期滿前就撤銷緩起訴，非得等到期滿後? --