Re: [新聞] 陸男來台被路燈電死獲國賠463萬　關鍵2法

瞎爆的法官

國賠?中國人是我國民?身份證拿出來看呀?中華民國身份證?

法官是庸才是不是?法律百百條，一定要拿這一條不合理?

他國民?

是有繳稅給中華民國是不是?

下次要不要總統大選，也發他一張投票單?12億中國人要不要也發一發?

中國人下次要進來投票，你是要讓他進來領票投是不是?

中國人要告不給投票單，你是不是要判要給是不是?

這法官是人工智障是不是?餵一堆法條搜尋出來

我來問看看人工智慧ChatGPT，中國人是不是我們的國民?

中國人 適用於 台灣的法

ChatGPT：
在台灣的法律體系中，通常會以「中華民國國民」或「台灣地區居民」作為法律上的主體，並不會以「中國人」作為法律上的定義。因此，在台灣，使用「中國人」這個詞語可能會有誤解或引起爭議，建議在適當的情況下使用正確的詞語以避免誤解。

台灣的法律 要國賠 給中國人嗎?

ChatGPT：
一般來說，台灣的法律只適用於在台灣境內的人和事，對於外國人在台灣的權益保護，依據相關的國際公約及台灣法律規定，也會有相應的保障措施。至於是否需要國賠，則視情況而定，通常必須符合相關的法定條件和程序才會被補償。但需要注意的是，由於台灣和中國目前並非同一國家，因此中國籍的人在台灣的權益保護，不同於台灣籍的人，詳細情況還需要參考相關法律規定。

中國人 是台灣國籍 嗎?

ChatGPT：
中國人一般指的是中華人民共和國公民，而台灣國籍則是指持有中華民國國籍的人。
中國人和台灣國籍不是同一概念，通常是指不同的人群。
在政治、歷史和法律上，中國人和台灣國籍之間有明顯的區別。

我看還是請ChatGPT來當法官還比較合理啦



--

你知道 兩岸人民關係條例 嗎?

是的，我知道《兩岸人民關係條例》，這是台灣地區的一項法律。 以「兩岸人民關係條例」來說，中國人 是 台灣的國民嗎?

根據《兩岸人民關係條例》第2條的定義，「大陸地區人民」指的是「在大陸地區具有中 華人民共和國國籍的人民，不包括為中華人民共和國政府或團體所派遣、工作或學習在台 灣地區的人民」。因此，根據條例的規定，中國大陸人在法律上並不被視為台灣的國民。

是的，但不會是用「我國國民的理由 」 →

223.137.205.40 02/18 19:33

我是覺得這法官很誇張

都比他有人性 中國人在台灣被路燈電死，中國人可以用 身為「台灣的國民」為理由，獲得國家賠償嗎? 合理嗎?

根據兩岸人民關係條例，中國大陸人在台灣屬於「中國大陸地區居民」，不具有中華民國 國籍。如果中國大陸人在台灣因為路燈而受到傷害或損失，他們需要向相關的台灣當局提 出申請賠償，但是否獲得賠償則需依照案情和法律程序來決定。無論如何，是否有理由獲 得國家賠償，應該要根據具體的案件事實和相關法律進行判斷，而

中國人在台灣被路燈電死，中國人可以用身為「中華民國的國民」為理由，獲得國家賠償 嗎?

根據《兩岸人民關係條例》，中國大陸居民在台灣並沒有國籍，因此無法以「中華民國的 國民」身分主張獲得國家賠償。然而，中國大陸居民在台灣擁有法律上的權益和保障，包 括訴訟權、勞動權、人權等。如果中國大陸居民在台灣的權益受到侵害，可以依法向相關 機關或法院提出申訴或控告，維護自身權益。